Вопрос По Фгп, Фенидон-гидрохиноновый проявитель RAE Опции

[keepshine]

Добрый день, уважаемые коллеги!

Сразу скажу, что опыта у меня не много, однако дух экспериментаторства покоя не дает. И так, после продолжительных экспериментов с чисто метоловым составом (Д-23), был опробован ФГП-рецепт, представленный уважаемым RAE в одной из веток этого форума. Напомню его состав:

сульфит - 100г
фенидон - 1г
гидрохинон - 25г
вода - 1л

Рецепт был представлен в качестве проявителя для бумаги, однако был указан и режим проявления для пленок: 4мл стока в растворе кальцинированной соды (стандартное резкостное проявление). Для пленок рекомендовалось проявлять 20мин с всем известным режимом агитации. И так, проявитель был приготовлен. Пленка - Pan 100, 20 минут. При заливке проявителя в бачок я не сильно следил за температурой раствора (видимо, 21-22С). Результат очень понравился, негативы вышли достаточно плотными, однако контраст нормальный, очень легко сканировались. Результат тут. Минимальная обработка в ФШ ("поджал" уровни, немного изогнул кривую для достижения визуально приятного контраста). До печати этой пленки руки пока не дошли.

После недели в холодильнике, гидрохинон стал выпадать в осадок, в стоке плавают игольчатые кристаллы. Однако, я решил попробовать проявить Across 100 в том что есть. Сейчас я понимаю, сток нужно было нагреть до 40С, растворить гидрохинон и только потом готовить раствор для проявки.
В общем, проявлялось 20мин при 20С (температура заливки - 19С, температура в конце проявления 21.5С). Негативы вышли очень тонкими, "серыми", номера кадров на перфорации также светло серые. Возможно, прежде чем делать окончательный вывод, нужно попробовать печатать, возможно на контрастной бумаге.

Однако возникло несколько вопросов:

1) является ли критичным выпадения в осадок какого-либо проявляющего вещества? Необходимо ли каждый раз нагревать сток для растворения в частности гидрохинона? На сколько это сказывается на сроке хранения стока в холодильнике (перфорированный сжатый бачок без доступа воздуха)?

2) можно ли использовать разбавление стока данного проявителя для проявления пленки без соды? Какое должно быть разбавление стока и время проявления скажем для современных соток (В частности, Акрос) при некотором общем режиме агитации ("по RAE" или рекомендациями Алексея)?

3) возможно ли, что полученный результат обусловлен сочетанием пленка-проявитель? На сколько данный рецепт может быть применим для проявления пленок с неклассическими эмульсиями (Акрос(?), Т-макс, дельта)?

Вроде бы, пока все. Последняя пленка - сохнет. Чуть позже представлю результат сканирования.

Спасибо за внимание!