Таврия Или Упа 510 Опции

[DJones]

Чтобы не создавать отдельную ветку.
Насколько "начальны" фотоувеличители УПА? Начальная фототушка позволит получить снимок сопоставимого качества при равных фотоприемнике и объективе.
У меня УПА-703, прижимное стекло заменил на картонный вкладыш, убрал матовое стекло из лотка (матовая лампа накаливания с хорошей колбой попалась), равномерность освещения удовлетворительная. Штатник заменил на Вегу-11У. Навожусь на 2.8, экспонирую на 8-11.
НЕТ РЕЗКОСТИ на снимках. Ни с Вегой ни с родным Индустаром. При наводке на белой бумаге вижу деталей больше, они четче, чем после проявки снимка. Сканы с Epson V200 тоже показывают значительно больше деталей. Пробовал переделать под точку с одним сверхярким светодиодом, не вышло, конденсор УПы устроен так, что равномерного поля освещенности с точечным источником не добиться... Неужели настолько безнадежны УПА?

Мейби когда нажимаете кнопку включения лампы, конструкция начинает качаться? Я на упа + вега делал отпечатки офигеной резкости

[Aleksiy]

Да, тоже возможный вариант.
Я когда печатаю - реле держу на отдельном от увеличителя основании - чтобы нажатием кнопки на реле увеличитель гарантированно не покачнуть.