IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Голубой в светах при печати с негатива.
serg
сообщение 27.1.2008, 0:09
Сообщение #1


Новый участник
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 26.1.2008
Пользователь №: 2267



Печатаем с негатива на позитивную пленку: в тени, в полутонах все супер, но все самые светлые объекты имеют отчетливо голубой налет. Проявка позитива точно не виновата, проверяли. Позитивная пленка новая - футжи, кодак - без изменений. Может процесс проявки негатива нарушен? unsure.gif sad.gif Кто-нибудь точно знает, откуда взялся этот голубой?? Подскажите, буду очень признателен за ответ, плз

Сообщение отредактировал serg - 27.1.2008, 0:32
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
serg
сообщение 27.1.2008, 2:03
Сообщение #2


Новый участник
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 26.1.2008
Пользователь №: 2267



примерно такой результат: Изображение
вот как должно быть: Изображение

Сообщение отредактировал serg - 27.1.2008, 2:06
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 27.1.2008, 9:21
Сообщение #3


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Паразитный голубой от обработки - я такого не встречал. Ну ОЧЕНЬ наврядли, что это именно обработка. Обычно все цветные вуали от неправильной обработки тёплых тонов. Хотя можно и подумать.
А какая плёнка и какая химия?

Возможно просто недостаточная цветокоррекция при печати (кстати, а как Вы производите цветокоррекцию?), возможно разбаланс применённого негативного материала по контрастности.
При разбалансе по контрастности в светАх, средних тонах и тенях могут преобладать РАЗНЫЕ паразитные цветовые тоны. Обычно, разбаланс по контрастности "не лечится" sad.gif , и даже в Фотошопе полностью преодолевается не всегда.

Но рассмотрел повнимательнее Ваши картинки - на "голубых" избыточный голубой не только на небе, виден и на снегу дороги, и снегу ветвей. Так что похоже на разбаланс по чувствительности, не до конца скомпенсированный цветокоррекцией при печати.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
serg
сообщение 27.1.2008, 12:02
Сообщение #4


Новый участник
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 26.1.2008
Пользователь №: 2267



Я к сожалению плохо в этом разбираюсь unsure.gif (раньше увлекался и то только обращаемой пленкой) Печатаем в москве на "синелабе", а вот негатив - узнаю, где проявляли и что за пленка. В синелабе говорят, что виноват негатив, что если для позитива взять кодак 93 - будет то же самое.
Надо будет завтра сам негатив на телекино посмотреть, там и цвет подкрутить можно, и станет понятно, есть брак на исходнике или нет.
Некоторые кадры при просмотре почти идеальны - когда нет светлых участков, то голубой практически отсутствует. И наоборот: если в кадре снежные сугробы, то голубой заливает всю освещенную поверхность, а где чуть потемнее – сразу начинается естественный цвет, который на контрасте выглядит каким-то даже неприятно теплым. Все надеюсь, что брак исправим, иначе беда с моим фильмом...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 27.1.2008, 12:11
Сообщение #5


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Так Вы печатали не сами, отдавали?

Тогда скорее всего, таки не настроена коррекция. Особенно если это появляется в основном на кадрах с большой средней плотностью - большим количеством светлых деталей.
Надо узнать, оттестирована ли у них машина на "передержку" и "суперпередержку".
А ручную коррекцию пробовали?


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 27.1.2008, 16:10
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



ктож им даст ручную коррекцию .... тут йодид калия нужен однако
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 27.1.2008, 20:50
Сообщение #7


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Возможно.
Но в отлаженную машину со своей химией тоже точно не пустят sad.gif .
Да и явно таки не в химии дело, а скорее в неточных настройках машины; например просто не обеспечивается правильная цветокоррекция на плотных негативах.

"ОТЛАЖЕННАЯ" - слово то какое, очень интересно прислушаться к "глубинному вкусу" этого слова; от слова "ЛАЖА"... wink.gif sad.gif


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
serg
сообщение 27.1.2008, 21:45
Сообщение #8


Новый участник
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 26.1.2008
Пользователь №: 2267



То есть все-таки можно надеяться на коррекцию цвета при печати?? Если проблема только в этом… даже боюсь верить в это - было бы здорово. Завтра они сделают еще одну пробу-последнюю с добавлением красного.
Цветоустановщица говорит, что может лишь красного прибавить – т е невозможно воздействовать отдельно на разные участки - светлые, полутень и тень, - как в каких-нибудь курвесах фотошопа. После ее слов, я и решил, что проблема в проявке негатива. Может правда, волшебный красный фильтр леквидирует этот циан, и в тенях ничего не изменится blink.gif blink.gif
blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 27.1.2008, 22:04
Сообщение #9


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Ну, или разбаланс по контрасту на негативах.

Но я ещё внимательно посмотрел Ваши картинки и увидел, что на "синей" есть избыточный синий тон и в средних тонах точно.

Так что, можно надеяться.

Какая негативная плёнка? А на бумаге печатать не пробовали?


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 6.2.2008, 22:10
Сообщение #10


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Как дальнейшие результаты?


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_i_kulish_*
сообщение 8.10.2008, 14:11
Сообщение #11





Гости






Цветокоррекция не поможет (выкручиваем красный - убираем голубой в светах - добавляем красный в тенях). Причина брака обработки негатива - сдохшая ОТБЕЛКА. Устраняется ПОВТОРНЫМ ОТБЕЛИВАНИЕМ и ФИКСИРОВАНИЕМ. Проверено не раз.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 8.10.2008, 17:19
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



serg
На лицо разбаланс как по чувствительности, так и по контрасту.
Свести к минимуму в самом простом варианте - это корректировкой времени минимизировать разбаланс по контрасту, а разбалан по чувствительности, который может даже вырости - фильтрами.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 19:11