ГИДРОХИНОНОВЫЙ ПРОЯВИТЕЛЬ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ТЕПЛЫХ ТОНОВ . |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ГИДРОХИНОНОВЫЙ ПРОЯВИТЕЛЬ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ТЕПЛЫХ ТОНОВ . |
17.3.2008, 15:39
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 400 Регистрация: 28.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 181 |
На выходных попробовал проявить бумагу в данном проявителе и сразу возникли вопросы.В описАнии говориться что без разбавления он(проявитель) работает энергично и довольно быстро,у меня же полная проявка занимала около 15 мин.,при том что экспозицию увеличил почти в 2,5 раза.При разведениии порошков,расствор получился прозрачный,почти бесцветный.
Вопрос: Сдохла химия или я что-то недопонял? |
|
|
18.3.2008, 7:37
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
По рецептам в стоке там гидрохинона 20 гр и поташа от 100 гр.
Так что должен работать очень активно. Может гидрохинон с чем-то перепутан или вместо поташа/соды взята пищевая сода? -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
18.3.2008, 16:56
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 400 Регистрация: 28.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 181 |
Цитата(RAE @ 18.3.2008, 7:37) [snapback]10585[/snapback] По рецептам в стоке там гидрохинона 20 гр и поташа от 100 гр. Так что должен работать очень активно. Может гидрохинон с чем-то перепутан или вместо поташа/соды взята пищевая сода? Незнаю,заказывал сдесь. И самое главное,что тональность отпечатка почти не изменяется. Сообщение отредактировал dimonpit - 18.3.2008, 16:56 |
|
|
19.3.2008, 8:07
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Цитата(dimonpit @ 18.3.2008, 16:56) [snapback]10595[/snapback] Незнаю,заказывал сдесь. И самое главное,что тональность отпечатка почти не изменяется. Тональность заметно менялась лишь на контаброме и выпускавшемся с 89 по 94 год варитоне. Существенно меньше на бромпортрете. Но учтите что здесь бумагу надо брать на ступень, а то и две, более контрастную, чем при обычной печати. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
21.3.2008, 20:28
Сообщение
#5
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Дмитрий, Ваша посылка до меня дошла, огромное СПАСИБО!!!
По проявителю. Вы брали именно "ПРОЯВИТЕЛЬ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ТЕПЛЫХ ТОНОВ ГИДРОХИНОНОВЫЙ": http://www.d-76.ru/goods.php?id=522 - этот? Если это он так себя ведёт, то я и не знаю. Скорее всего, при развеске забыли положить щелочь. Хотя в ЭТО мне вериться с трудом... Навеска была на 1 литр концентрата? Сколько она примерно весила? -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
21.3.2008, 22:37
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 400 Регистрация: 28.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 181 |
Цитата(Aleksiy @ 21.3.2008, 20:28) [snapback]10666[/snapback] Дмитрий, Ваша посылка до меня дошла, огромное СПАСИБО!!! По проявителю. Вы брали именно "ПРОЯВИТЕЛЬ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ТЕПЛЫХ ТОНОВ ГИДРОХИНОНОВЫЙ": http://www.d-76.ru/goods.php?id=522 - этот? Если это он так себя ведёт, то я и не знаю. Скорее всего, при развеске забыли положить щелочь. Хотя в ЭТО мне вериться с трудом... Навеска была на 1 литр концентрата? Сколько она примерно весила? Да "Гидрохиновый проявитель для получения теплых тонов" навеска на один литр. Вот по поводу веса ничего сказать не могу. |
|
|
21.3.2008, 22:48
Сообщение
#7
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Вы на 1 литр КОНЦЕНТРАТА брали?
И даже в концентрате около 15 минут до появления изображения? Если есть в наличии, попробуйте самостоятельно "на пробу" добавить Потш или Соду, для начала в количестве около 20 гр\литр концентрата. Если после этого активность станет сравнима с "обычными" бумажными проявителями - то значит надо добавлять до общего количества в 100 гр/литр Поташа или 75 гр/литр Соды. Кстати, лично я могу "намесить" и выслать Вам гарантированно работающий этот проявитель; могу и другие . -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
21.3.2008, 23:02
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 400 Регистрация: 28.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 181 |
Цитата(Aleksiy @ 21.3.2008, 22:48) [snapback]10671[/snapback] Вы на 1 литр КОНЦЕНТРАТА брали? И даже в концентрате около 15 минут до появления изображения? Если есть в наличии, попробуйте самостоятельно "на пробу" добавить Потш или Соду, для начала в количестве около 20 гр\литр концентрата. Если после этого активность станет сравнима с "обычными" бумажными проявителями - то значит надо добавлять до общего количества в 100 гр/литр Поташа или 75 гр/литр Соды. Кстати, лично я могу "намесить" и выслать Вам гарантированно работающий этот проявитель; могу и другие . Ну да,на один литр.Так как разведенный раствор еще разбавлять не стал,то получается что в концентрате 10-15 мин. А соду простую,столовую? |
|
|
21.3.2008, 23:18
Сообщение
#9
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Сода имеется в виду КАЛЬЦИНИРОВАННАЯ - это обезвоженная "обычная" (не "питьевая" - двууглекислый натрий), "стиральная" сода. Подойдёт для этого проявителя та, что продается в магазинах стиральных порошков в бумажных коробках.
Прямо в раствор добавить и растворить; испытать прямо на свету на кусочке засвеченного фотоматериала до и после добавления. Если активность заметно возрастёт - делать так ,как было сказано выше. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
21.3.2008, 23:26
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 400 Регистрация: 28.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 181 |
Цитата(Aleksiy @ 21.3.2008, 23:18) [snapback]10673[/snapback] Сода имеется в виду КАЛЬЦИНИРОВАННАЯ - это обезвоженная "обычная" (не "питьевая" - двууглекислый натрий), "стиральная" сода. Подойдёт для этого проявителя та, что продается в магазинах стиральных порошков в бумажных коробках. Прямо в раствор добавить и растворить; испытать прямо на свету на кусочке засвеченного фотоматериала до и после добавления. Если активность заметно возрастёт - делать так ,как было сказано выше. Спасиб,попробую. Цитата(Aleksiy @ 21.3.2008, 23:18) [snapback]10673[/snapback] Сода имеется в виду КАЛЬЦИНИРОВАННАЯ - это обезвоженная "обычная" (не "питьевая" - двууглекислый натрий), "стиральная" сода. Подойдёт для этого проявителя та, что продается в магазинах стиральных порошков в бумажных коробках. Прямо в раствор добавить и растворить; испытать прямо на свету на кусочке засвеченного фотоматериала до и после добавления. Если активность заметно возрастёт - делать так ,как было сказано выше. Спасиб,попробую. |
|
|
22.3.2008, 22:47
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 400 Регистрация: 28.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 181 |
Странные дела творятся.
Сегодня опять попробовал проявить отпечатки в данном проявителе(простоял неделю в банке) и ......,заработало усе нормально.Да экспозицию надо увеличивать раза в два по сравнению с другими проявителями,время проявки вышло 2-3 мин.Странно. |
|
|
23.3.2008, 23:12
Сообщение
#12
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Может, это ЛИТ-овский по ошибке был прислан?
-------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
24.3.2008, 15:33
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 400 Регистрация: 28.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 181 |
Цитата(Aleksiy @ 23.3.2008, 23:12) [snapback]10708[/snapback] Может, это ЛИТ-овский по ошибке был прислан? Ну если не ошибаюсь то ЛИТ-овский работает со своими нюансами,а ентот нормально проявил,обычная бумага вышла еле-еле тепловатая,а фомовская теплого тона получилась коричневой. |
|
|
24.3.2008, 21:14
Сообщение
#14
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 9.2.2007 Пользователь №: 372 |
Цитата(Aleksiy @ 23.3.2008, 22:12) [snapback]10708[/snapback] Может, это ЛИТ-овский по ошибке был прислан? Лит-проявитель за неделю должен был окислиться до нерабочего состояния... Не? |
|
|
24.3.2008, 22:59
Сообщение
#15
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Неразбавленный концентрат в закрытой бутыли как раз мог "дойти" до активного рабочего состояния.
Впрочем, это всё предположения... Дмитрий, я таки составлю Вам развеску на 1 литр "гарантированно настоящего" и при возможности вышлю. Ваш нидекс почтовый скиньте мне письмом. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 1:55 |