Набор фотохимии |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Набор фотохимии |
24.9.2007, 20:43
Сообщение
#21
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 355 Регистрация: 3.9.2006 Из: Деревня Пользователь №: 102 |
У меня он бежевый переходящий в светлый кофе с молоком. Для бумаги вполне рабочий.
|
|
|
24.9.2007, 21:02
Сообщение
#22
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 20.9.2007 Из: Москва Пользователь №: 1615 |
у меня светло-бежевый, в виде мелких иголок. выпущен, похоже, в 80-м году, хранился в стандартных реахимовских банках в шкафу (был изъят из темной комнаты при НИИ). вот думаю, для микрофена сгодится?
|
|
|
24.9.2007, 21:38
Сообщение
#23
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
У меня Гидрохинон бывает разный . От небесно-белого (такой идёт только на ЧБ проявитель для слайдов и на Д-76 при сенситометрических работах), до тёмно-серого.
При этом даже тёмно-серый оказывается на практике вполне пригоден для "бумажных" проявителей, только иногда навеску увеличиваю на 10%-20%. Попробуйте сами с Вашим препаратом для начала сделать что-либо типа СТ-1 (Чибисова) и сравнить с заведомо хорошим таким же проявителем. А потом уже на Микрофен "замахиваться". Но судя по Вашему описанию вполне должно быть нормально. Вообще, Гидрохинон весьма "живуч" . -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
25.9.2007, 6:53
Сообщение
#24
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Цитата(dopefish @ 24.9.2007, 20:53) [snapback]8975[/snapback] Подниму, с позволения, тему. Какого цвета должен быть годный к употреблению гидрохинон? досталось много, а состояние неизвестно. Свежий - светлые, почти белые с кремовым оттенком иголочки. Пригодный - коричневые иголочки - только не черно-коричневые. Цитата(dopefish @ 24.9.2007, 22:02) [snapback]8978[/snapback] у меня светло-бежевый, в виде мелких иголок. выпущен, похоже, в 80-м году, хранился в стандартных реахимовских банках в шкафу (был изъят из темной комнаты при НИИ). вот думаю, для микрофена сгодится? Такой годится без ограничений абсолютно для всего. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
25.9.2007, 14:05
Сообщение
#25
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 20.9.2007 Из: Москва Пользователь №: 1615 |
Спасибо за ответы! СТ-1 делал с этим гидрохиноном, работает хорошо. Попробую составить микрофен.
|
|
|
29.9.2007, 22:12
Сообщение
#26
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Раствор СТ-1 у Васне получался сразу окрашенным, не истощался заметно быстрее, чем заведомо хороший, не окрашивался быстрее заведомо хорошего, навеску не приходилось увеличивать? Если все ответы "нет", то вполне можно попробовать, но обработку лучше начинать с кусочков плёнок с пробами.
Удачи! -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
30.3.2009, 10:34
Сообщение
#27
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 4692 |
Вопрос специалистам.
Подскажите пожулуйста, какой лучше сульфит натрия купить для проявителей: 1. Натрий сернистокислый (сульфит) фото 2. Натрий сернистокислый б/в., ч 3. Натрий сернистокислый безводн., чда 4. Натрий сернокислый безводн., хч А какой тиосульфат натрия для фиксажа: 1. Натрий серноватистокислый (тиосульфат), тех 2. Натрий серноватистокислый (тиосульфат), чда Заранее спасибо! |
|
|
30.3.2009, 10:51
Сообщение
#28
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Цитата(Aid @ 30.3.2009, 11:34) [snapback]15685[/snapback] Вопрос специалистам. Подскажите пожулуйста, какой лучше сульфит натрия купить для проявителей: 1. Натрий сернистокислый (сульфит) фото 2. Натрий сернистокислый б/в., ч 3. Натрий сернистокислый безводн., чда 4. Натрий сернокислый безводн., хч А какой тиосульфат натрия для фиксажа: 1. Натрий серноватистокислый (тиосульфат), тех 2. Натрий серноватистокислый (тиосульфат), чда Заранее спасибо! 1. Для "бумажных" проявителей годятся все вышеперечисленные марки сульфита. Для выравнивающих мелкозернистых проявителей, с малым содержанием щелочи - начиная с "ЧДА"; для особомелкозернистых, двухрастворных и "эксклюзивных" пленочных рецептов - пригоден и "ЧДА" но лучше "ХЧ". Но ведь ещё и вопрос цены реактивов... 2. Пригодны оба тиосульфата, но лучше ЧДА, особенно для пленочных фиксажей. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
30.3.2009, 10:59
Сообщение
#29
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 4692 |
То есть "Натрий сернокислый безводн., хч" это тоже сульфит? Смущает что не "сернистокислый" а "сернокислый"
|
|
|
30.3.2009, 11:36
Сообщение
#30
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Стоп, СЕРНОкислый - это Сульфат. Совсем другое вещество ,в фотографии применяется редко - только для уменьшения набухания и укрепления Желатины фотоэмульсии при обработке с повышенными температурами (быстрые и "тропические" проявители).
Это я похоже, просмотрел в приведенных Вами названиях... -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
30.3.2009, 11:42
Сообщение
#31
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 4692 |
Спасибо большое! А то в одном месте сульфит, сульфит, марку не указывают, в других хим.названия одни, без знаний не разобраться ))) А цена несильно отличается
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 10:44 |