Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

ФОТОРЕЦЕПТУРНЫЙ ФОРУМ _ Общие вопросы фотохимии, лабораторные вопросы. _ Мерные Стаканы Обычные Хозяйственные

Автор: 3aBxo3 13.3.2011, 21:21

Здравствуйте, уважаемые!

Я решил, что покупка фирменных мерных стаканов за 14 баксов + пересылка 18 баксов = черезчур круто!
Поэтому, не мудрствуя лукаво, купил в хозяйственном магазине обычные за 54 рубля )))
Изготовитель стаканов - ОАО "Полимербыт", г. Москва. ГОСТ Р 50962-96.

Поделитесь, пожалуйста, опытом (знаниями, etc) есть ли опасность того, что эти стаканы могут испортить реактивы?

Автор: Aleksiy 13.3.2011, 22:22

Обычно, и "хозяйственные" стаканы вполне можно использовать.
НО. Присмотритесь, из какого они пластика. Дешевые "поделки" могут не выдержать едкие щелочи, сильные кислоты и ОРГАНИЧЕСКИЕ РАСТВОРИТЕЛИ. Полиэтилен высокого давления и полипропилен выдержат все, разве что кроме подогретой "хромовой смеси". Стекло выдержит все, кроме фтористых солей.
И еще - проверьте бытовой мерный стакан по "правильному" лабораторному - в "китайском литре" бывает и 850млл...

Автор: 3aBxo3 14.3.2011, 8:22

Спасибо, Алексей!

По ГОСТу, цитирую:
"Изделие должно быть стойким к растворам кислот и действию мыльных щелочных растворов"

Прекрасно понимаю, что "должно" и "является" - это разные вещи )))

И ещё данные из этой таблички меня настораживают:


Автор: McSim 14.3.2011, 23:51

Добрый вечер.

А что в этой табличке настораживает?
Маленькие цифры диффузии мономера?
Так это предельно допустимое содержание свободного мономера, для материалов используемых для пищевых продуктов.

Но дело в том, что все эти вещества обладают неприятным резким запахом. (как запах внутри новой канистры из ПЭ, или запах внутри нового автомобиля и подобное). И взяв в руки такой, этот запах почувствуете, и такую посуду покупать вряд ли станете.

Большинство мерной посуды сейчас изготавливают из полипропилена, поликарбоната или фторопласта, редко из полистирола и полиэтилена.
Полипропилен обладает высокой химической стойкостью, на него не действуют разбавленные кислоты и щелочи, растворы солей, многие органические растворители. Поликарбонат чуть менее стоек.
Применяемые в фотографии и вещества, и их концентрации большого влияния на материал мерной посуды оказывать не будут. Да и пользоваться посудой будете кратковременно - отмерили нужное количество раствора и вылили.

Так что спокойно можно пользоваться. Но лучше лабораторной мерной посудой - так точнее будет.

С уважением...

Автор: 3aBxo3 15.3.2011, 4:05

Цитата(McSim @ 15.3.2011, 1:51) *
А что в этой табличке настораживает?
Маленькие цифры диффузии мономера?


К сожалению, в химии я полный профан (у меня с химичкой в школе война была и она меня постоянно с уроков выгоняла).
Поэтому насторожили десятые доли миллиграмма выделяемых веществ. Мне показалось, что они могут повлиять на качество расствора, тем более, что я в этих стаканах собираюсь эти расстворы наводить, а не просто отмерять реактивы.

Цитата(McSim @ 15.3.2011, 1:51) *
Так что спокойно можно пользоваться. Но лучше лабораторной мерной посудой - так точнее будет.


Спасибо большое, уважаемый ... smile.gif ! Теперь я с уверенностью буду пользоваться этими стаканами.

С уважением,
Дмитрий

Автор: RAE 15.3.2011, 22:12

Для ч.б. эти стаканы пойдут без проблем.

Автор: artoptics 15.3.2011, 22:22

Цитата(RAE @ 15.3.2011, 22:12) *
Для ч.б. эти стаканы пойдут без проблем.

Один раз у меня стаканы посерели в обычном метоловом проявителе

Автор: RAE 16.3.2011, 21:44

Губкой от налета протереть разве проблема?

Автор: artoptics 17.3.2011, 22:56

дело не в налёте , вы же сми знаете что тартрацин очень ядовит !

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)