Мерные Стаканы Обычные Хозяйственные, есть ли опасность испортить реактивы? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Мерные Стаканы Обычные Хозяйственные, есть ли опасность испортить реактивы? |
13.3.2011, 21:21
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 94 Регистрация: 7.2.2011 Из: Сургут Пользователь №: 9217 |
Здравствуйте, уважаемые!
Я решил, что покупка фирменных мерных стаканов за 14 баксов + пересылка 18 баксов = черезчур круто! Поэтому, не мудрствуя лукаво, купил в хозяйственном магазине обычные за 54 рубля ))) Изготовитель стаканов - ОАО "Полимербыт", г. Москва. ГОСТ Р 50962-96. Поделитесь, пожалуйста, опытом (знаниями, etc) есть ли опасность того, что эти стаканы могут испортить реактивы? -------------------- Хорошо смеётся тот, кто смеётся над собой! ©
|
|
|
13.3.2011, 22:22
Сообщение
#2
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Обычно, и "хозяйственные" стаканы вполне можно использовать.
НО. Присмотритесь, из какого они пластика. Дешевые "поделки" могут не выдержать едкие щелочи, сильные кислоты и ОРГАНИЧЕСКИЕ РАСТВОРИТЕЛИ. Полиэтилен высокого давления и полипропилен выдержат все, разве что кроме подогретой "хромовой смеси". Стекло выдержит все, кроме фтористых солей. И еще - проверьте бытовой мерный стакан по "правильному" лабораторному - в "китайском литре" бывает и 850млл... -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
14.3.2011, 8:22
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 94 Регистрация: 7.2.2011 Из: Сургут Пользователь №: 9217 |
Спасибо, Алексей!
По ГОСТу, цитирую: "Изделие должно быть стойким к растворам кислот и действию мыльных щелочных растворов" Прекрасно понимаю, что "должно" и "является" - это разные вещи ))) И ещё данные из этой таблички меня настораживают: -------------------- Хорошо смеётся тот, кто смеётся над собой! ©
|
|
|
14.3.2011, 23:51
Сообщение
#4
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 29.7.2009 Пользователь №: 4906 |
Добрый вечер.
А что в этой табличке настораживает? Маленькие цифры диффузии мономера? Так это предельно допустимое содержание свободного мономера, для материалов используемых для пищевых продуктов. Но дело в том, что все эти вещества обладают неприятным резким запахом. (как запах внутри новой канистры из ПЭ, или запах внутри нового автомобиля и подобное). И взяв в руки такой, этот запах почувствуете, и такую посуду покупать вряд ли станете. Большинство мерной посуды сейчас изготавливают из полипропилена, поликарбоната или фторопласта, редко из полистирола и полиэтилена. Полипропилен обладает высокой химической стойкостью, на него не действуют разбавленные кислоты и щелочи, растворы солей, многие органические растворители. Поликарбонат чуть менее стоек. Применяемые в фотографии и вещества, и их концентрации большого влияния на материал мерной посуды оказывать не будут. Да и пользоваться посудой будете кратковременно - отмерили нужное количество раствора и вылили. Так что спокойно можно пользоваться. Но лучше лабораторной мерной посудой - так точнее будет. С уважением... |
|
|
15.3.2011, 4:05
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 94 Регистрация: 7.2.2011 Из: Сургут Пользователь №: 9217 |
А что в этой табличке настораживает? Маленькие цифры диффузии мономера? К сожалению, в химии я полный профан (у меня с химичкой в школе война была и она меня постоянно с уроков выгоняла). Поэтому насторожили десятые доли миллиграмма выделяемых веществ. Мне показалось, что они могут повлиять на качество расствора, тем более, что я в этих стаканах собираюсь эти расстворы наводить, а не просто отмерять реактивы. Так что спокойно можно пользоваться. Но лучше лабораторной мерной посудой - так точнее будет. Спасибо большое, уважаемый ... ! Теперь я с уверенностью буду пользоваться этими стаканами. С уважением, Дмитрий -------------------- Хорошо смеётся тот, кто смеётся над собой! ©
|
|
|
15.3.2011, 22:12
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Для ч.б. эти стаканы пойдут без проблем.
-------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
15.3.2011, 22:22
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Для ч.б. эти стаканы пойдут без проблем. Один раз у меня стаканы посерели в обычном метоловом проявителе -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
16.3.2011, 21:44
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Губкой от налета протереть разве проблема?
-------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
17.3.2011, 22:56
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
дело не в налёте , вы же сми знаете что тартрацин очень ядовит !
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 15:48 |