набодяжил микрофен... :( |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
набодяжил микрофен... :( |
26.9.2006, 0:45
Сообщение
#1
|
|
Новый участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 26.9.2006 Пользователь №: 122 |
Согласно рецепту, приведенному в аптеке. Проблема в том, что он получился какой-то уж слишком активный. Визуально негативы, проявленные как в стоке, так и 1+1, плотнее, чем должны быть, ну, скажем, раза в два (как будто передержка на ступень). Немного грубее зерно (по сравнению с родным). За точность экспозиции ручаюсь. За точность весов - тоже (+- 0,01г). Руки в порядке (бывший химик, между прочим). Остаются реактивы? Получены задарма от хорошего друга, который тоже ими пользуется. Уж не знаю, что и думать...
|
|
|
26.9.2006, 14:32
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 21 Регистрация: 3.5.2006 Пользователь №: 31 |
За время пользования микрофеном от магазина d-76, там же и приобретённого - получались всегда стабильные результаты. Как номинал так и пуш. Могу посоветовать покупать у них.
|
|
|
26.9.2006, 16:40
Сообщение
#3
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 868 Регистрация: 19.12.2005 Пользователь №: 1 |
Попробуйте где-нибудь купить свежий сульфит марки ЧДА, можно конечно ХЧ, но ЧДА, более чем достаточно. Абсолютно не понятно какой сульфит Вам достался от приятеля.
|
|
|
26.9.2006, 21:31
Сообщение
#4
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Если попавшийся Вам Сульфит Натрия марки "Фото Б" - то такой пригоден только для проявителей, содержащих не менее 5гр\литр Соды ("бумажных", например) или другой достаточно сильной щелочной буфферной смеси (пригоден также для фиксажей и других вспомогательных растворов). Иначе проявитель действительно, получится слишком активным. А дело в том, что этот препарат Сульфита содержит сильную примесь Соды, и раствор может получиться значительно щелочнее нормы, со всеми вытекающими последствиями. И только в рецептах, где и так щёлочность и буфферность достаточно высоки, эта добавка не будет существенно сказываться. А Микрофен в этом плане достаточно "нежен" - буфферная смесь есть, но не слишком сильная, и реакция не сильно щелочная.
Считалось, что для МЕЛКОЗЕРНИСТЫХ слабощелочных растворов условно пригоден препарат марки "Фото А". Но реально, действительно лучше применять ЧДА. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
26.9.2006, 21:52
Сообщение
#5
|
|
Новый участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 26.9.2006 Пользователь №: 122 |
Спасибо за ответы! Наверное, дело действительно в сульфите. Мой друг черпал его из какого-то пластикового мешка без опознавательных знаков. Он его использует для бумажного проявителя. Надо купить сульфита ЧДА и проверить еще раз. Если интересно, потом доложу о результатах.
|
|
|
26.9.2006, 21:56
Сообщение
#6
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Конечно, интересно .
А Сульфит "без опознавательных знаков" - действительно, лучше только для бумажных. Ещё ведь наверняка не известно, Безводный он, или Кристаллогидрат (кстати, перехранившийся Кристаллогидрат становится по виду почти неотличим от Безводного ). -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
26.9.2006, 22:02
Сообщение
#7
|
|
Новый участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 26.9.2006 Пользователь №: 122 |
Цитата(Aleksiy @ 26.9.2006, 22:56) [snapback]1814[/snapback] Конечно, интересно . А Сульфит "без опознавательных знаков" - действительно, лучше только для бумажных. Ещё ведь наверняка не известно, Безводный он, или Кристаллогидрат (кстати, перехранившийся Кристаллогидрат становится по виду почти неотличим от Безводного ). Да вроде безводный. Хотя - кто его знает? Друг говорит, что ему тоже привезли этот мешок (килограммов на 50) года два назад, и тоже в подарок. Так что... |
|
|
6.10.2006, 10:42
Сообщение
#8
|
|
Новый участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 26.9.2006 Пользователь №: 122 |
Цитата(Aleksiy @ 26.9.2006, 22:56) [snapback]1814[/snapback] Конечно, интересно . А Сульфит "без опознавательных знаков" - действительно, лучше только для бумажных. Ещё ведь наверняка не известно, Безводный он, или Кристаллогидрат (кстати, перехранившийся Кристаллогидрат становится по виду почти неотличим от Безводного ). Докладываю: дело действительно в сульфите. Купил ЧДА, намешал снова - все в норме. Так что мне наука: бесплатный - не значит хороший Могу потом выложить сканы, если кто-то захочет посмотреть. |
|
|
6.10.2006, 10:55
Сообщение
#9
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 868 Регистрация: 19.12.2005 Пользователь №: 1 |
Купленные реактивы в магазинах, тоже не всегда бывает хорошим, далеко не всегда. Знаю не понаслышке. В любом случае маркированная химия вызывает большее доверие.
|
|
|
6.10.2006, 11:00
Сообщение
#10
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Да уж, лучше иметь ИЗВЕСТНУЮ химию.
А сканы посмотрим с удовольствием . -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
12.4.2010, 1:25
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 24.1.2010 Пользователь №: 5399 |
Развесил микрофен по такому рецепту
"Сульфит натрия безводный 100 г Гидрохинон 5 г Бура кристаллическая 5 г Борная кислота кристаллическая 3,5 г Бромистый калий 1 г Фенидон 0,2 г" в один пакетик фенидон и гидрохинон, все остальное в другой. пролежало это у меня так, наверное, недели две, герметично. Сначала развел большой пакет, с ним все нормально раствор в итоге получился прозрачный. Когда добавил маленький, то он растворился не полностью- раствор чуть мутный на дне белый осадок... что я сделал не так? если не все проявляющие вещества растворились то этот проявитель уже будет работать по-другому? блин, еще ни одного раствора нормально не развел, постоянно какие-то осадки выпадают |
|
|
12.4.2010, 19:04
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Скорее фенидон не растворился.
Пусть отстоится, слейте большую часть раствора с осадка, который растворите после нагрева в водяной бане до 60С. Без всего фенидона работа непредсказуема. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
13.4.2010, 11:22
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 968 Регистрация: 13.3.2008 Пользователь №: 2480 |
Это действительно не растворился фенидон, и раствор надо подгреть, как написал RAE. Или если не греть, то надо долго мешать (может с час или больше), можно периодически размешивать с интервалом в 30-40 минут, тогда за день раствориться.
А вообще читайте инструкции на сайте как и что разводить, и тогда осадков не будет. Большинство растворов надо готовить подогревая предварительно воду, тогда все растворяется. Фенидон можно (но не обязательно) предварительно растворить в 50 мл водки, и потом это влить в раствор, но мне кажеться, что для фенидона в микрофене это явное излишество, так как там его совсем немного и он довольно просто растворяется в подогретом растворе. Работать без фенидона микрофен нормально не будет, просто пленку испортите. Поэтому растворяйте до конца. |
|
|
13.4.2010, 16:26
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 24.1.2010 Пользователь №: 5399 |
Не растворяется он у меня при нагревании, чуть ли не до кипения довожу и все равно лажа... может фенидон сдох...
|
|
|
13.4.2010, 16:37
Сообщение
#15
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 203 Регистрация: 6.11.2009 Пользователь №: 5150 |
Не растворяется он у меня при нагревании, чуть ли не до кипения довожу и все равно лажа... может фенидон сдох... Ну он не сам по себе растворяется. Надо его стеклянной палочкой разбалтывать, а еще лучше маленькие комочки, в которые он собирается на дне емкости, растолочь той же палочкой. Тогда все получится. Ну и терпение. Хотя это не очень долго, если честно. |
|
|
13.4.2010, 18:47
Сообщение
#16
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Могут еще соли жесткости выпасть.
Вода из под крана? -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
13.4.2010, 19:08
Сообщение
#17
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 24.1.2010 Пользователь №: 5399 |
болтал этот осадок минут 20 над водяной банной, естественно перемешивал, комочков не образовывалось.
Воду кипячу и отстаиваю несколько дней. Но судя по описанному признаку и его причинах тут, это не сильно помогает. Если это соли жесткости, то что с ними делать? А как определить что фенидон присутсвует в растворе? по запаху? |
|
|
13.4.2010, 19:37
Сообщение
#18
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
А как определить что фенидон присутсвует в растворе? по запаху? только на вкус -------------------- |
|
|
13.4.2010, 22:22
Сообщение
#19
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 321 Регистрация: 17.10.2008 Из: мск Пользователь №: 4417 |
|
|
|
13.4.2010, 22:38
Сообщение
#20
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Уж лучше отбелки с Цианидами - эффект надежнее ...
-------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 15:56 |