IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Серая Бумага,низкий Контраст, и еще вопросы по ручной печати
boukgday
сообщение 1.3.2010, 15:00
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 1.3.2010
Пользователь №: 5525



Господа гуры, помогите пожалуйста советом.
Оптическим способом попробовал вчера напечатать после 16-летнего перерыва. Т.е все с нуля..
Увеличитель Нева-2М с советским объективом. техника та еще. Красный фонарь с лампой на 60 Вт
Бумага Rolley retro матовая мультиконтрастная. Фильтров контрастных нету. Диафрагму ставил на 8.
2 снимка неплохо вроде. Хотя контраст заниженный несколько. А 2 - полная серятина, серые снимки, и серая бумага по краям, там где не экспонировалась. Что это может быть?
У меня есть разные версии:
- засветка от избыточной мощности красного фонаря (хотя 2 листа не имеют такой выраженной серости..один вообде белый, один сероват чуть-чуть)
- не тот спектр света для этой бумаги
- перепроявка (тест-полоски делали, вроде по ним все ок было)
- неправильное экспонирование (экспозиция без реле времени, на глазок)

Почему серо/малоконтрастно? Как добиться контраста без фильтров? Почему посерела бумага? Какие варианты еще пробовать?
Буду благодарен за любую помощь
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bullet
сообщение 1.3.2010, 15:21
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 395
Регистрация: 3.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 4575



Полагаю, что очень похоже на засветку, это первое что приходит на ум.
Имейте ввиду, что как правило красные фонари засвечивают современные мультиконтрастные бумаги.
А вообще, 60 Вт это очень много.

Проведите простой тест;
отрежьте кусочек от листа бумаги, положите на него монету и посветите своим красным фонарем, для начала секунд 30. Проявите этот кусок бумаги. Если место на котором лежала монета будет белым, а все остальное уйдет в "серятину" - вывод очевиден.


PS. Про используемый проявитель так же напишите, пожалуйста. Хотя я думаю, что это не вуаль, а все-таки именно "засветка".


--------------------
Коррупция - мать порядка!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
boukgday
сообщение 1.3.2010, 15:31
Сообщение #3


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 1.3.2010
Пользователь №: 5525



спасибо большое, сегодня вечером потестирую.
проявитель фома какой-то, в нем уже друг печатала себе 4 фотографии, на другой бумаге, там все ок было. ему месяц, но хранился в темном месте, не должен вроде сдохнуть после такого маленького количества обработанной бумаги.
а какого цвета фонарь надо использовать для современных мультиконтрастных бумаг?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
pavelt
сообщение 1.3.2010, 15:45
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 968
Регистрация: 13.3.2008
Пользователь №: 2480



Насчет цвета фонаря - для этой бумаги красный подойдет, так как у нее чуствительность заканчивается на 550нм. Для других мультиконтрастных бумаг надо читать их описание. 60Вт это действительно много, обычно делают 15Вт. Но в тоже время в бумагах роллей иногда попадаются не очень качественные листы, так что это может быть и вуаль самой бумаги. Проверьте тестом с монетой.

А вот с контрастом все сложнее - можно его немного поднять используя другой проявитель, но для мультиконтрастной бумаги все же нужны фильтры. Тогда вы сможете управлять контрастом правильно. Для увеличения контраста фильтры нужны пурпурные, для уменьшения желтые.

Можно еще попробовать вариант - вкрутить в увеличитель энергосберегающую лампу с холодным светом, тогда контраст может (но не обязательно) подрасти, так как у нее в спектре больше синего, который собственно и отвечает за высокий контраст. Но надо понимать, что такая лампа добавит вам проблем с экспозицией (лампа должна быть включена и прогрета, чтобы ее интенсивность не плавала).


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
boukgday
сообщение 2.3.2010, 1:30
Сообщение #5


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 1.3.2010
Пользователь №: 5525



таки да, где-то что-то подсвечивало.
В красный фонарь вкрутил лампочку на 40Вт, В увеличитель тоже (он по бокам подсвечивает заметно).
Проверил с монеткой на полоске - полоска белая. Попробовал напечатать - время экспозиции увеличить пришлось где-то раза в 2,5 раза. Теперь осталось решить проблему с контрастом. Очень мягкое изображение. Надо поискать фильтры.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bullet
сообщение 2.3.2010, 3:09
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 395
Регистрация: 3.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 4575



А вот в увеличитель лампу низкой мощности ставить нестОит..
Если подсвечивает по бокам надо устранить


--------------------
Коррупция - мать порядка!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
boukgday
сообщение 2.3.2010, 12:39
Сообщение #7


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 1.3.2010
Пользователь №: 5525



Цитата(Bullet @ 2.3.2010, 2:09) *
А вот в увеличитель лампу низкой мощности ставить нестОит..
Если подсвечивает по бокам надо устранить


Если Вы видели конструкцию этой Невы, то поймете, где она светит - в местах, где три части головы сочленяются. Т.е. можно заклеить изолентой. Но потом каждый раз чтобы что-то поменять-поправить надо будет ее расклеивать, что весьма неудобно..
Надо-бы увеличитель купить толковый, так у нас в Украине попробуй найди что-то импортное, и за вменяемые деньги.
А почему меньше лампу не стоит? Экспонирование дольше, да. А что не так?
Может верну назад старую, 75 Вт вроде она была.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 20.4.2024, 13:45