Приветствую, уважаемые. Понимаю, что тема не нова, но поиск что-то не радует результатами. Итак задача - получить максимум деталей и полутонов с высококонтрастной листовой технической пленки с неизвестными характеристиками. Как мне показалось из прочитанного, тут лучшие результаты даст голодное проявление и как вид - прикатка к стеклу. И тут куча вопросов. какой из доступных проявителей использовать, как подобрать параметры проявки, какие грозят проблемы и как их избежать? Первоначально идентифицировать пленку предполагаю несколькими тестовыми снимками и проявкой в однорастворном проявителе, а далее по аналогии хотелось бы все ж попробовать голодное проявление. Заранее благодарю за советы и рекомендации
Есть такой способ снижения контраста и повышения фотошироты.
Делается это так: берется энергичный, но маловуалирующий проявитель, со значительной концентрацией проявляющих веществ (и такой композицией проявляющих веществ, которая хорошо выявляет чувствительность), также со значительной концентрацией ускоряющих и сохраняющих веществ (на практике обычно используют Д-19, представляется пригодным и УП-2). Этот проявитель охлаждается в холодильнике примерно до 0...+2С (можно даже и до легкого минуса - только бы не было кристаллизации компонентов). Далее, экспонированная пленка заливается ХОЛОДНЫМ проявителем (разумеется, в ПОЛНОЙ темноте) и оставляется "напитываться" (набухать) эмульсия в течении несколькиз (3-15) минут, при этом проявитель с пленкой НЕ ДОЛЖЕН НАГРЕВАТЬСЯ! Далее пленка БЫСТРО достается из проявителя и эмульсией прикатывается жестким валиком к стеклу. Стекло должно быть не царапанное, совершенно чистое и ТОЖЕ ХОЛОДНОЕ - с той же температурой около 0С. Излишки проявителя должны быть тщательно выдавлены между набухшей эмульсией и стеклом, лучше прокатывать через впитывающую бумагу или тряпочку. Все эти действия разумеется тоже, в полной темноте! Далее стекло с прикатанной пленкой помещается в светонепроницаемую упаковку и оставляется при комнатной (20С) температуре. После прогрева стекла с пленкой до комнатной температуры они выдерживаются еще некоторое время (5-15 минут), далее в темноте краешек пленки приподнимается острым лезвием, пленка отрывается от стекла, промывается, фиксируется и окончательно промывается как обычно...
Смысл способа в том, что в таком холодном проявителе (даже таком активном, как Д-19) проявление практически совершенно не идет, и эмульсия пленки только немного набухает, напитываясь проявителем. А когда мы приктываем пленку к стеклу, мы каждому кусочку эмульсии оставляем для проработки ТОЛЬКО небольшое количество впитавшегося в нее проявителя. Далее, когда стекло с пленкой прогревается, проявитель активизируется, и начинает работать. На сильно экспонированных участках проявитель довольно быстро истощается практически весь, восстановив максимально возможное количество Серебра (лимитируемое собственно количеством проявляющих веществ в составе проявителя и набухаемостью эмульсии); на средне экспонированных участках такое ограничение происходить лишь частично, а на слабо экспонированных участках такого ограничения не происходит. В результате, рост максимальных плотностей изображения и контраста сильно ограничивается. А вот проработка теней зависит от времени выдерживания в нагретом состоянии.
Фенидон-сульфитный проявитель и без гемороя.
Для деталироки добавить соды.
Александр, я "РОТА" тоже конечно, хотел порекомендовать; но человек осознанно хочет помучиться - всегда рады помочь .
Спасибо, отозвавшимся. Человек помучаться совсем не хочет. Но опыт буржуйских коллег по проявке похожей пленки дает столь сложные схемы и хитрые названия, что решил пока ограничиться голодным проявлением. Если подскажете доступные альтернативы, буду признателен. В терминах пока тоже плаваю - только начал вникать в эту кухню, и желательно что-то из доступных здесь http://fotofond.com.ua/index.php?categoryID=471&category_slug=reaktivy-dlja-chb-projavki реактивов. Хотя если и другое - есть где заказать.
Простой рецепт без гемороя:
сульфит натрия безводный - 30 гр.
фенидон - 1,5 гр.
вода - до 1 литра.
Контраст снизит практически до ширпотребовских пленок.
Хочется резкостного эффекта, разбавьте в трое и добавьте соды 20 гр./литр.
Относительно ДИКОГО исходного контраста фототехнических пленок снизит. Примеры обработки пленок поищите в теме "Текущий дневник обработок пленок..." в этом же разделе.
А по этому проявителю вот почитайте:
http://d-76.ru/index.php?route=information/information&information_id=26
вот тут http://photoclub.od.ua/viewtopic.php?f=38&t=579 для обработки высококонтрастных фотопленок. у меня заказать можно любой. кое что есть в http://photoclub.od.ua/viewtopic.php?f=6&t=593 на постоянной основе.
ЗЫ было бы неплохо озвучивать с каким фотоматериалом будете работать
С РОТА не очень удобно большие обьемы делать. Много фенидона сливаестя в унитаз.
135-ю пленку ещё можно одноразовыми порциями проявлять. А кюветы 30х40 уже сложновато.
Сейчас фенидон не в дефиците и недорог.
В принципе, можно и Родинал использовать для обработки с прикаткой.
Тогда его разводят относительно слабо (1+9...1+19), иногда еще и Сульфит дополнительно добавляют в рабочий раствор. Потом рабочий раствор охлаждают - и далее по вышеописанной схеме. Но надо много параметров самому кропотливо подбирать.
НО.
Тогда пленка должна быть ОЧЕНЬ вуалестойкой.
Не зря именно Д-19 классически использовался для такой методики - он сам по себе ОЧЕНЬ СЛАБО вуалирует. Возможно, тогда к Родиналу и Бромид придется добавлять и подбирать количество...
родинал и "прикатка" - несовместимые вещи. кроме этого будет очень сильное подкрашивание слоя продуктами окисления родинала. так что придется хорошую промывочку в растворе сульфита делать дополнительно
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)