IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Стоит Ли Покупать Canon A-1, Быть или не быть
DarkGuard
сообщение 29.10.2010, 8:01
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Регистрация: 15.10.2010
Из: Волгоград
Пользователь №: 5930



Всем доброго времени суток! Пользуюсь аппаратом Зенит 19, решил преобрести второй фотоаппарат, предложили Canon a-1 за 3т.р. Стоит ли его покупать, если кто пользовался, то подскажите его плюсы и минусы, возможно ли найти на него переходное кольцо на М42 и если это фотоаппарат - "не вариант", то какой лучше взять? Пользюсь фототехникой как любитель, 2 месяца как начал заниматься съемкой. Заранее благодарен за разъяснения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DarkGuard
сообщение 8.11.2010, 9:25
Сообщение #2


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Регистрация: 15.10.2010
Из: Волгоград
Пользователь №: 5930



В общем купил этот фотоаппарат...
Минусы: Байонет FD, не точный экспонометр, затвор: шторка из прорезининой ткани, не стандартные элементы питания на 6В.
Плюсы: светосильный объектив в комплекте, удобен в использовании, корпус из металла.
Вывод: вроде хороший фотоаппарат, в то же время не понравился...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tupolev140
сообщение 8.11.2010, 11:02
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 635
Регистрация: 15.9.2009
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 5029



байонет FD - это не минус, куча отличной оптики было под этот байонет. тот же 85/1,2l
А не точный экспонометр это на совести продавца.
и почему это шторки - это минус?
мне бы после кенона а1 зенит захотелось бы разбить кирпичом..


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Relayer
сообщение 10.11.2010, 12:37
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 276
Регистрация: 23.9.2010
Пользователь №: 5896



FD-шная оптика это очень качественные стекла. практически за бесценок. экспонометр можно попробовать отъюстировать. т.к. там не селен, то должны быть регулировочные резисторы. надо вскрыть верхнюю крышку и поискать. батарейка - это фигня все. изолента, фольга, мелкие монеты - и современный 6ти вольтовый пальчик станет там без вопросов. кстати с экспозамером - он может немного привирать как раз из-за батарейки. старые 6ти вольтовки из меркурия они чуть повыше напряжение выдавали если мне склероз не изменяет.
под тушку имеет смысл собрать оригинальную оптику и будет щастье. особенно по сравнению с зенитом smile.gif


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DarkGuard
сообщение 11.11.2010, 15:11
Сообщение #5


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Регистрация: 15.10.2010
Из: Волгоград
Пользователь №: 5930



Благодарю за информацию, попробую советы с экспонометром и батарейкой smile.gif Вопрос: возможно ли примастить к нему советские объективы? т.к. у меня под зенит собрались на мой взгляд не плохие объективы, такие как Гелиос-40, МС Юпитер-37А, Юпитер-9, ну и еще штук 8...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dat
сообщение 17.11.2010, 20:12
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 268
Регистрация: 29.4.2009
Пользователь №: 4771



Переходник FD-M42 покупал в Мастерских РСУ, стоил 700 руб. Зря Вы на эту камеру... Батарейка легко составляется из 4 батареек LR44, продаются в любой часовой лавке по 5 рублей штука. Только придется чуток подпружинить. Неточность экпонометра... странно, конечно, но я думаю вполне можно скомпенсировать ISO. Единственное, что меня напрягает в этой камере - это отсутствие точечного замера. Но... выбора нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Relayer
сообщение 17.11.2010, 21:10
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 276
Регистрация: 23.9.2010
Пользователь №: 5896



Цитата(DarkGuard @ 11.11.2010, 16:11) *
Благодарю за информацию, попробую советы с экспонометром и батарейкой smile.gif Вопрос: возможно ли примастить к нему советские объективы? т.к. у меня под зенит собрались на мой взгляд не плохие объективы, такие как Гелиос-40, МС Юпитер-37А, Юпитер-9, ну и еще штук 8...

зачем заниматься онанизмом пардон? под резьбу возьмите резьбовую тушку, иначе потеряете прыгающую диафрагму. я бы рекомендовал из м42 тушек посмотреть на chinon memotron II или fujica 705/801/901. и будет вам щастье при работе с резьбовой оптикой


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tupolev140
сообщение 18.11.2010, 1:10
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 635
Регистрация: 15.9.2009
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 5029



Цитата(Relayer @ 17.11.2010, 21:10) *
зачем заниматься онанизмом пардон? под резьбу возьмите резьбовую тушку, иначе потеряете прыгающую диафрагму. я бы рекомендовал из м42 тушек посмотреть на chinon memotron II или fujica 705/801/901. и будет вам щастье при работе с резьбовой оптикой

Гелиос-40, МС Юпитер-37А, Юпитер-9


- в них нет прыгалок (:


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dat
сообщение 18.11.2010, 12:08
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 268
Регистрация: 29.4.2009
Пользователь №: 4771



Без прыгалок вполне можно обойтись, даже если диафрагму сразу прикрыть, наводиться в A-1 очень удобно, видоискатель отменный. Конечно, если есть возможность, не стоит пренебрегать, но на безрыбье... вполне жиснеспособный вариант
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Relayer
сообщение 19.11.2010, 13:04
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 276
Регистрация: 23.9.2010
Пользователь №: 5896



Цитата(tupolev140 @ 18.11.2010, 2:10) *
Гелиос-40, МС Юпитер-37А, Юпитер-9
- в них нет прыгалок (:

у этих - нет. но ТС же написал что там еще 8 штук резьбовых smile.gif согласитесь, с прыгалкой оно все же гораздо удобнее работать


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DarkGuard
сообщение 6.12.2010, 12:43
Сообщение #11


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Регистрация: 15.10.2010
Из: Волгоград
Пользователь №: 5930



По Вашему совету решил купить Chinon CE-3 Memotorn, что можете сказать про эту камеру?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Relayer
сообщение 7.12.2010, 22:36
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 276
Регистрация: 23.9.2010
Пользователь №: 5896



хорошая камера. у меня есть мемотроны 2й и 3й. отличие у них в следующем: у 2го выдержки до 1/2000, фокусировка по микрорастру. у 3го - выдержки до 1/1000, но зато есть клинья. так в принципе ничем они больше существенно не отличаются. вот исходя из этого и выбирайте 2й или 3й. мне лично больше нравится 2й, т.к. есть 1/2000


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DarkGuard
сообщение 8.12.2010, 9:35
Сообщение #13


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Регистрация: 15.10.2010
Из: Волгоград
Пользователь №: 5930



К сожалению 2-й найти не смог... Ну если найду, можно и второй приобрести smile.gif Хуже не будет...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 12:25