IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Старые бумаги
Pippi
сообщение 28.11.2006, 20:59
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 355
Регистрация: 3.9.2006
Из: Деревня
Пользователь №: 102



Краткое описание тестирования 8 бумаг
(86-91гг выпуска с неизвестными условиями хранения в НИИ)

Условия съемки: Фотоярмарка-2006 в Питере (большое помещение, верхний свет, отсутствие вспышки). Объектив Мир-24М. Негатив контрастный.

Проявитель ОРВО-105, разбавление 1+4, без добавки антивуалентов, экспозиция подбиралась под время проявления 70 сек.

1. Бромэкспресс-1, нормальный, гладкий, глянцевый, тонкий, "Славич"
2. Бромэкспресс-1, нормальный, гладкий, глянцевый, тонкий, ? (получен от Алексея wink.gif)
3. Бромэкспресс-1, контрастный, гладкий, глянцевый, тонкий, "Славич"
4. Унибром, нормальный, гладкий, глянцевый, тонкий, Позитив
5. Унибром, нормальный, гладкий, глянцевый, картон, Киев "Фотон"
6. Унибром, нормальный, гладкий, матовый, тонкий, Позитив
7. Унибром, нормальный, гладкий, глянцевый, картон, Позитив, 30*40
8. Бромпортрет, нормальный, гладкий, глянцевый, картон, "Позитив"

Субъективные впечатления:
2 более теплого тона, чем 1, что странно. Общие впечатления от обеих бумаг хорошие.
3 - замечательно! Сочная, контрастная.
4 - контрастность упала, легкий теплый тон. На контрольки и контакты нормально.
5 - тоже самое, что и 4. Сначала кажется, что всё нормально, пока рядом не положишь Бромпортрет
6. Очень не понравилась. Серая.
7. Полумягкой стала. В рамку уложить ровно проблематично.
8. Нравится. В ОРВО-105 хорошо получается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 29.11.2006, 8:48
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Как на счет последующего расширения списка?
К примеру был еще и Квант.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pippi
сообщение 29.11.2006, 8:54
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 355
Регистрация: 3.9.2006
Из: Деревня
Пользователь №: 102



Много чего было biggrin.gif Я написала о том, что мне одновременно попало в руки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 29.11.2006, 9:33
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Вы опять не внимательны.
Я ведь спросил - как продолжить с дополнительным ассортиментом?


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pippi
сообщение 29.11.2006, 9:58
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 355
Регистрация: 3.9.2006
Из: Деревня
Пользователь №: 102



Вы не внимательны. Я не ставила себе целью написать о всём, что было. Если мне ещё что-нибудь попадёт в большом количестве и интересного, то напишу. Специально отыскивать старую бумагу для пробы нет ни желания, ни возможности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Salex
сообщение 29.11.2006, 10:14
Сообщение #6


ФоТоКоТъ дАвИнЧеНнЫй
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 551
Регистрация: 25.12.2005
Из: Подольск
Пользователь №: 7



Жаль, что один глянец sad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 29.11.2006, 15:37
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Цитата(Salex @ 29.11.2006, 10:14) [snapback]3370[/snapback]

Жаль, что один глянец sad.gif

Уважаете матовую?


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pippi
сообщение 29.11.2006, 16:00
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 355
Регистрация: 3.9.2006
Из: Деревня
Пользователь №: 102



Что интересно, бумаги 4 и 6 различаются только поверхностью глянцевая/матовая. Год у обоих 90 (с цифрой могу ошибаться, но точно одинаковый), условия хранения одинаковые. На 4 сейчас печатать можно, на 6 уже нет. Неужели эмульсия могла так отличаться или дело всё же в том, что матовость зрительно съедает контраст достаточно сильно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 29.11.2006, 16:03
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Цитата(Pippi @ 29.11.2006, 16:00) [snapback]3381[/snapback]

Что интересно, бумаги 4 и 6 различаются только поверхностью глянцевая/матовая. Год у обоих 90 (с цифрой могу ошибаться, но точно одинаковый), условия хранения одинаковые. На 4 сейчас печатать можно, на 6 уже нет. Неужели эмульсия могла так отличаться или дело всё же в том, что матовость зрительно съедает контраст достаточно сильно?

Да, Лен - матовые зрительно менее контрастны.
Даже в литературе часто можете встретить рекомендации брать матовые бумаги на ступень контрастнее.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pippi
сообщение 29.11.2006, 16:06
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 355
Регистрация: 3.9.2006
Из: Деревня
Пользователь №: 102



Я знаю, что менее. Но здесь это небо и земля...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 29.11.2006, 17:04
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Цитата(Pippi @ 29.11.2006, 16:06) [snapback]3383[/snapback]

Я знаю, что менее. Но здесь это небо и земля...


В 80х довелось печатать на глянцевый бромпортрет с 10 летней и матовый унибром с 30 летней просрочкой.
Бумага была нормальной контрастности производства Красноярского Кванта.
Я бы не сказал что разница была сильно разительна.
Но и обрабатывал ее естественно не в А-105, а в метол-гидрохиноне с добавкой 0,2 г. бензотриазола.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Salex
сообщение 29.11.2006, 17:07
Сообщение #12


ФоТоКоТъ дАвИнЧеНнЫй
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 551
Регистрация: 25.12.2005
Из: Подольск
Пользователь №: 7



Цитата(RAE @ 29.11.2006, 15:37) [snapback]3380[/snapback]

Уважаете матовую?


Да, матовая нравится больше всего. Бывает такое освещение, картинка с глянца совсем не воспринимается. С матовой бумагой в этом плане проще.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 29.11.2006, 17:41
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Цитата(Salex @ 29.11.2006, 17:07) [snapback]3388[/snapback]

Да, матовая нравится больше всего. Бывает такое освещение, картинка с глянца совсем не воспринимается. С матовой бумагой в этом плане проще.

А как на счет структурной?


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Salex
сообщение 29.11.2006, 20:23
Сообщение #14


ФоТоКоТъ дАвИнЧеНнЫй
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 551
Регистрация: 25.12.2005
Из: Подольск
Пользователь №: 7



Цитата(RAE @ 29.11.2006, 17:41) [snapback]3393[/snapback]

А как на счет структурной?


Еще печатал на пластике Ilford Satin и Perl, если можно их назвать структурными, другие не попадались. Но это в основном пробы 18х24. Больший размер - только мат.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimonpit
сообщение 15.12.2006, 22:56
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 400
Регистрация: 28.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 181



Сегодня достал две коробки Бромэкспресс 90-го года и две Фотопринт 91-го.Забирал у человека из гаража,коробки сыроваты(не мокрые). Не подскажите чем енто(сырость) может грозить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 15.12.2006, 23:18
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



Сырость полностью уничтожает светочувствительность.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimonpit
сообщение 15.12.2006, 23:25
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 400
Регистрация: 28.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 181



Получается что бумага не пригодна для печати?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 15.12.2006, 23:47
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



Я не понимаю что за вопрос ? Очередной онанизьм чтоли ? Если есть увеличитель под парами, проще попробовать и рассказать что получилось. Иначе выгребать помойки особого смысла нету - свежего и несильно просроченного униброма выпуска после 2000 -го года сколько угодно.

Вот я недавно экспонирвоал и появил фотоплёнку Фото 65 (любезно предоставленную Алексеем). И вышло что вуали нан ей почти нету, а чувствительность упала в в 10-20 раз. При фотогарфировании Юпитером-3 на диафрагме 1,5 эта плёнка остается очень интересным вариантом ! Передача тональности практически за такое время не постардала ! В тоже время многие современные высокочувствительные фотоплёнки обрастают огромнйо вуалью за гораздо меньшее время.
А слабочувствительную правильно хранившуюся ФН32 1991 -го года выпуска удается экспонировать практически без огарничений.

Но со старой бумагой, если даже она совсем не работает, можно провести пару фокусов в стиле Амаяка Акопяна ! Первый -самый продвинутый, смыть серебро и изготовить свою эмульсию. Второй фокус - более доступный, смыть серебро и вылить в унитаз. А на желатиновый слой с готовой баритовой подложкой и желатиной нанести свою эмульсию под соляную или бромомаслянную печать. И т.д. и т.п. Стоит только пораскинуть мозгами !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimonpit
сообщение 15.12.2006, 23:56
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 400
Регистрация: 28.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 181



Про онанизм вЫ у себя спросите.А если вЫ такой большой спец и гуру в данном вопросе,что для вАС подсказать начинающим, надо обязательно подколоть,то и не отвечайте.
На данном форуме участников не так уж много,а я недавно писал,что только начал заниматься печатью.И еще не все необходимое имею,нет кювет 20на30.Бумага именно такого формата,резать и разводить химию только для проверки неохота.Вот доснимаю вторую пленку,проявлю,и попечатаю.А там и проверю бумагу из помойки.
Спросил для того,что может и нет смысла тенуть домой четыре коробки.
Кстати желающим поэксперементировать могу отсыпать по паре пачек бездвоздмездно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrei
сообщение 16.12.2006, 10:30
Сообщение #20


Интерактивный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 360
Регистрация: 4.4.2006
Из: Москвы
Пользователь №: 23



В сарказме ЗК есть доля правды...
На Вашем месте (начинающего) я бы не тратил реактивы и силы на "борьбу" со старой советской бумагой. в любом случае эти материалы требуют специального подхода и некоторых навыков, т.е. более требовательны в работе, чем свежые импортные или отечественные материалы.
В любом случае желаю успехов!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 13:47