Зависимость зерна от экспозиции Опции

[Pippi]

Как зависит зерно при печати от выдержки?

[Aleksiy]

Собственно, у фотобумаг эмульсия низкочувствительная, и поэтому сама по себе очень мелкозернистая. Её зерно обычно намного меньше, чем зерно негативных материалов, особенно при увеличениях. И это даже немторя на отнюдь не мелкозернистые проявители, в которых бумага проявляется.
Хотя, при ЛИТ-печати возможно, и бывают похожие на зерно бумаги эффекты. Но тут Артур явно лучше меня может рассказать .
А при обычной печати можно попробовать подчеркнуть на отпечатках зерно негативного материала. Для этого обычно стараются получить высокий микроконтраст и общий контраст при печати; хорши под это дело бывают негативы, полученные в резкостных проявителях.
Так что зерно будет зависить не от экспозиции в чистом виде, а от режима проявления. ИМХО.

[P.Rex]

Как зависит зерно при печати от выдержки?

Я так понимаю, речь идёт о "бумажном" зерне.
А вы его хоть раз наблюдали?
Вот уж не сталкивался ни разу.
Не заморачивайтесь! Вам плёношного хватит.

[Pippi]

Есть у меня два отпечатка одной фотографии (формат бумаги одинаковый) с разной детализацией. Потеря детализации была из-за увеличения зерна, по-моему. А увеличение было из-за разных проявителей Поэтому и вопрос возник, а может ли кроме проявителей ещё и экспозиция влиять?

[RAE]

Есть у меня два отпечатка одной фотографии (формат бумаги одинаковый) с разной детализацией. Потеря детализации была из-за увеличения зерна, по-моему. А увеличение было из-за разных проявителей Поэтому и вопрос возник, а может ли кроме проявителей ещё и экспозиция влиять?

Делались на одном аппарате без изменений?
На одной бумаге (тип, партия)?

[Pippi]

Листы из одной пачки. И аппарат одинаковый. Но не в этом суть вопроса. Меня конкретная ситуация не интересует, так как там дело в проявителе.
Как экспозиция влияет на зерно?

[Andrei]

Как экспозиция влияет на зерно?

не влияет. и фазы луны не влияют...

[RAE]

Листы из одной пачки. И аппарат одинаковый. Но не в этом суть вопроса. Меня конкретная ситуация не интересует, так как там дело в проявителе.
Как экспозиция влияет на зерно?

Вооруженным взглядом это не увидеть - влияния практически нет.

[Barns]

У Микулина написано, что недодержка и перепроявление увеличивают зерно на плёнке. Делаем выводы

[Alchimik]

У Микулина написано, что недодержка и перепроявление увеличивают зерно на плёнке. Делаем выводы

Выводы сделать из этого посыла сложно, потому что перепроявить бумагу не получится. Вуаль только увеличится, а черной точки при недодержке не будет. К тому же, действительно, "бумажное" зерно достаточно сложно увидеть невооруженным взглядом, и его влиянием на отпечаток можно пренебречь.

[ЗК]

лита не зерно а пятна, которые прибирают все детали вокруг. Вот если бы сделать похожий, н он еконтарстный пряовитель, было бы здорово. У меня одна надежда сделать хорошее зерно на отпечатках - самодельная эмульсия.

[ЗК]

На портретных бумагах зерно имитируют тиснением - есть такой тисненый бромпортрет например. Он мне не очень понравился. Тиснение конечно работает, детализацию прибирает,но не так как хотелось бы, сильно в ущерб тональности.