IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Корректирующие фильтры для цветной печати From Ussr, Как ими работать?
ПДС
сообщение 14.1.2007, 19:47
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Регистрация: 1.11.2006
Из: Киев, Украина
Пользователь №: 153



Всех с окончанием праздников!

Как то странно движется у меня прогресс. Если увеличители меняются Таврия-Крокус-Дурст, то фильтры для работы с МГ бумагой меняются в другую сторону Ильфорд-Фома-USSR:)) К чему бы это?smile.gif

Собственно интрига.

Есть Дурст 605М и коробка советских светофитров(33шт) Желтые, пурпурные, голубые. Не могу понять как ими работать.

С ильфордом все понятно, Ставится "00", если контраст мал - ставим "0", мал - ставит "1/2" и тд, пока фильтров хвататsmile.gif)

А с этими как? Начинать с желтого 05-00-00. Что делать, если дойдя до 99-00-00 контраста не хвататет? Ставить пурпурный какой? 00-05-00 ли 00-99-00? А может их можно/нужно комбинировать?

С фильтрами отдали также еще некие пробники(мазаичные светофильтры), пластины 5*5 ячеек, в которых стоят разные фильтры и комбинации, в том числе желтого и пурпурного с шагом 25.

В сети нашел только один метод, который заключается в раздельной экспозиции через максимально желтый фильтр, и отдельно через максимально пурпурный. Идея конечно хороша, но чего то стремает меня. Боюсь, что что то сдвинится....

Конечно можно купить новый набор ильфорда.... или обрезать под 7,5*7,5 фому.... Но а вдруг с этими прикольней работать?smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 15.1.2007, 0:19
Сообщение #2


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



С этими фильтрами вполне можно работать.
Посмотрите описания фотобумаг (на сайтах или во вложенных в коробочки с ними инструкциях) - там есть данные для цветосмесительных головок. При этом, для головок разных производителей значения вводимых фильтров (потребные для достижения какой-либо определённой степени контрастности) несколько разнятся, но не сильно. И по этим данным вполне можно прикинуть, какие же значения плотностей отечественных фильтров надо ставить для какого результата wink.gif .
У отечественных фильтров в обозначении 3 числа: Желтое значение (Y); Пурпурное значение (M) и Голубое значение. Эти числа примерно соответствуют плотностям, которые дают и импортные СУБТРАКТИВНЫЕ цветосмесительные головки. Вполне можно пользоваться.
Я и сам пользуюсь набором именно таких же фильтров smile.gif .

Значения более 100% можно получать вкладывая 2 фильтра ОДНОГО цвета, например 140% Желтого (Y) можно получить сложив 99-00-00 и 40-00-00 или же 80-00-00 и 60-00-00.
И так далее...


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MadDog
сообщение 15.1.2007, 14:17
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Регистрация: 31.3.2006
Из: Москва
Пользователь №: 21



Цитата(ПДС @ 14.1.2007, 19:47) [snapback]4275[/snapback]

Конечно можно купить новый набор ильфорда.... или обрезать под 7,5*7,5 фому.... Но а вдруг с этими прикольней работать?smile.gif


C Ильфордовскими фильтрами не работал, а вот по сравнению с Фомовскими с этими (стекляными) действительно прикольнее работать. Фомовские от нагрева начинают изгибаться. Это очень неудобно, особенно когда кладешь два фильтра.

Принцип работы с отечественными фильтрами хорошо расписал Алексей. Лично я с ними работаю вообще на глаз. Мало контраста - поменял фильтр на более плотный (по наитию) или накинул сверху еще один. wink.gif Единственное неудобство по сравнению с Фомовскими - заново угадывать экспозицию надо. В импортных табличка вложена с корректировочными коэффициентами, которые очень хорошо действительности соответствуют.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ПДС
сообщение 15.1.2007, 23:34
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Регистрация: 1.11.2006
Из: Киев, Украина
Пользователь №: 153



Мнда... Вон оно как оказывается. Ни за что б не додумался!:))) Хотя вроде и достаточно логично...

А поправки, да, поравки ого какие, в фортевской шпаргалке посмотрел....
Вообщем буду пробовать в субботу
Все спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 15.1.2007, 23:53
Сообщение #5


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Да, интуитивно представить, что бывает и 150% сразу трудно sad.gif wink.gif !

Но я этими фильтрами пользовался ещё и по назначению, для цветной печати. Так вот, нередко по пурпуру и желтому доходило до 180%-200%!!! Больше уже трудно - приходится по три фильтра одного цвета ставить... А на МАЛЫХ значениях тоже было трудновато - паразитная собственная окраска становилась сопоставимой по плотности со значением фильтра.

Кстати, качество цветной бумаги (баланс чувствительности) можно было просто перед покупкой оценить по риведённому производителем рекомендованному "базовому" значению фильтров цветокоррекции. По принципу: чем меньше- тем лучше; типичными значениями были типа 80-80-00.

Кстати, в одном старом журнале ФОТОДЕЛО была статья "в дебрях мультиконтраста" - там человек тщательно опробовал эти фильтры на мультиконтрастной Кодаковской бумаге и даже точно построил графики значений контраста при разных фильтра.
Найти бы ту статью, и может даже здесь выложить - хороша она была...


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.4.2024, 12:46