IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Fomaspeed N 312 - почему такая фигня на выходе? :-(
awaken77
сообщение 18.3.2007, 23:29
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Регистрация: 18.3.2007
Пользователь №: 577



Попробовал первый раз в жизни напечатать свои фотки вручную на увеличителе.

Бумага - Fomaspeed N 312 пластиковая (RC), нормальной контрастности.
пленка Ilford FP4 125, проявлена как iso 200. негатив на просвет выглядит нормально, не сказать чтобы прямо контраст зашкаливает.

экспозицию сначала определяли от балды на тестовых полосках, затем нашли экспонометр для бумаги.
ни разу не получилось сделать нормальный отпечаток на этой бумаге.
извел целую пачку . на выходе - только черный и белый, контраст прет жуткий. вроде не передерживали. если держать под увеличителем меньшее время - все то же самое, только часто светлых деталей вообще не прорисовывается
Почему такая фигня? может этот сорт бумаги не подходит для негатива данной плотности? или проявитель с бумагой не совместим?
проявитель был Ильфордовский Rapid Fixer, 1:9
вот тут примерно видно что получилось на бумаге
http://pics.livejournal.com/awaken77/pic/000atbyq
http://pics.livejournal.com/awaken77/pic/000aw1e5

потом попробовал напечатать на другой бумаге - баритовой Bromofort (или форте).
с ней получилось немного лучше - тут видна разница с предыдущим. но все равно светлые части не пропечатались (хотя пробовали и маскирование)
http://pics.livejournal.com/awaken77/pic/000axzr3

и вообще на какой бумаге лучше портреты печатать? может быть самую малоконтрастную надо было брать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 18.3.2007, 23:53
Сообщение #2


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Не совсем Вас понял - "проявитель был Ильфордовский Rapid Fixer, 1:9" - это ведь про ФИКСАЖ Вы сказали. Так какой же был проявитель?

Вообще, Фомовские бумаги при обработке во вроде бы "обычной" химии нередко дают завышенный контраст. И для них мы однозначно рекомендуем мягкий проявитель ОРВО-105:
http://www.d-76.ru/goods.php?id=511
Весьма хорошие результаты даёт и этот проявитель:
http://www.d-76.ru/goods.php?id=524

А так, судя по всему, Вы и негативы получили тоже весьма контрастные, если и на Фортевской бумаге баритовой Bromofort (кстати, какого номера контрастности) результаты не на много лучше. Чем и Как Вы производили увеличение чувствительности плёнки?

Не отчаивайтесь, первый "блин" - он нередко "комом" sad.gif wink.gif .
Собственно, ОРВО-105 для подобных случаев в основном и предназначен. Можно также попробовать мультиконтрастную бумагу.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
awaken77
сообщение 19.3.2007, 0:08
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Регистрация: 18.3.2007
Пользователь №: 577



попутал я
Проявитель - Ilford PQ
Фиксаж - Ilford Rapid Fixer (его же я для пленки использую)
разбавляли и то и то по инструкции.

проявлял пленку в Ilfosol-S 1:9, 8.15 мин при t 20C . может перепроявка? по инструкции положено 7.30 мин для исо 200. прочитав что некоторые эту пленку и по 12 мин проявляют при таком же разбавлении 1:9, я решил что вреда ей не будет от небольшого превышения (может был неправ)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 19.3.2007, 8:07
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Здесь могу лишь посоветовать взять мягкий проявитель и/или бумагу, а если его нет - разбавить побольше имеющийся и воспользовать один из способов смягчения картинки:
1. Поставить матовое стекло в лоток для большего рассеивания;
2. Незначительная засветка перед экспонированием ровным светом;
3. Обработка перед экспонированием в растворе бихромата;
4. Мокрая печать.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 26.4.2024, 21:16