Маски, странный вопрос |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Маски, странный вопрос |
20.7.2006, 22:10
Сообщение
#1
|
|
Новый участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 6.7.2006 Пользователь №: 60 |
Здравствуйте.
Многократно слышал про использование масок, но что-то мне не очевидно, как их использовать правильно. На бумагу класть - слишком четка граница. Рукой держать - может "убежать". Как это делается, а? |
|
|
20.7.2006, 22:20
Сообщение
#2
|
|
ФоТоКоТъ дАвИнЧеНнЫй Группа: Пользователи Сообщений: 551 Регистрация: 25.12.2005 Из: Подольск Пользователь №: 7 |
Я из черного ватмана вырезаю всякие фигурки (круги, овалы и более сложные), иногда просто рукой закрываю что нужно (с помощью пальцев можно очень замысловатые ФИГУры делать ). А еще я себе сделал подставку под стекло высотой где-то сантиметров 20. Ставлю эту подставочку над отпечатком, кладу тонкое стекло, а на него кладу маски. Так легче контролировать их положение по горизонтали и очень точно можно отмаскировать. Еще на проволочке можно делать маски. Вырезал из картона, скочем прилепил к проволочке и подсунул куда надо.
|
|
|
21.7.2006, 9:15
Сообщение
#3
|
|
Интерактивный участник Группа: Пользователи Сообщений: 360 Регистрация: 4.4.2006 Из: Москвы Пользователь №: 23 |
Цитата(Виталий Семкин @ 20.7.2006, 23:10) [snapback]964[/snapback] Как это делается, а? Здравствуйте. Я могу Вам только посоветовать держать их ближе к объективу, что бы граница не была резкой. СФ маскировать намного легче, чем 35мм. попробуйте, для начала, самый простой вариант - рукой "отмаскировать" небо. Т.е. сначала даете эскпозицию для теней, потом добавляете еще столько же, но уже только на небо, руками закрывая кадр по линии горизонта. Чем проще линия тем легче будет маскировать. При сложной линии (фигура человека, горы) нужно просто очень ловко складывать фигуры из пальцев или вырезать маски из бумаги (сильно уменьшенный вариант, поднося их к объективу).... Или перейти на мультиконтраст |
|
|
21.7.2006, 9:19
Сообщение
#4
|
|
ФоТоКоТъ дАвИнЧеНнЫй Группа: Пользователи Сообщений: 551 Регистрация: 25.12.2005 Из: Подольск Пользователь №: 7 |
Цитата(Andrei @ 21.7.2006, 10:15) [snapback]966[/snapback] СФ маскировать намного легче, чем 35мм. А в чем разница? P.S. Кста, мулльтиконтраст тож надо маскировать |
|
|
21.7.2006, 11:16
Сообщение
#5
|
|
Интерактивный участник Группа: Пользователи Сообщений: 360 Регистрация: 4.4.2006 Из: Москвы Пользователь №: 23 |
Цитата(Salex @ 21.7.2006, 10:19) [snapback]967[/snapback] А в чем разница? В том, что СФ печатают от 30*30 и манипулировать с таким форматом руками проще, чем на 18*24 или 20*30 Цитата(Salex @ 21.7.2006, 10:19) [snapback]967[/snapback] P.S. Кста, мулльтиконтраст тож надо маскировать нужно, но там не требуется маскировать сразу все света или тени, они прорабатываются сменой фильтров, а маскируется уже простыми крупными фигурами. Ну конечно "извращению" в хорошем смысле нет предела |
|
|
21.7.2006, 11:26
Сообщение
#6
|
|
ФоТоКоТъ дАвИнЧеНнЫй Группа: Пользователи Сообщений: 551 Регистрация: 25.12.2005 Из: Подольск Пользователь №: 7 |
Цитата(Andrei @ 21.7.2006, 12:16) [snapback]968[/snapback] В том, что СФ печатают от 30*30 и манипулировать с таким форматом руками проще, чем на 18*24 или 20*30 Кто как. У меня 18х24 - это котрольки. А так - 30х40 с любого формата Так что, я не испытываю никаких трудностей в этом плане. Цитата нужно, но там не требуется маскировать сразу все света или тени, они прорабатываются сменой фильтров, а маскируется уже простыми крупными фигурами. Ну конечно "извращению" в хорошем смысле нет предела Все равно, с небом один хрен |
|
|
24.7.2006, 9:41
Сообщение
#7
|
|
Интерактивный участник Группа: Пользователи Сообщений: 360 Регистрация: 4.4.2006 Из: Москвы Пользователь №: 23 |
Цитата(Salex @ 21.7.2006, 12:26) [snapback]969[/snapback] А так - 30х40 с любого формата Гигантомания |
|
|
24.7.2006, 13:10
Сообщение
#8
|
|
ФоТоКоТъ дАвИнЧеНнЫй Группа: Пользователи Сообщений: 551 Регистрация: 25.12.2005 Из: Подольск Пользователь №: 7 |
Меньше - не интересно 18х24 только для семейного альбома
|
|
|
24.7.2006, 21:04
Сообщение
#9
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Аналогично, 18х24, ИМХО, это контрольки . А "боевые" форматы начинаются с 20х30 и действительно, "тяготеют" к 30х40.
Но и 12х18 неплохой вариант контролечного формата для узкого кадра. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
2.8.2006, 11:52
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 72 Регистрация: 4.5.2006 Пользователь №: 32 |
Приобрел на амазоне несколько книжек по чб фотографии. В одной из них есть так называемы кейсы - примеры фотографий и подробное описание как они снимались, обрабатывались и печатались. Интересует собственно печать. На схеме в книге, фотография поделена на множество зон (штук 20 не меньше) самой разнообразной конфигурации. При этом у разных зон может отличаться и экспозиция и использованный фильтр. И еще автор пишет, что привык работать с выдержками в доли секунды.....не могу понять....как он все это успевает так точно и быстро отмаскировать ?
|
|
|
2.8.2006, 12:10
Сообщение
#11
|
|
Интерактивный участник Группа: Пользователи Сообщений: 360 Регистрация: 4.4.2006 Из: Москвы Пользователь №: 23 |
Цитата(vith @ 2.8.2006, 12:52) [snapback]1076[/snapback] не могу понять....как он все это успевает так точно и быстро отмаскировать ? Реле времени и опыт |
|
|
2.8.2006, 12:12
Сообщение
#12
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 868 Регистрация: 19.12.2005 Пользователь №: 1 |
Над благаустройством каждой маски автор может проколдовать 5-10 минут, может - меньше, может - больше, и таких подходов после кратковременного экспонирования могут быть десятки в зависимости от потребностей и фантазии мастера. Так что время работы над одним отпечатком не ограничено практически ничем, можно и на "завтра" оставить.
|
|
|
2.8.2006, 13:52
Сообщение
#13
|
|
Интерактивный участник Группа: Пользователи Сообщений: 360 Регистрация: 4.4.2006 Из: Москвы Пользователь №: 23 |
Цитата(Vadim @ 2.8.2006, 13:12) [snapback]1078[/snapback] Так что время работы над одним отпечатком не ограничено практически ничем, Да, было бы только из чего конфетку делать! |
|
|
2.8.2006, 15:04
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 72 Регистрация: 4.5.2006 Пользователь №: 32 |
По поводу реле - это понятно....такой краткий промежуток времени без него не отсчитаешь.
Мне не понятен другой момент, предполагается что маску нужно двигать чтобы не было четких ее очертаний, а в данном случае это маловероятно...за 1/10 секунды мало что сдвинуть получится. Т.е. маски он скорее всего как то размещает либо прямо на листе фотобумаги, либо на чем-то вроде стеклянного столика поближе к объективу. |
|
|
2.8.2006, 15:54
Сообщение
#15
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 868 Регистрация: 19.12.2005 Пользователь №: 1 |
Естественно, это нереально. В самом простом случае маскирования нужно давать необходимую выдержку для того, чтобы пошевелить маской в нужных местах и на необходимых высотах. Но, как правило, проще тщательно выверять масочки и раз десять их передвинуть на стекле или другим способом, с выдержками где-то 0,1; 0,2; 0,3 сек. вместо 1 сек. Словом, у кого как работает фантазия. Может, в конце приспичит на небо вату кинуть или какой-то участок "облить" проявителем, кисточкой и еще проэкспонировать или жестко засветить этот участок, но не полностью. Нет, с масками, если люди работают, то редко управляются за одну экспосессию.
А о каких книгах идет речь? |
|
|
2.8.2006, 20:06
Сообщение
#16
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 72 Регистрация: 4.5.2006 Пользователь №: 32 |
Цитата(Vadim @ 2.8.2006, 12:54) [snapback]1083[/snapback] Естественно, это нереально. В самом простом случае маскирования нужно давать необходимую выдержку для того, чтобы пошевелить маской в нужных местах и на необходимых высотах. Но, как правило, проще тщательно выверять масочки и раз десять их передвинуть на стекле или другим способом, с выдержками где-то 0,1; 0,2; 0,3 сек. вместо 1 сек. Словом, у кого как работает фантазия. Может, в конце приспичит на небо вату кинуть или какой-то участок "облить" проявителем, кисточкой и еще проэкспонировать или жестко засветить этот участок, но не полностью. Нет, с масками, если люди работают, то редко управляются за одну экспосессию. А о каких книгах идет речь? Книги: 1. Creative Black and White Photography, by Les McLean; - ее читаю сейчас 2. Black and White Photography, a basic manual, by Henry Horenstein 3. The Negative, by Ansel Adams 4. Beyond basic photography, by Henry Horenstein 5. Mastering black and white Photography From camera to darkroom, by Bernhard J. Suess 6. Le Notre's Gardens, by Michael Kenna 7. Other realities, by Jerry Uelsmann |
|
|
2.8.2006, 22:06
Сообщение
#17
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 868 Регистрация: 19.12.2005 Пользователь №: 1 |
Цитата(vith @ 3.8.2006, 1:06) [snapback]1084[/snapback] Книги: 1. Creative Black and White Photography, by Les McLean; - ее читаю сейчас 2. Black and White Photography, a basic manual, by Henry Horenstein 3. The Negative, by Ansel Adams 4. Beyond basic photography, by Henry Horenstein 5. Mastering black and white Photography From camera to darkroom, by Bernhard J. Suess 6. Le Notre's Gardens, by Michael Kenna 7. Other realities, by Jerry Uelsmann |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 23:27 |