Praktica-l Опции

[ЗК]

Помнится полгода назад на глазах у изумлённной и пускающей слюни публики я изрубил японскоен чудо пластмассового фотоаппаратостроения Минольту Динакс-5 на куски (в виду ее полног онежелания подават ьпризнаки жизни).
Но задачки типа макрухи для зеркалки вестаки иногда появляются ивстал вопрос выбора простенькой зеркалоччки на М42. Почему вы скажете М42 - да потмоу чт овес эти байонеты чистой воды разводилово маркетинговое дял перепродажи одних и тех же типов объективов. А М42 оно ив африке М42 ! Вот.
Почему не электронаня камера -понятно почему, нелюбл юя теперь батарейки !
Итак -Зенит-Е, камера хорошая но оказалось что поддон зеркала сделан из говна - жестянка которая схлябала и криво поперке стояла так что отъюстирвоать невозможно. А внешне Зенит-Е приличен.


САПОП я нетерплю. И Никон тоже. Пенаткс СПОТМАТИК - вроде уже экзотика. А овт Практика-Л попадается часто.

Единственно ечто ненравится- вертикальный ламельный затвор который стукает как киянка п обревну ! Вот - почувствовал я чт отакое механический КОПАЛ с его деревянным стуком
копыт и понял отчего Лейка всегда хвалилась своими тряпичным ишторками
(наклеиывают их до сих пор говорят в ручную на старинном фашистском
стапеле) - типа наши шторки самые тихие и самые "вжжжик" !

Зенит-19 тоже в утиль - тяжелаый собака и батарейки нужны !
А Пенаткс-К1000 вроде саоме оно . но там пресловутый "баянет" К -с которым н ив п... ни в красную армию (впрочем как и сниконом и сапопом и минольтой)


Вопрос - кто нибудь из местных бамбуков таки юзал Практику-Л. Уж больно она мне понарвилась есл ин есчитать звук затвора противный.

[SVS]

Ненавязчиво напоминаю, что на камеру с байонетом К ставится как оптика с байонетом К (коей великое множество) так и М-42, через простой и дешевый переходник. Поэтому отвергать по религиозным соображениям К-1000 или МХ не обязательно

[ЗК]

Всё не так просто. Переходнки инородное тело. Особенно дешевый. Типа нашего под Зенит серии К, который без обработки напильником в Пентакс и н епоходит, и даже псоле обработки стоит там криво.
Вовторых у меян уже есть анбор хороших телевиков М42 (Юпитер-37,21, Телезенитар 135/2.8 и Пенаткон 4/300 - все исключительные объективы, особенно Юпитеры - 37 и 21), а штатниками и шириками я на зеркалку ин еснимаю -для этого Киев-2 есть.
Так что покупать линейку дорогих и дурацких телевиков к зеркалке, под которые она п осути только и нужна мне резона нет.

А с переходником витдимол эти телевики и бесконечность нормльную потерять могут

[RAE]

Зенит-19 тоже в утиль - тяжелаый собака и батарейки нужны !

С удовольствием приму от вас сей аппарат.
Есть много знакомых, кто не прочь опять вернуться на аналог.

[ЗК]

У меня нет. Есть на барахолках - сколько угодно, можете принять Зенит-19 в районе за 3000 р на Измайлово. Даже Алмаз можете принять...
Только это здоровый гроб, начинающим отобъет всё желание снимать на аналог.

[SVS]

Всё не так просто. Переходнки инородное тело. Особенно дешевый. Типа нашего под Зенит серии К, который без обработки напильником в Пентакс и н епоходит, и даже псоле обработки стоит там криво.
....
А с переходником витдимол эти телевики и бесконечность нормльную потерять могут

Экий вы привередливый.

Помимо зенитовского есть и родной пентаксовский переходник, но он менее удобен. Возможно, еще РСУ такие делает. Бесконечность не теряется - рабочий отрезок-то тот же..

А уж обзывать все телевики байонета К - дурацкими, да еще в сравнении с "Юпитерами"..

[ЗК]

Именно дурацкие. Кроме зоннаров наверное. А Юпитер-37 и 21 самые крутые телевики в мире.

Насчет отрезка- сумневаюсь. При необходимой иногда точности фокусирвоки 0,025 мм переходник этой точности н едобавит никак.

[SVS]

Именно дурацкие. Кроме зоннаров наверное. А Юпитер-37 и 21 самые крутые телевики в мире.

На вкус и цвет все фломастеры разные

Насчет отрезка- сумневаюсь. При необходимой иногда точности фокусирвоки 0,025 мм переходник этой точности н едобавит никак.

и в каком же случае реально необходима такая точностЬ? Особенно с учетом того, что вся фокусировка отслеживается по матовому стеклу. Да и как-то сомнения гложат, что точность изготовления "Юпитеров" (да и многих других объективов) уложится в допуск 25 мкм

[ЗК]

при фокусирвоке АПО объективов с фокусом 900-1800 мм, но тогда и матовое стекло в печку ! Только обычное стекл ос перекрестием наложенное на кадровое окно спасет демократию .... Уж больно сильно неточно зеркало стоит во весх зеркалках без исключения.

Точность изготовления резьбы в плане наклона оси к плоскости плёнки у переходника, наверняка не лучше 10 угловых минут. На отрезкек 45,5 мм имеем линейное смещение от перекоса уже 0,1 мм !