Bessa R2/r3, есть у кого? и какие впечатления? Опции

[awaken77]

хочется снова снимать на дальномерку (у меня был когда-то ФЭД). но что-нибудь импортное и современное. у Леек цена увы за гранью разумного,
поэтому хорошим вариантом мне кажется Бесса. плюсы это очень развитая система (оптика и аксессуары),
ну и советсткую оптику на М39 тоже можно прикрутить через адаптер как я понимаю.
собираюсь заказать R3A.
больших минусов не нашел - может поругаете?

[Roy]

поэтому хорошим вариантом мне кажется Бесса. плюсы это очень развитая система (оптика и аксессуары),
ну и советсткую оптику на М39 тоже можно прикрутить через адаптер как я понимаю.

ну если только так... а оптика на бессу стоит немного дешевле лейковской причём последнюю проще найти как показали резултаты поисков... так что... Георгий Абрамов владелец сайта "Фотоистория" пользуется бессой думаю его можно поспрашивать...

[Aleksiy]

Роджер Хикс с супругой ими снимают; и похоже, весьма любят .

[kssemenov]

Владею r3a. По поводу того, что оптика косиновская не сильно дешевле леечной - это чушь. Nokton 50/1.5 стоит 350 долларов новый, а sumicron самый простой - 500-600 долларов на кехе в состоянии bgn. Так что... Я уж не говорю о 35-х и шириках. Топовый косиновский 35\1.2 стоит 850 долларов, и это, по-моему, самая дорогая линза в их арсенале.

Камера отличная. Недостатка всего три, по-моему:

1) Иногда пропадает пятно дальномера, зависит от положения глаза.
2) Для кого-то громкий затвор. Точно громче Киевов. По мне - нормально.
3) У меня r3a. Сдохли батарейки - камера мертва. Если для Вас критично, берите r3(2)m.

Другое дело, что эти бессы как минимум в 500 долларов Вам обойдутся неновые. А за 800 можно уже и первые Лейки М3 поискать.

[ЗК]

больших минусов не нашел - может поругаете?

Поругаю. Самый большой минус -паршивая никуда негодная оптика. Оптика козины это хрень.... А в связи с тем что производство лейки и цейсса сейчас будет на тех же заводах, то и они превращаются в хрень. Полтинника круче чем Юпитер-3 небывает в природе.

Вторйо вопрос -вы случайно н ереламщик очередной ? А т оя уже столько спама получил от Кэнона и про Бессу от Казины. И все спрашивают посоветовать ... Это же теперь очень известный рекламный прием.
Та кчто яп содозреваю чт овы приперлись сюда рекламирвоать Бессу, окторая судя п овсему не особо ахти продается.

[ЗК]

Вообще вы н ев тот форум попали -вам тут скажут что истинный ценитель сверхмелкозернистой химии должен фотографировать на Зенит-19 или на худйо конец какой нибудь механический пентакс никон или саПоП

так что продвигайтесь лучше на клЮп дАльНаМер ! Там вам про балбессу всё расскажут.

[lobzik]

Вас дальномерцы обидели никак?

[dimonpit]

Вас дальномерцы обидели никак?

нет,жизнь

[ЗК]

Ха ха. Междупрочим именно на дальномерном форуме был пользователь, котоырй в день рассылал несколкьо десятков одинаковых сообщений, с просьбой посоветовать чтото из Бессы ...
Костя Ким даже отключил ему личку из за этого.

А вообще что я не прав чтоли. Косина это откровенная дрянь и дерьмо - все нормальные офтографы уже об этом знают.
Остались только лохи которым нравится всё импортное.
Типа хочу импортное - и всё !
ВОт если бы не было таких мягко говоря не далеких людей восхваляющих импортную технику- то была бы у нас щас и дальномерка отечественаня и зеркалка и куча оптики и фотоматериалы к ним хорошие. И всё это лучше вшивой косины было бы на порядок.

[lobzik]

А вообще что я не прав чтоли. Косина это откровенная дрянь и дерьмо - все нормальные офтографы уже об этом знают.
Остались только лохи которым нравится всё импортное.
Типа хочу импортное - и всё !

Ну, не знаю, косину-бессу только держал в руках - вроде ничего, тяжеленькая такая, металлическая. А вот лейкой м3 снимал. Вот даже сейчас держу в руках ее и Зоркий 3 - так она и тише, и видоискатель у нее лучше с рамками. Нет, зоркий 3 мне нравится, но лейка все же лучше. А оптика советская дальномерная хороша, не спорю, ее достаточно нормальному любителю! И трудно сказать, что импортная дрянь - другая, да. И если вам нравится одно, это не значит, что то, что не нравится, что отличается от классики - дерьмо
И не понятно, причем здесь клЮп дАльНаМер (с)?

Сообщение отредактировал lobzik - 27.12.2007, 2:13

[ЗК]

Гы. Нашел че сравнить -Лейку и Бессу. Ха. Павлины говоришь ...
Да и как ты сравниваешь ? Только п овидимому удобству и тяжести .. фу какой отстой.

[ЗК]

меня больше весго пркиалывают деятели которые кошерность фотоплёнки сранвивают по скручиваемости подложки ....

[lobzik]

Гы. Нашел че сравнить -Лейку и Бессу. Ха. Павлины говоришь ...

Если не заметил, я лейку с бессой не сравнивал - читай внимательней. Рядом лежали зоркий и лейка
Это на счет импортной техники. Некоторую есть за что любить и уважать. Так то.

[ЗК]

как не сравнивал именно сравнивал -вот цитата:

>Ну, не знаю, косину-бессу только держал в руках - вроде ничего, тяжеленькая такая, >металлическая. А вот лейкой м3 снимал. Вот даже сейчас держу в руках ее и Зоркий 3 - так она и >тише, и видоискатель у нее лучше с рамкам

С точки зрения руссокго языка типовое сравнение ! Да ещё какое ...

Тяжеленькая такая, металлическая да ещё с рамками и тихая. Тяжеленькая и ффсё ! А армки - ой рамки на хвост нацепить ....
Вот это да -вот это критерии предпочтения у вас офигительные.

Ну не буду спорить и разводить тут дискуссии. Хотите во весм этом пребывать - пребывайте и радуйтесь.

[lobzik]

Это у вас с русским туговато. Все там нормально. Не всегда же смайлики ставить. Я не заблуждаюсь, не волнуйтесь. Вы наверное мало лейками снимали

[lobzik]

Ну да ладно. С наступающим Новым Годом Вас, Ваших друзей и всех-всех-всех!!!

[ЗК]

И вам того же - за лося короче !

[Sneg88]

хочется снова снимать на дальномерку (у меня был когда-то ФЭД). но что-нибудь импортное и современное...
собираюсь заказать R3A.
больших минусов не нашел - может поругаете?

Попробую о своем опыте рассказать, а то крику много, толку мало.

Владел Бессой Р3а пол года.
Привозили из Штатов, поэтому цена была разумнее РСУ.
Вобщем машинка понравилась.

Плюсов много. Ощущение в руках - настоящая железка, все механизмы прочные и надежные работать приятно и легко.
Видоискатель - песТня ) 1:1. Огромный светлый. Можно снимать с двумя открытыми глазами - рамки просто висят в воздухе.
За эти деньги отличный и точный встроенный ТТЛ экспонометр с приоритетом диафрагмы! Иногда ОЧЕНЬ выручал.

Минусы тоже есть:
Громкий затвор, не ожидал такого на дальномерке.
В видоискатель надо смотреть именно прямо, иначе плохо видно индикацию выдержек и рамки с пятном дальномера. К этому легко привыкнуть.
Нет рамок на 35мм.(Р3а)
Просто маразматичные крепления ремня. Аппарат на пузе все время переворачивается объективом кверху. Возможно будет лучше с ручкой.


Продал по необходимости - деньги нужны были срочно. Себе сейчас бы не взял опять. Коплю на Лейку М3. Конечно, там нет экспонометрии, но для меня это уже не критично. Если бюджет ограничен, то Бесса, имхо, неплохой вариант. Зависимость от батарей - это смешно просто. Там есть предупреждалка, да и две запасные таблетки в кормане/кофре не обременят даже альпиниста. Кушает она не так много, батареи работают долго.
Но оптика ейная мне категорически не понравилась, просто подделка под Лейтца какая-то. На первый взгляд интересно, а приглядишься - ну явно экономили сильно, как китайская машина. Нет, технически она хороша, но вот художественности в ней напрочь нет(личные впечатления).
Дествительно, лучше Юпитера накрутить через переходник.

Вот такие у меня воспоминания о Бессе остались.

[awaken77]

снимаю на Бессу уже 2 месяца.
камера отличная за свои деньги.
это именно инструмент чтобы снимать а не чтобы укутывать в кожаные чехлы и переживать как бы не поцарапалась,
чтоб не снизить перепродажную стоимость.
покупал в США через знакомых , комплект с объективом вышел почти как в РСУ только одна тушка.
батарей должно хватать на 7-8 месяцев, по опыту зарубежных коллег.
это у Константина какие-то левые батарейки были.

Цейсы кстати теперь тоже косина делает, значит тоже ацтой по вашему

Сообщение отредактировал awaken77 - 8.2.2008, 13:03

[ЗК]

Цейсы кстати теперь тоже косина делает, значит тоже ацтой по вашему

Да - ты купил ХРЕНЬ. Теперь тебе придется признать ЭТО.