посоветуйте фотоувеличитель, для формата до 69, включая узкий |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
посоветуйте фотоувеличитель, для формата до 69, включая узкий |
5.6.2006, 9:40
Сообщение
#1
|
|
Интерактивный участник Группа: Пользователи Сообщений: 360 Регистрация: 4.4.2006 Из: Москвы Пользователь №: 23 |
Какие модели можно рассматривать, какие исключить, где купить?
Спасибо. P.S. Или скажите, кто на чем печатает и почему (если был выбор, если не было, то не надо) |
|
|
7.6.2006, 11:25
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 38 Регистрация: 27.12.2005 Из: Москва Пользователь №: 8 |
Ну что тут сказать, буржуйские на выбор )) думаю там всё достаточно хорошее! есть такое чудо техники как Крокус, мне он не нравится! хоть и польский, но люди печатают и вроде давольны, сам я раньше печатал на лененград-4, машинка неплохая, сяс емеется ещё и лененград-6, Но они под узкую ((, но рабочий стоит беларусь-2, агрегат отличный, но большой! хотя мне это удобно! что-бы напечатать пару фотак ненадо лезть на антрисоли, раскладывать увелечитель, просто смахнул пыль, залил химию, и в путь )) , так, с чем не встречался, но наслышан, Магнифакс-4, незнаю чей, но вещч вроде отличная, недавно за 6000 р где-то видел, есть ещё беларусь 912, судя по фото слизана с друста, на такой друг в Питере печатает, очень даволен, ну вот, что знал, рассказал! Удачи!
Цитата(гимли @ 7.6.2006, 12:20) [snapback]726[/snapback] но рабочий стоит беларусь-2, агрегат отличный, но большой! хотя мне это удобно! Кста, вот фота )))
Прикрепленные файлы
|
|
|
7.6.2006, 12:01
Сообщение
#3
|
|
ФоТоКоТъ дАвИнЧеНнЫй Группа: Пользователи Сообщений: 551 Регистрация: 25.12.2005 Из: Подольск Пользователь №: 7 |
Печатал на Магнифаксе-4 с цветной головой. Весчь ХОРОШАЯ! Малость он великоват, но все же меньше, чем, например, Крокус ГФА-69 и сделан приятнее. Сейчас печатаю на Дурст М670. Он компактнее и размер негативов у него максимум 6х7, в отличие от Магнифакса, у которого 6х9. Но так как я печатаю с негативо 6х4.5 и 6х6, мне Дурста вполне хватает. Есть одна особенность у этих увеличителей. Они диффузионные. Кто-то считает это недостатком, кто-то достоинством. В общем, кому что больше нравится.
Печатал тем, что справа. Сейчас печатаю таким: |
|
|
7.6.2006, 13:11
Сообщение
#4
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 868 Регистрация: 19.12.2005 Пользователь №: 1 |
|
|
|
9.6.2006, 10:34
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 170 Регистрация: 31.3.2006 Из: Москва Пользователь №: 21 |
Печатаю на Магнифакс-2. Это старый конденсорный увеличитель, работает с негативами до 6х9. Как дешевый вариант (я брал за 2500 руб., но считаю, что это дорого) - очень даже ничего. Устойчивый, отличная равномерность освещенности по полю, лоток для фильтров. Из недостатков - не очень удобная ручка подъема и резьба под объективы не 39 мм. Но последний пункт меня не коснулся потому как предыдущий владелец обзавелся переходным стаканом под 39 мм.
К сожалению, не могу сравнить его с Крокусами, но в сравнении с Ленинградом и Упой - это как небо и земля! |
|
|
9.6.2006, 10:57
Сообщение
#6
|
|
Интерактивный участник Группа: Пользователи Сообщений: 360 Регистрация: 4.4.2006 Из: Москвы Пользователь №: 23 |
Вот Ваш вариант самый наверное удачный для моего бюджета...
|
|
|
9.6.2006, 11:44
Сообщение
#7
|
|
интересующийся Группа: Пользователи Сообщений: 188 Регистрация: 22.12.2005 Из: Москва, Текстильщики-Кузьминки Пользователь №: 3 |
Цитата(Andrei @ 9.6.2006, 11:57) [snapback]756[/snapback] Вот Ваш вариант самый наверное удачный для моего бюджета... Если не принимать во внимание Ваше условие про выбор (в самом первом посте), которого у меня особо не было, т.к. я изначально отказался от Упы, Ленинградов, Крокусов (по причине низкого качества и необходимости доработок напильником) и от более дорогих вариантов, таких как Лейцы и Дурсты (по причине цены ), томогу предложить обратить внимание на Азов. Плюсы: прочная конструкция, моторный привод головы, возможность печатать и точкой, и обычной лампой (по крайней мере попробовать точку, чтобы понять, что не стоит оно того ), равномерное освещение без всякой мороки Минусы: тяжеловат (38 кг), но можно разобрать на 2 части (снять штангу с головой с основания) и хранить под кроватью; у меня не очень хороший конденсор - есть пузыри, что мешает при печати точкой, но никак не влияет при печати обычной лампой (и тем более с матовым стеклом). В наборе к нему шли замечательные веги, на первое время нормально и даже хорошо. Я заменил на немецкие - вообще хорошо стало. Цена - от 1000 руб. до 2000руб. Бывает и дороже, но, думаю, не стоит брать дороже, а подождать и найти за указанные деньги. Довольно часто бывают объявления о продаже в "Из рук в руки". Я свой покупал за 1500р. 3 года назад |
|
|
9.6.2006, 12:27
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 170 Регистрация: 31.3.2006 Из: Москва Пользователь №: 21 |
Цитата(Andrei @ 9.6.2006, 11:57) [snapback]756[/snapback] Вот Ваш вариант самый наверное удачный для моего бюджета... Да, кстати, когда покупал свой аппарат (Магнифакс), у продавца был еще Опемус-6, кажется. Тот был с цветной головой и хотел мужик за него 150$. Опемус я даже не рассматривал в качестве варианта на покупку потому что планировал снимать Москвой-5 с форматом негатива 6х9, а у этого увеличителя максимальный формат 6х6. Но теперь сильно жалею о том, что не взял его вместо Магнифакса. Как я понял из собственного опыта, Москвой снимать - только пленку переводить, а Опемус был значительно компактнее, элегантнее и современнее моего нынешнего аппарата. А Азов с его 38 кг - это серьезный выбор! Я бы такой только стационарно ставил-бы. Мой Магнифакс субъективно килограмм 15 весит, не больше. Я его прям в сборе и храню, и в ванную для печати таскаю. |
|
|
9.6.2006, 16:52
Сообщение
#9
|
|
Интерактивный участник Группа: Пользователи Сообщений: 360 Регистрация: 4.4.2006 Из: Москвы Пользователь №: 23 |
да, разбирать увеличитель - это немного тягомотно, и пыль наверняка налетит в него... Может, действительно попробывать Опемус, ну и Азов буду иметь в виду, Крокус я щупал - доверия не внушает.
|
|
|
9.6.2006, 17:14
Сообщение
#10
|
|
интересующийся Группа: Пользователи Сообщений: 188 Регистрация: 22.12.2005 Из: Москва, Текстильщики-Кузьминки Пользователь №: 3 |
Цитата(Andrei @ 9.6.2006, 16:52) [snapback]762[/snapback] да, разбирать увеличитель - это немного тягомотно, и пыль наверняка налетит в него... Может, действительно попробывать Опемус, ну и Азов буду иметь в виду, Крокус я щупал - доверия не внушает. Разборка состоит только в откручивании 2-х винтов, крепящих рельсу к основанию (винты удобные, с ручками). Все А чтобы пыль под кроватью не летела - заматывайте в полиэтилен. То, что Азов разбирается на 2 части - это его преимущество перед другими, которые совсем НЕ разибраются. Последние придется хранить собранными (хоть и не под кроватью ), они будут занимать больше места, а пыли на них будет ненамного меньше Удачи! |
|
|
18.7.2006, 6:31
Сообщение
#11
|
|
Новый участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 6.7.2006 Пользователь №: 60 |
Мне Азов просто отдали
Грязный, правда, но это ведь не беда. А так - вполне себе хорош. |
|
|
18.7.2006, 8:08
Сообщение
#12
|
|
ФоТоКоТъ дАвИнЧеНнЫй Группа: Пользователи Сообщений: 551 Регистрация: 25.12.2005 Из: Подольск Пользователь №: 7 |
Виталий, на фото.ру мужик в Новосибирске продает Kaiser.
Вот ссылка - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t...199554#p1335362 он хочет за него 8 т.р., думаю, что это перебор. Если за 4-5 согласиться отдать, то можно взять. Хороший увеличитель |
|
|
19.10.2006, 9:56
Сообщение
#13
|
|
Интерактивный участник Группа: Пользователи Сообщений: 360 Регистрация: 4.4.2006 Из: Москвы Пользователь №: 23 |
Цитата(Salex @ 18.7.2006, 9:08) [snapback]947[/snapback] Виталий, на фото.ру мужик в Новосибирске продает Kaiser. Вот ссылка - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t...199554#p1335362 он хочет за него 8 т.р., думаю, что это перебор. Если за 4-5 согласиться отдать, то можно взять. Хороший увеличитель Вот наверное его я и купил Очень доволен. Кайзер однозначно лучше аналогичного Джобо, выше классом. За 4-5тыщ руб это просто подарить, т.к. сейчас он стоит на рынке 650Э |
|
|
20.10.2006, 8:32
Сообщение
#14
|
|
ФоТоКоТъ дАвИнЧеНнЫй Группа: Пользователи Сообщений: 551 Регистрация: 25.12.2005 Из: Подольск Пользователь №: 7 |
Цитата(Andrei @ 19.10.2006, 10:56) [snapback]2393[/snapback] Вот наверное его я и купил Даже не помните, у кого купили?! Наверное, хорошо обмыли покупку, чтоб только шедевры печатал! |
|
|
20.10.2006, 9:10
Сообщение
#15
|
|
Интерактивный участник Группа: Пользователи Сообщений: 360 Регистрация: 4.4.2006 Из: Москвы Пользователь №: 23 |
Цитата(Salex @ 20.10.2006, 9:32) [snapback]2416[/snapback] Даже не помните, у кого купили?! Наверное, хорошо обмыли покупку, чтоб только шедевры печатал! Я то помню, ссылка просто не работает. Зовут Александр из Новосибирска, очень хороший человек, фотограф-профессионал |
|
|
8.3.2009, 16:31
Сообщение
#16
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 3.3.2009 Пользователь №: 4626 |
Цитата(Andrei @ 20.10.2006, 13:10) [snapback]2419[/snapback] Я то помню, ссылка просто не работает. Зовут Александр из Новосибирска, очень хороший человек, фотограф-профессионал А что вы можете сказать про упа 514? |
|
|
8.3.2009, 17:25
Сообщение
#17
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Для "попробывать" сойдет - простой аппарат начального уровня.
-------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
Гость_Falconfly_* |
14.5.2009, 22:17
Сообщение
#18
|
Гости |
Здравствуйте!
Если кто владеет информацией о фотоувеличителе Filmosto Autofoc II - поделитесь пожалуйста! Что можете сказать про него? ! |
|
|
18.3.2010, 13:10
Сообщение
#19
|
|
Новый участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 5591 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 19:33 |