Электрическая безопасность фотоувеличителя. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Электрическая безопасность фотоувеличителя. |
29.6.2006, 11:13
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
При последних двух печатях обнаружил неприятную новость - мой Крокус-4СЛ стал нехило бить током от корпуса - примерно также как от системного блока компьютера и даже сильнее (на незаземленном компе 120 вольт обычно через разделительный конденсатор присутствует).
Вскрытие показало что третий провод заземления исправно подключен к корпусу, а второй его конец естественно в никуда. Таким образом гдето там в шнуре на него стала наводится фаза, вероятно от влажного воздуха или ещё как. Вопрос решил удалением этого третьего провода -сделал обычную двухпроводную схему как в советских увеличителях. Бить током перестало. Будте осторожны. Если конечно заземления нету правильного в квартире. Зануление и подключение к батареям не может считаться таковым. |
|
|
30.5.2007, 19:57
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 65 Регистрация: 9.10.2006 Пользователь №: 128 |
Цитата(ЗК @ 29.6.2006, 16:13) [snapback]815[/snapback] При последних двух печатях обнаружил неприятную новость - мой Крокус-4СЛ стал нехило бить током от корпуса - примерно также как от системного блока компьютера и даже сильнее (на незаземленном компе 120 вольт обычно через разделительный конденсатор присутствует). Вскрытие показало что третий провод заземления исправно подключен к корпусу, а второй его конец естественно в никуда. Таким образом гдето там в шнуре на него стала наводится фаза, вероятно от влажного воздуха или ещё как. Вопрос решил удалением этого третьего провода -сделал обычную двухпроводную схему как в советских увеличителях. Бить током перестало. Будте осторожны. Если конечно заземления нету правильного в квартире. Зануление и подключение к батареям не может считаться таковым. В этих целях как раз собираюсь пересадить Крокус на светодиоды. И питание 3.3 В безопассное, и экономия (не столь важная), и безинерционность. |
|
|
30.5.2007, 20:04
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
Дуксман - закажи себе галоперидола по почте
|
|
|
30.5.2007, 20:13
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 129 Регистрация: 3.4.2007 Пользователь №: 624 |
Цитата(ЗК @ 30.5.2007, 21:04) [snapback]7684[/snapback] Дуксман - закажи себе галоперидола по почте кстати, о светодиодах : тут совершенно случайно выяснилось, что есть неплохой прихват... типа, доступны на 60 и даже на 100 лм. Может, есть предмет для обсуждения? -------------------- |
|
|
30.5.2007, 21:37
Сообщение
#5
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Это при каком токе столько света?
Почём и т.д. ? -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
30.5.2007, 21:57
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 129 Регистрация: 3.4.2007 Пользователь №: 624 |
Цитата(Aleksiy @ 30.5.2007, 22:37) [snapback]7688[/snapback] Это при каком токе столько света? Почём и т.д. ? Точно пока не знаю. Может, ампер-полтора. Есть серийные образцы на 60лм, т.е. которые можно взять и попробовать. Кристалл смонтирован на алюминиевом теплоотводе, так что матрицу с высокой плотностью кристаллов не сделаешь. На 100лм теоретически есть, но вроде их пока не заказывали, потому что пока некуда было девать. Тут ведь ещё очень тонкий вопрос - спектральная характеристика. Они вроде как белые, а какое именно распределение энергии по спектру - надо изучать. Это одна дружественная контора возит. Почём - пока не знаю, но то, что доступны - это точно. -------------------- |
|
|
31.5.2007, 0:35
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 19.1.2007 Пользователь №: 286 |
Цитата(Odnako.. @ 30.5.2007, 21:57) [snapback]7689[/snapback] Точно пока не знаю. Может, ампер-полтора. Есть серийные образцы на 60лм, т.е. которые можно взять и попробовать. Кристалл смонтирован на алюминиевом теплоотводе, так что матрицу с высокой плотностью кристаллов не сделаешь. На 100лм теоретически есть, но вроде их пока не заказывали, потому что пока некуда было девать. Тут ведь ещё очень тонкий вопрос - спектральная характеристика. Они вроде как белые, а какое именно распределение энергии по спектру - надо изучать. Это одна дружественная контора возит. Почём - пока не знаю, но то, что доступны - это точно. МАРКА!!!!!!!!!!!!! Цитата(ЗК @ 29.6.2006, 11:13) [snapback]815[/snapback] Будте осторожны. Если конечно заземления нету правильного в квартире. Зануление и подключение к батареям не может считаться таковым. 100% согласен, но если вы работаете в ванной, то самое опасное - водопроводный кран и сеть. Поэтому есть смысл "заземлиться" на него. Если на корпус увеличителя попадёт напруга-либо жахнет, либо (при частичной утечке) работа останется безопасной. Правда, при этом может приложить соседей... Но это гипотетически. А здесь угроза более чем реальная. У самого по молодости жахнуло. Ещё хороший способ - разделительный трансформатор. И для красного фонаря тоже, кстати. Транс в коридоре оставить, ессно... |
|
|
31.5.2007, 12:40
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
Вот - наконец откопали мою древнюю тему ....
Мне приятель рассказывал как он в детстве фиксаж на удлиннитель в который увеличитель и фяонарь воткнуты вылил. Он поискрил и ненадолго затих ... А потом как жахнуло .... Чуть настоящая шарвоая молния не получилась ! Так что держите провода сухими. |
|
|
31.5.2007, 18:02
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 65 Регистрация: 9.10.2006 Пользователь №: 128 |
Цитата(Aleksiy @ 31.5.2007, 2:37) [snapback]7688[/snapback] Это при каком токе столько света? Почём и т.д. ? Я ставлю 100 штук в матрицу. Ток при этом порядка 7 А при напряжении 3.3В, итого 23Вт потребляемой мощьности. При КПД светодиода 87-96% получаем световой энергии больше чем при 200Вт лампе. У лампы КПД не более 6% (исключая галоген и металлогалоген) Я щас не помню на сколько Лм брал светодиоды, помню что повышенной яркости. Цитата(Aleksiy @ 31.5.2007, 2:37) [snapback]7688[/snapback] Это при каком токе столько света? Почём и т.д. ? Я брал исходя из простоты и достаточности, по 6 руб за штуку. По поводу их спектральной составляющей - она может быть найдена на сайтах поставщиков. Для цветной печати конечно использование под вопросом, но мне и не надо. А вот для ЧБ думаю будет даже лучше ччем просто лампа. В спектре большой сдвиг в область фиолетового. До УФ конечно недотягивают, хотя исходя из параметров Арсенид-галиевых кристаллов недотягивают из-за пластиковой линзы-корпуса. Цитата(ЗК @ 31.5.2007, 1:04) [snapback]7684[/snapback] Дуксман - закажи себе галоперидола по почте Слушай, скажи, может я тебя обидел когда чем. Я лично не припомню! У тебя на лицо психологическая травма. Готов исправится если был неправ. А то как то не по мужицки ты всегда выглядешь, аж неудобно за тебя становится. |
|
|
31.5.2007, 18:29
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
Дуксман - ты галоперидола то закажи вестаки себе и про пересчет люменов в ватты почитай. А то за диодами в хозмаг бегать запаришься.
Да и про свойства надежности параллельного осединения поучи в учебниках чего. И ужо давай провода на 7 ампер и блок на 3,3 вольта с радиаторами делай скорее. А я пока всякие имбицилы диодами увеличители начинают люминесцентной лампой попользуюсь. |
|
|
31.5.2007, 19:04
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 129 Регистрация: 3.4.2007 Пользователь №: 624 |
Цитата(Alex Duskman @ 31.5.2007, 19:02) [snapback]7709[/snapback] Я ставлю 100 штук в матрицу. Ток при этом порядка 7 А при напряжении 3.3В, итого 23Вт потребляемой мощьности. При КПД светодиода 87-96% получаем световой энергии больше чем при 200Вт лампе. У лампы КПД не более 6% (исключая галоген и металлогалоген) Дык вообще-то смысл возни был в том, чтобы получить истинно точечный источнег. Только я боюсь, что с 60 и даже 100лм из этого ничего не выйдет. Даже если хорошо попасть в область максимальной чувствительности. Мне сказали, что у белых светодиодов на самом деле несколько областей с разной длиной волны, которые в комбинации дают то, что мы видим как белый свет. Цитата Я щас не помню на сколько Лм брал светодиоды, помню что повышенной яркости. Я брал исходя из простоты и достаточности, по 6 руб за штуку. По поводу их спектральной составляющей - она может быть найдена на сайтах поставщиков. А их под заказ делают. Те, которые сейчас поставляются в порядке плановых поставок, идут в основном в наружную рекламу (видели наверное на всяких казино, на перетяжках, и др и пр) Я задал человеку, курирующему отношения с заводом, какая сила света доступна; он ответил что любая; я удивился и сказал что надо 600лм, на что он рассмеялся мне в лицо. Далее выяснилось, что ели будет соответствующий заказ, то 100лм они могут наделать хоть сейчас, притом с требуемой спектральной характеристикой. Только должен быть тираж (минимум порядка 100 тыс) - а вот в этом то и проблема, потому что рекламщикам, которые потребляют МНОГО светодиодов, не надо 100лм. Пока на этом и состоит затык. да, кстати, а Батарейкину предлагается временно отстраниться от обсуждения. -------------------- |
|
|
31.5.2007, 19:30
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 65 Регистрация: 9.10.2006 Пользователь №: 128 |
Цитата(ЗК @ 31.5.2007, 23:29) [snapback]7711[/snapback] Дуксман - ты галоперидола то закажи вестаки себе и про пересчет люменов в ватты почитай. А то за диодами в хозмаг бегать запаришься. Да и про свойства надежности параллельного осединения поучи в учебниках чего. И ужо давай провода на 7 ампер и блок на 3,3 вольта с радиаторами делай скорее. А я пока всякие имбицилы диодами увеличители начинают люминесцентной лампой попользуюсь. Да пользуйся чем хочешь, хоть бумажку поджигай. Да правда, хоть учебники почитай чтоли. А то как скажешь чего, аж пузыри идут. А то я смотрю, прям образование из тебя плещет, поди и не одно? Цитата(Odnako.. @ 1.6.2007, 0:04) [snapback]7713[/snapback] Дык вообще-то смысл возни был в том, чтобы получить истинно точечный источнег. Только я боюсь, что с 60 и даже 100лм из этого ничего не выйдет. Даже если хорошо попасть в область максимальной чувствительности. Мне сказали, что у белых светодиодов на самом деле несколько областей с разной длиной волны, которые в комбинации дают то, что мы видим как белый свет. А их под заказ делают. Те, которые сейчас поставляются в порядке плановых поставок, идут в основном в наружную рекламу (видели наверное на всяких казино, на перетяжках, и др и пр) Я задал человеку, курирующему отношения с заводом, какая сила света доступна; он ответил что любая; я удивился и сказал что надо 600лм, на что он рассмеялся мне в лицо. Далее выяснилось, что ели будет соответствующий заказ, то 100лм они могут наделать хоть сейчас, притом с требуемой спектральной характеристикой. Только должен быть тираж (минимум порядка 100 тыс) - а вот в этом то и проблема, потому что рекламщикам, которые потребляют МНОГО светодиодов, не надо 100лм. Пока на этом и состоит затык. да, кстати, а Батарейкину предлагается временно отстраниться от обсуждения. Я точкой пробовал печатать, не мое. А светодиоды в целях безопастности и экономии. Ну и развлекаюсь я так. Кстати по поводу тока - для 7А достаточно провода сечением 1.2-1.5 мм медного. Блок питания берется стандартный, они продаются. При таком напряжении это небольшие габариты и охлаждать там радиаторами нечего. Странсформатором и параметрическим стабилизатором потребление от сети не более 70Вт. |
|
|
3.3.2008, 16:45
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 187 Регистрация: 23.8.2007 Пользователь №: 1553 |
Цитата(ЗК @ 29.6.2006, 11:13) [snapback]815[/snapback] При последних двух печатях обнаружил неприятную новость - мой Крокус-4СЛ стал нехило бить током от корпуса - примерно также как от системного блока компьютера и даже сильнее (на незаземленном компе 120 вольт обычно через разделительный конденсатор присутствует). Вскрытие показало что третий провод заземления исправно подключен к корпусу, а второй его конец естественно в никуда. Таким образом гдето там в шнуре на него стала наводится фаза, вероятно от влажного воздуха или ещё как. Вопрос решил удалением этого третьего провода -сделал обычную двухпроводную схему как в советских увеличителях. Бить током перестало. Будте осторожны. Если конечно заземления нету правильного в квартире. Зануление и подключение к батареям не может считаться таковым. Лечится просто. Перевернуть вилку в розетке. |
|
|
23.11.2008, 2:25
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 19.11.2008 Из: Щербинка, Московская область Пользователь №: 4455 |
Цитата(nickolas @ 31.5.2007, 0:35) [snapback]7691[/snapback] Если вы работаете в ванной, то самое опасное - водопроводный кран и сеть. Поэтому есть смысл "заземлиться" на него. Если на корпус увеличителя попадёт напруга-либо жахнет, либо (при частичной утечке) работа останется безопасной. Правда, при этом может приложить соседей... Но это гипотетически. А здесь угроза более чем реальная. У самого по молодости жахнуло. Ещё хороший способ - разделительный трансформатор. И для красного фонаря тоже, кстати. Транс в коридоре оставить, ессно... Ребята, послушайте электрика. Я понимаю, что в большинстве наших жилых домов проводка – двухпроводная, без отдельного провода заземления. И если что… Впрочем, для таких случаев недавно стали выпускать устройство защитного отключения (УЗО) в исполнении не для установки в электрощит, а для втыкания в розетку. То есть получается такой вот блок: его включаешь в розетку, а уже в него – прибор. И если в приборе случится пробой или понижение изоляции – УЗО его без лишних вопросов отключит. В таком случае нечего говорить, что срочно надо что-то напечатать – потерпит. А вот что надо делать срочно, так это проверить электроцепь – на предмет поиска места, где может «пробивать» или «коротить». Сами не знаете – пригласите знакомого спеца, который разбирается. А то если «ёбом токнет», простите за выражение, - то и убить может. Тем более – в ванной комнате. Пробовать заземлять на водопроводный кран не советую. Конечно, трубы проходят в земле, и контактируют с ней на большой площади. Но, во-первых, в них полно соединений на резьбе – а их уплотняют льном или фум-лентой, что увеличивает переходное сопротивление. А во-вторых, сейчас в массовом порядке внедряют металлопластиковые трубы – в моём доме все стояки такими заменили. И магистраль – тоже. Пластмасса, как вы знаете, ток не проводит, потому заземлением такие трубы служить не могут. То же самое – канализация: если трубы чугунные, то их стыки уплотняют просмоленной каболкой (тоже увеличение переходного сопротивления), если пластмассовые – тут и говорить не о чем. Трубы отопления, даже если они все стальные, тоже не годятся: ведь их дополнительно теплоизолируют разными материалами – стекловатой, смолой, бетоном с сеткой, пластмассой и другими материалами, плохо проводящими как тепло, так и ток. Кроме того, магистральные трубы теплотрасс под землёй прокладывают в этаких бетонных «коробах», где их окружает воздух – для уменьшения потерь тепла. Сами понимаете, и здесь получается далеко не лучшее заземление. Потому если возникла проблема такого рода (бьёт током) - прежде всего, найдите и устраните неисправность! Учитывая, что ванная комната относится к помещениям повышенной опасности, настоятельно рекомендую применение УЗО и/или разделительного трансформатора (что совершенно правильно посоветовал Nickolas). Если в ванной установлена современная стиральная машина-автомат, то при правильном подсоединении её розетка включена через УЗО в электрощите. В этом случае увеличитель, красный фонарь, подогреватель растворов, сетевое реле времени, глянцеватель и что там ещё есть надо включать именно в эту розетку. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 21:31 |