Причина дефекта ? Опции

[vith]

Подскажите пожалуйста: иногда после проявки замечаю на пленке непонятный дефект - регулярные светлые участки (практически напротив перфорации). Думаю, может это какие-то перепады температуры или недостаточная агитация ?
Пленка ilford pan+ в д-23 (1+2), температура 20 градусов, агитация на 3,8,15 минутах, общее время проявки 22 минуты. Вот небольшой скан без обработки:
http://www.dropshots.com/title.php?userid=...0310&cimg=0

Сообщение отредактировал vith - 10.3.2007, 21:16

[MadDog]

Подскажите пожалуйста: иногда после проявки замечаю на пленке непонятный дефект - регулярные светлые участки (практически напротив перфорации).

Уточните, на негативе напротив перфорационных отверстий именно светлые участки (т.о. на позитиве потом темные)?
У меня был подобный эффект: темные "столбы" на негативе напротив перфорационных отверстий. Это происходило вследствие очень редкого перемешивания. В конце-концов, для себя я выработал эмпирическое правило: перемешивать не реже 1 раза в 10 минут по 3-5 опрокидываний бачка, чтобы избежать данного эффекта. На практике же, чтобы точно исключить "столбы" я стараюсь перемешивать не реже 1 раза в 5 минут.

[vith]

На негативе темные "столбы" скорей наоборот напротив промежутков между перфорационными отверстиями. Перемешивание действительно редкое - 3 раза за 22 минуты...и после 15ой минуты совсем не агитировал..но в целом я руководствовался рекомендациями с этого сайта. А возможно, нужно было более энергично агитировать, я бачок крутил 15 секунд и все..

[24x36]

Действительно очень редкое перемешивание. Если не ошибаюсь, явление называется "просветные столбы".

[Aleksiy]

Всё время провожу агитацию именно так, как описано, и на "просветные столбы" давно уже не попадал.
А какова у Вас конструкция бачка (не подразумевается ли "вертикальное" перемешивание), и не была ли плёнка переэкспонирована?

Иногда подобный эффект даёт и печать (вот только несколько часов назад на паре отпечатков получил ), когда размеры кадрового окна увеличителя больше, чем негатив.