обращение негативных ЧБ пленок, самодельные реактивы, опыт использования, где взять? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
обращение негативных ЧБ пленок, самодельные реактивы, опыт использования, где взять? |
24.8.2007, 16:50
Сообщение
#81
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 41 Регистрация: 25.10.2006 Пользователь №: 146 |
__ эксперименты со вторым проявителем и попытки вытянуть недоэкспонированные кадры __
как оказалось для второго проявления подходит практически все, даже кашица гюбля и тут вот меня посетила дурацкая идея попробывать повытягивать недоэкспонированное. исходный материал tmax100, недодержан ~ на 2 ступени. для ручной печати с негатива - это вообще фигня, но для сканирования со слайда - фигня полная. так вот идея в следующем - убрать лишние плотности. т.е. взять долгоиграющий проявитель - типа кашицы, начать проявлять, остановить, отбелить(убрать проявленное серебро), проявлять дальше, возможно повторить отбеливание. смысл в том, что быстрые проявители дадут неравномерности в проявке, в то время как с кашицей можно надеятся на существенно более равномерное проявление в ходе проявки и соответственно возможностью более ровно "снять лишнее". да и лаг по времени больше для контроля картинки. отбеливатель тоже видимо надо разбавить. вот теперь только вопрос, а собственно в какой пропорции? я делал так: раствор кашицы 1+60 (~35 минут), отбеливатель разбавил пять раз. но тем ни мение картинка "потекла". вопросы: а в принципе возможно такое решение задачи? если возможно, то в какую сторону копать? |
|
|
24.8.2007, 18:05
Сообщение
#82
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 205 Регистрация: 24.10.2006 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 141 |
Цитата(denn @ 24.8.2007, 17:50) [snapback]8703[/snapback] __ эксперименты со вторым проявителем и попытки вытянуть недоэкспонированные кадры __ А прчему-бы просто не проявить (при втором проявлении) до требуемой плотности ? Лишнее отбеленное серебро уберется при последующем фиксировании . Контраст и макс. плотности конечно не велики будут, но для сканирования должно быть приемлемо. Или Вы хотите уже готовые чб слайды исправить ? В принципе можно попробовать, отбелить, естественно отбелка другая, та что для о.ч. не подойдет (перевести металическое серебро в хлористое или бромистое) , затем заново проявить сильно разбавленным проявителем до нужной плотности и отфиксировать. Сообщение отредактировал Sergei K. - 24.8.2007, 18:07 |
|
|
24.8.2007, 20:45
Сообщение
#83
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Под сканер может быть и нормально.
Да, скорее просто при визуальном контроле несколько недопроявить, а потом излишки Галагенидов просто отфиксировать. Но при этом скорее всего необходимо, чтобы после второго проявления визуально плотность была чуть больше, чем надо. Ведь и Галагениды тоже дают плотность, а они потом "улетучатся". А Кашица Гюбля действительно должна неплохо подходить, как медленно и плавно работающий проявитель для дозированной, управляемой, второй проявки. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
27.8.2007, 14:01
Сообщение
#84
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 41 Регистрация: 25.10.2006 Пользователь №: 146 |
Цитата(Aleksiy @ 24.8.2007, 21:45) [snapback]8708[/snapback] Под сканер может быть и нормально. Да, скорее просто при визуальном контроле несколько недопроявить, а потом излишки Галагенидов просто отфиксировать. от... точно же! чего-то совсем увлекся - последнее время только через обращение готовлю под скан, что и забыл о фиксировании но тут уже меньше возможности для исправления для недопроявленного... хотя если фиксаж разбавить... в общем попробую в этом напрвлении поэксперементировать. Цитата А Кашица Гюбля действительно должна неплохо подходить, как медленно и плавно работающий проявитель для дозированной, управляемой, второй проявки. да, именно для более управляемой и проще контролируемой второй проявки. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 19:33 |