IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Контрастный проявитель для бумаги
Pippi
сообщение 29.11.2006, 17:26
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 355
Регистрация: 3.9.2006
Из: Деревня
Пользователь №: 102



Иногда возникают ситуации, что нужно получить контрастный отпечаток с мелким зерном на нормальной бумаге. При использовании лит-проявителя Д-9 зерно получается большим. В разбавляемых проявителях (типа Орво-105) при меньшем разбавлении увеличивается контраст, как я поняла. Но ненамного ИМХО.
Уважаемые, какие проявители есть контрастные для бумаги? Справочник Микулина открываю, а там в каждом контрастном написано, что он для пленок и пластинок.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 29.11.2006, 17:37
Сообщение #2


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



У меня такая проблема не часта (хотя на днях возможно, и тоже возникнет). Обычно для контрастной печати использовал D-19.
Мощная и надёжная штука.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
FZB-BW
сообщение 29.11.2006, 17:39
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Регистрация: 20.3.2006
Пользователь №: 19



Раньше печатал ОРВО 71 матовый Унибром звенел.


--------------------
Горечь плохого качества ощущается даже тогда, когда сладость низкой цены давно забыта ...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 29.11.2006, 17:39
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Можно взять Чибисовский СТ-1 удвоенной концентрации.
Неплохи А-115 и А-108.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pippi
сообщение 29.11.2006, 17:58
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 355
Регистрация: 3.9.2006
Из: Деревня
Пользователь №: 102



Жан, как будет влиять на вуаль Орво-71?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
FZB-BW
сообщение 29.11.2006, 18:18
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Регистрация: 20.3.2006
Пользователь №: 19



Цитата(Pippi @ 29.11.2006, 14:58) [snapback]3395[/snapback]

Жан, как будет влиять на вуаль Орво-71?

Сложно сказать, я работал на свежих материалах, в борьбе с вуалью я "О" smile.gif , сам собираю информацию, у меня есть рулон 50м неплохой бумаги, все в норме а вуаль серая прет ужасно, вот на ней и буду экспериментировать smile.gif думаю добавка бензотриазола должна помочь, или последующая незначительная отбелка.
Кстати Александр дал похожий рецепт ОРВО 108, там меньше калия бромистого, на нем тоже работал, они оба матовую бумагу «прожигают» капитально.
Кстати недавно проверил свойства добавки тринатрийфосфата 40-50 гр на литр – работает, а вот желтый и синий фильтры на моноконтрасте НЕ РУЛЯТ.


--------------------
Горечь плохого качества ощущается даже тогда, когда сладость низкой цены давно забыта ...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pippi
сообщение 29.11.2006, 18:25
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 355
Регистрация: 3.9.2006
Из: Деревня
Пользователь №: 102



У меня на свежей пачке Форте вуаль лезет сильно при попытке напечатать мягкий негатив. Хотя может я что-то не понимаю и вуаль от перепроявления...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 29.11.2006, 18:32
Сообщение #8


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Да, желтый и синий фильтры часто действуют слабо. И их действие ОЧЕНЬ СИЛЬНО зависит от типа и конкретной партии моноконтраста.

К D-19 тоже вполне можно ещё добавлять Бензотриазол. Для лежалых бумаг будет "то, что доктор прописАл" wink.gif . Фосфат к D-19 тоже можно добавлять, но это уже малоэффективно - в нём и своей Соды весьма много. Для бумаги можно даже и лучше пользоваться вариантом D-19 с уменьшиним количеством Сульфита: "Рентген-2".

Двойной Чибисова (КЦ-1) тоже неплохой вариант. Но там Бромистого кладут обычно ещё больше, чем при удвоении концентрации всего рецепта: 4,0 гр\литр (а не 2,0 гр\литр).

Ещё хороший "жесткий" вариант D-11 (это от Кодак, не путайте с ID-11 wink.gif ! ).

Цитата(Pippi @ 29.11.2006, 18:25) [snapback]3397[/snapback]

У меня на свежей пачке Форте вуаль лезет сильно при попытке напечатать мягкий негатив. Хотя может я что-то не понимаю и вуаль от перепроявления...



Если бумага свежая, то это скорее всего не вуаль, а недостаточный контраст, "серятина". Неэкспонированные закраины без вуали? Какая именно бумага и режим обработки?


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pippi
сообщение 29.11.2006, 18:52
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 355
Регистрация: 3.9.2006
Из: Деревня
Пользователь №: 102



Закраины без вуали. Бумага бромофорт нормальная.
Проявитель был агфовский мультиконтрастный.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Barns
сообщение 2.12.2006, 9:32
Сообщение #10


Зенитчик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 881
Регистрация: 11.9.2006
Из: г. Красноярск
Пользователь №: 109



Можно попробовать современный Славич в СТ-1. Контраст убийственный. Но хорошая "черная точка". С зерном проблем нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MadDog
сообщение 2.12.2006, 16:14
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Регистрация: 31.3.2006
Из: Москва
Пользователь №: 21



Когда мне понадобился контрастный проявитель (ОРВО-105 работал слишком мягко) - я испробовал два рецепта: А-108 и А-130.
Оба понравились. Какой-то существенной разницы в их работе я не заметил.
Если при проявке в ОРВО-105 для конкретного негатива мне приходилось ставить два малиновых фомовских фильтра (максимальное поднятие контраста) для получения нормального отпечатка, то с этими проявителями можно было печатать вообще без фильтра или ставить фильтр, обеспечивающий нормальный контраст. Печатал я на свежей фомовской мультиконтрастной бумаге.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrei
сообщение 4.12.2006, 9:39
Сообщение #12


Интерактивный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 360
Регистрация: 4.4.2006
Из: Москвы
Пользователь №: 23



не проще ли иметь пачку контрастной бумаги в запасе?
уж она то из магазинов последняя пропадает...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 4.12.2006, 11:42
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Цитата(Andrei @ 4.12.2006, 9:39) [snapback]3558[/snapback]
не проще ли иметь пачку контрастной бумаги в запасе?
уж она то из магазинов последняя пропадает...

Я вообще предпочитаю контрастную - негативы как правило малой плотности, даже при увеличении 10х и пониженном на четверть напряжении на 100 Вт лампе, экспозиция не превышает 20 сек.
Плотности на ней, как я не раз писал, большие чем на нормальной.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrei
сообщение 4.12.2006, 12:04
Сообщение #14


Интерактивный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 360
Регистрация: 4.4.2006
Из: Москвы
Пользователь №: 23



согласен с таким подходом.
Я как то привык проявлять большинство негативов однообразно, проявитель при печати, как правило тоже один и тот же, а контраст и тональность менять сменой бумаги и соотношением выдержки и проявлением... Пытаться на нормальной бумаге получать контрастные отпечатки с выровненых негативов... dry.gif только перевод реактивов, т.к. контрастные позитивные проявители, как правило такие же проявители, как нормальные, только малоразбавленные...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 12:58