IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> калий бром в проявителе: плюсы и минусы
i.s.
сообщение 12.12.2006, 4:01
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Регистрация: 27.10.2006
Из: Минск
Пользователь №: 147



Предположим, есть два проявителя, дающие практически одинаковые результаты: один с бромистым калием, другой – без. Какой был бы предпочтителен и почему, именно вследствие наличия или отсутствия калия бром? Какая специфика работы бромистого калия приветствовалась бы или отвергалась?

Просто для примера: исходная версия Д-76, с одной стороны, и Агфа/Энско-17/Орво-44, который считается ответом «Агфы» «Кодаку» на его Д-76 – с другой, silvergrain.org
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 12.12.2006, 9:31
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Цитата(Игорь Савченко @ 12.12.2006, 4:01) [snapback]3727[/snapback]

Предположим, есть два проявителя, дающие практически одинаковые результаты: один с бромистым калием, другой – без. Какой был бы предпочтителен и почему, именно вследствие наличия или отсутствия калия бром? Какая специфика работы бромистого калия приветствовалась бы или отвергалась?

Бромид - антивуалент.
При проявке происходит выделение бромистоводородной кислоты как продукта реакции, с соответсвующим замедлением процесса.
Щелочь связывает эту кислоту с получением тех самых бромистых калия или натрия.
Соответственно добавка бромидтых солей замедляет процесс, причем в отличии от продуктов - концентрация равномерна и соответственно равномерно замедление процесса вне зависимости от плотности и образования бромида в процессе.
Собственно это и есть подавление вуали.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 12.12.2006, 22:39
Сообщение #3


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Добавлю немного подробнее.
Как уже сказано, процесс проявления сопровождается выделение Бромистой кислоты и внесении в раствор заранее иона Брома сдвигает равновесие и тормозит процесс общего проявления. При этом, если во всём растворе концентрация Бромида относительно высока, то местное выделение Бромида при проявлении сильноэкспонированных участков этой общей большой концентрацией нивелируется (остаётся только эффект закисления) - практически отключается один из механизмов выравнивания, возрастает контраст изображения (особенно если проявитель ещё достаточно щелочной и буфферный). А на слабоэкспонированныз участках кроме общего замедления проявления при больших концентрациях Бромида наблюдается и пороговый эффект - проявление за разумное время может так практически и не начаться - в результате не будет и вуали.

Считается, что ионы Брома могут "обволакивать" зёрна Галагенида Серебра, препятствуя проникновению к ним молекул проявляющих веществ, но проявители с Фенидоном к этому малочувствительны - даже очень значительное повышение концентрации Бромида слабо замедляет скорость их работы.

Также, ионы Брома могут учавствовать в подрастворении зёрен Галагенида Серебра, уменьшая этим зернистость получаемого изображения.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 14:49