Вопрос о температуре проявки Опции

[Максим Подкорыто...]

Вопрос следующий: если к началу проявления температура проявителя 20 градусов, в конце - предположим 22, то будет ли корректно проявлять рассчитаное на 21 градус время? Либо надо как-то учитывать неравномерность скорости проявления от времени

[ЗК]

Если это быстрый проявитель, который работает 30 секунд -то да. А в остальных случаях просто ошибки экспонометрии будут на порядок больше чем влияние разброса температуры.
Сложнее для слайда.

[ЗК]

Темболее проявка также как и всякаях химия очень сильно подвержена влиянию потусторонних факторов. Влияет фаза Луны, СОлнечная активность и т.д. Это ещё немцы заметили и изобрели пробный экспонометр на узкую плёнку, что бы бобины сразу не тратить.
Так что каждая партия плёнки проявляется по своему. И от температуры когда плёнка экспонировалась зависит и о тводы и т.д. И все эти массивы данных чушь. Только ориентировочные цифры в пределах +-15 процентов.

[Максим Подкорыто...]

Спасибо за ответ

[Aleksiy]

Кирилл правильно сказал, что всё это во многом, "шаманство" .

Но в данном конкретном случае, при обработке в обычных (действительно, не БЫСТРЫХ) проявителях , можно пользоваться линейной апроксимацией (т.к. отклонения относительно малы). И принять СРЕДНЕЕ значение температуры как 21С. Иначе, надо мониторить температуру ВСЁ ВРЕМЯ проявки, и вести ИНТЕГРИРОВАНИЕ с температурной поправкой...

[ЗК]

Коэффициент получается примерно 5-10% времени на каждый градус температуры (поправьте если что). Но при температуре более 25 градусов и менее 15 линейность исчезает !