Доброго дня!
Перепало мне некоторое колличество фотоглицина, стабилизированного пиросульфитом.
Проявляющие свойства есть, но по классическим рецептам, где проявляющее вещество только глицин, проявление бумаги идет минут 30-40, и не достигается черная точка. Дополнительная порция соды (также пробовал NOH) несколько исправляет ситуацию.
Собственно вопрос. Можно ли этот пиросульфит изначально перевести во что-то фотографически нейтральное? Или может кто-нибудь знает его процентное содержание, чтоб знать, насколько увеличивать навеску глицина, и посчитать необходимое колличество щелочи для гашения пиросульфита(если такое возможно в принципе)?
Буду очень благодарен за информацию!
А Глицин старый? Производства Шостка, с надписью "ГЛИЦИН-ФОТО (стабилизированный пиросульфит натрия)"?
Пиросульфита много там быть не должно, (точных данных я не нашел), и сам Глицин-кислота. Дополнительное закисление пиросульфитом незначительно. А на практике столкнулся с тем, что расчетное к-во NaOH нехватило для нейтрализации Глицина, раствор был кислым, часть навески Глицина не растворилась, пришлось еше немного дощелачивать.
Навеску свежего стаб. Глицина не увеличивал (а раньше иного и небыло). А старый - х.з. У меня светло-коричневый, в растворе темный, как крепкий чай, беру на 30% больше от указанного в рецепте.
По черной точке - много писАл Aleksiy в статьях. У меня, если честно, никогда не получалась в чисто Глициновых проявителях та же насыщенность, как в активных метол-гидрохиноновых на той-же бумаге. Пользовал Глицин для печати в светлой тональности (высокий ключ), когда переэкспонированный отпечаток длительно проявляется в разбавленном проявителе, промывается, подсушивается фильтровальной бумагой и кистью, концентратом проявителя, прорисовываются немногие темные детали. Тогда - да! И черная точка на месте, тональность, без вуали. Но фишка в увеличенной экспозиции при печати.
По щелочи - глицин щелочь любит! Можно добавить. Но если в рецепте на 10г. Глицина 70г. поташа (к примеру) вряд-ли содержащийся пиросульфит может повлиять на щелочность. А если добавить NaOH, то это уже будет другой рецепт...
Возможно окисленная форма лежалого Глицина влияет на скорость проявки?(ИМХО)
Спасибо за подробный ответ!
История моего глицина мне неизвестна, но скорее всего, из старых запасов.
На вид светло-кремовый, в растворе практически не окрашивается.
Намешал аналог ГКГ 1+30 без увеличения навески, и сравнил с аптечной, разведя 1+30.
Аптечная получилась намного темнее, и значительно активнее... Если брать бОльшую навеску глицина (на рекомендованные Вами 30%), то и щелочи, по идее, надо добавлять больше?
Вообще я этот глицин планировал использовать для проявителей С-3 и 777, больно уж они мне понравились
На бумаге я просто решил проверить его работу. Вот теперь и незнаю, как изменить рецепты, чтоб характер работы не изменился...
Собственно, в приготовлении ГКГ, как и Родинала, есть немалая хитрость.
Их приготовление - нормированная химическая реакция, протекает именно при высоких концентрациях ...
Именно за счет подкисленности глицина и работает АФС.
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)