 Проявка Ilford Fp4+ В Родинале, Сильный перепрояв |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 25.3.2011, 21:01
Сообщение
#1
|
|
|
Активный участник  Группа: Пользователи Сообщений: 62 Регистрация: 21.10.2009 Из: Москва Пользователь №: 5101  |
Проявляю плену Ilford FP4+ в Родинале оригинальном от Agfa 1+50 (20" С) как 125 и 200. Время согласно Digitaltuth. Агитация: 2 минут каждые 10 секунд, потом каждые 30. Все время перепроявленный негатив получается. Слишком интенсивно агитирую?
|
 |
 
|
|
25.3.2011, 21:11
Сообщение
#2
|
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 3.9.2010 Из: Москва Пользователь №: 5875 |
Если там не указано дополнительно как агитировать, то у них в ФАК есть информация. Типа: 30 секунд вначале первой минуты, потом в начале каждой последующей минуты 10 секунд 3 переворота бачка. Вроде так.
-------------------- __________________________________
www.carbon-customs.ru |
|
|
|
|
25.3.2011, 21:54
Сообщение
#3
|
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Бывают и на Digitaltuth ошибки.
А вообще, Ильфорд и Родинал, да еще и с ПУШ-ем - сильно неоптимальное сочетание... -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
|
|
25.3.2011, 22:00
Сообщение
#4
|
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 62 Регистрация: 21.10.2009 Из: Москва Пользователь №: 5101 |
Спасибо за советы. Попробую с D-76 в следующий раз.
|
|
|
|
|
25.3.2011, 22:30
Сообщение
#5
|
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Вообще, ИМХО для начала Ильфорды стОит научиться "варить" в "родном" для них Микрофене
 . Он для них даже "более стандартный", чем Д-76; но и в Д-76 вполне можно.И не забывайте, что для печати на конденсорном увеличителе FP4+ стОит использовать ка 80 ед (20 DIN). -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
|
|
26.3.2011, 8:58
Сообщение
#6
|
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 24 Регистрация: 2.12.2010 Из: Барнаул Пользователь №: 6008 |
Цитата(Aleksiy @ 26.3.2011, 2:30)  Вообще, ИМХО для начала Ильфорды стОит научиться "варить" в "родном" для них Микрофене . Он для них даже "более стандартный", чем Д-76; но и в Д-76 вполне можно.И не забывайте, что для печати на конденсорном увеличителе FP4+ стОит использовать ка 80 ед (20 DIN). Я пробовал аптечный микрофен. Так вот совершенно не понравилось. Негативы получались очень мыльными и не резкими. НР5 снимал на гелиос 44-2 + зенит. Сначало погрешил на старый обьектив, он на самом деле не в лучшем состоянии и снимать приходилось почти на открытой дырке. Другую плёнку отснял на nikon + nikkor 50mm 1.8D получилось чуть порезче но всё равно не то. Совсем недавно отснял FP4+ и проявил в родинале 1+50. 15 минут агитация по RAE. И вообще замечательно. Очень резко. Зерно очень красиво подчёркнуто.Скан негатива Сканер далеко не фонтан(. Негативы действительно выглядят плотноватыми,но они такие же и в микрофене получались. Просто ильфорд не экономит на серебре в эмульсии. |
|
|
|
|
27.3.2011, 10:13
Сообщение
#7
|
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 118 Регистрация: 16.1.2009 Пользователь №: 4545 |
я несколько лет проявляю fp4 в родинале 1:100, время по чарту, агитация по РАЕ - отличный результат, мелкозернисто, хорошие тональности, диапазон
вот hp5 после родинала похуже |
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 19:11 |