Версия для печати темы

Автор: goodoldsound 17.4.2010, 11:56

Друзья, привет!
Читаю инструкции для этих фотоаппаратов и понимаю, что функции последних моделей лейки выходят за рамки фотографической потребности, и все заложенные возможности r4, сформировавшиеся в фототехнике за последние 100 лет, полностью обеспечат выполнение практически любой задумки фотожудожника.
Что вы думаете по этому поводу?

Автор: Звезда Полынь 17.4.2010, 12:06

Это всё реклама,а нашего брата фотографа ой как легко купить. Но это больше относится к техноманам и фотодрочерам.

Автор: Звезда Полынь 17.4.2010, 12:11

Посмотрел про р8, неплохо собственно,но видик маленький 93% 0.75х.

Автор: goodoldsound 17.4.2010, 12:36

конечно, механика камер изнашивается и за 25 лет возможно меняет свои точные показатели, а так всё сводится к тому что: Вот была бы у меня, я бы ОГОГО.
Хотя если кто то пользовался Лейкой Р, начиная с 4 ой модели, расскажите что не хватает в ней, что бы добавить для полного счастья?

Автор: goodoldsound 19.4.2010, 17:04

вот в принципе нашёл, что искал
http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/index-frameset.html?Lens-R.html~mainFrame


И ещё вопрос: есть обладатели Leica на форуме или вообще?

Автор: leicar 3.8.2010, 19:52

Бывший обладатель. Лет восемь пользовался Leicaflex SL2 с единственным германскиm кроном-полтинником конца 60-х. На пополнение парка не пошел - "времени не хватило", да и не раскусил "особость". Камерка работала неплохо, тяжеловата, оригинальный у нее демпфер зеркала, но хлопало оно тоже нормально, хоть и с узнаваемым звуком. Шторка работала от 1 до 1/2000, синнхроизация на 1/90. Крон только на Эктаре 25 выделялся оптически а по удобству уступал аишному никкору или пентаксу м 50/1,4. В общем как "лейкомания" немного отпустила - "конвертировал" я его в 35/1,4 Ais. Который красавчик однако.