Версия для печати темы

Автор: dimich 14.3.2011, 21:58

Заранее извините, если глупо или уже было. Не нагуглилось что-то или неправильно ищу....
Завелся у меня проявитель УП-2 производства Славича. Достаточно много, чтобы хотеть что-то из него толкового выжать. Использую на нормальном Славиче. Но беда, что очень контрастен. В разбавлении по рецепту контраст жуткий. Пробовал 1+2 - контраст визуально снижается. Если больше разбавлять - сильно увеличивается время проявки.
Интересует, можно ли снизить контраст, вводя дополнительные вещества в проявитель? Например, получится ли что, если ввести кальцинированную соду и уменьшить концентрацию проявителя? Глупость, правда?

Автор: Aleksiy 14.3.2011, 22:08

Уже было.

Достоверно умеренно снизить контраст можно его разбавлением до 1+3. Сильнее разбавлять для общих фоторабот не стОит - концентрация Сульфита станет настолько малой, что раствор будет уже малостабилен (для сильно резкостного проявления при быстром одноразовом использовании можно и сильнее разбавлять). Добавление Соды поднимет "энергичность" проявителя, но при этом и света, и тени и вуаль будут расти примерно синхронно - снижения контраста добиться не удастся, а скорее даже наоборот.

Просто, уж такое назначение и такие свойства у этого рецепта...

Автор: artoptics 14.3.2011, 22:17

подойдет для просроченных плёнок

Автор: dimich 14.3.2011, 22:29

Спасибо опять, Aleksiy!
Тоже была мысль добавить сульфита натрия и развести посильнее. Но тогда по хорошему и метола нужно добавлять. А это уже вообще непонятно что. Ни стабильности, ни повторяемости. Уж лучше не переводить реактивы, а намесить чего нибудь из мягкоработающих. Или купить
Попробую в нем пленку проявить. Может на сюжетах что интересное получится.

Автор: dimich 14.3.2011, 22:39

У вас есть опыт работы с этим проявителем и просроченными пленками? Здорово!
Я понимаю так, что разбавление для пленок нужно брать большое, например 1+10 или больше. А время для начала минут 15. Далее от него по пробам и отталкиваться?
Вообще, всегда просрочку старался проявлять в мягких, выравнивающих рецептах, вроде д23. С каких соображений стоит брать контрастный проявитель? В данном случае этот?
З.Ы. Заранее спасибо, фотохимия очень интересна. Есть желание немного постигнуть азы. Пока не всегда могу уловить причинно-следственную связь, так сказать. И опыта самостоятельного составления рецептов практически нет пока.