Испытания и отзывы по рецептурам, не представленным напрямую в программе испытаний |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Испытания и отзывы по рецептурам, не представленным напрямую в программе испытаний |
16.8.2006, 22:57
Сообщение
#1
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
В недалёком будущем в программе испытаний будут представлены и новые рецептуры.
Но очень хотелось бы получать и развёрнутые отзывы на некоторые рецептуры, которые в эту программу не вошли, но имеются в продаже в нашем Магазине. Многие ими уже давно пользуются . Это следующие рецептуры НАШЕЙ разработки и интересные рецепты других разработчиков: АФС (представленный в Магазине рецепт будем считать первой версией ); АКФФ (представленный в Магазине рецепт будем считать первой версией ); Пирокат (PYROCAT-HD); ГЛИЦИНОВЫЙ ПРОЯВИТЕЛЬ (концентрат 1 л - на 4 ... ; ГИДРОХИНОН-ГЛИЦИНОВЫЙ ПРОЯВИТЕЛЬ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ТЕПЛЫХ ТОНОВ (конц. от 3 до 20 л рабочего раствора); Полумягкий фосфатный проявитель для фотобумаги с улучшенной кроющей способностью. (навеска на 1, 3, или 5 литров); ФЕНИДОН-ГЛИЦИНОВЫЙ ПРОЯВИТЕЛЬ ФЕНИГЛИН; БЫСТРЫЙ ПРОЯВИТЕЛЬ ПР-3; ПАРАФЕНИЛЕНДИАМИН-ГЛИЦИНОВЫЙ ПРОЯВИТЕЛЬ С-3; УНИВЕРСАЛЬНЫЙ УСКОРЕННЫЙ СЛАБОДУБЯЩИЙ КИСЛЫЙ ФИКСАЖ. Уточнение работы этих рецептур, выявление всех особенностей, ньюансы работы на различных материалах и при различных режимах - всё это будет очень полезно ВСЕМ пользователям ! Поделитесь! И было бы также весьма полезно заносить получаемые данные в Массив обработки плёнок. Ждём-с! -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
8.9.2006, 20:24
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 8.9.2006 Пользователь №: 106 |
ГИДРОХИНОН-ГЛИЦИНОВЫЙ ПРОЯВИТЕЛЬ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ТЕПЛЫХ ТОНОВ (конц. от 3 до 20 л рабочего раствора)
В поисках тонирующего проявителя сначала обзавелся FOMATOL PW, потом данным проявителем. Использую для бумаги Forte Polywarmtone и Fortezo. В первую очередь, проявитель в форме жидкого концентрата очень удобен. В то время как порошковый FOMATOL PW разводился на литр и через несколько дней скисал, т.е. при небольших объемах печати деньги просто выкидывались на ветер Этот проявитель действительно чем-то схож с FOMATOL PW. Они одинаково медленно работают. На данной бумаге время проявки составляло от 6 (при 1+3) до 12 (при 1+9) минут. Снижение чувствительности - примерно в два раза. Я не ставил целью провести какой-либо анализ работы проявителя. На получаемый тон влияет концентрация, температура, "старость" раствора - на следующий день с тем же раствором уже выходит заметно другой тон. Разбавление 1+3 дает изображение, довольно близкое к тому, что дается обычным метол-гидрохиноновым проявителем на этой бумаге. Однако оттенок все равно более приятный, и светлые тона смотрятся лучше, из-за чего я практически все печатаю этим проявителем. Но - он дает менее глубокие тени. Разбавление 1+9 - уже ярко выраженный коричневый оттенок, почти сепия. FOMATOL PW давал несколько другие тона. При более энергичной работе - появлялся оливковый оттенок, на данном проявителе такого пока не удалось получить. Пробовал тонировать в тонере Фома Индиго после этого проявителя. Если правильно подобрать время тонирования (у меня было 45-60 секунд), после чего активно промывать - т.к. тонирование продолжается при промывке - можно получить сплит-тонирование с глубокими фиолетовыми тенями и коричневатыми светами - очень идет некоторым снимкам. Также попробовал этот проявитель на полиэтиленовой моноконтрасной Фоме. Разницы в тоне с нейтральным проявителем - не было вообще. Только чуть ниже контраст, и то же самое снижение чувствительности. Скорее всего это связано с тем, что в эумльсии Фомы присутствуют проявляющие добавки. В Форте их вроде бы нет. |
|
|
10.9.2006, 23:38
Сообщение
#3
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Цитата(czz @ 8.9.2006, 21:24) [snapback]1574[/snapback] ... из-за чего я практически все печатаю этим проявителем. Но - он дает менее глубокие тени. Разбавление 1+9 - уже ярко выраженный коричневый оттенок, почти сепия. ... В качестве РЕГУЛЯРНОГО проявителя, я сам обычно использую вот этот фосфатник: http://www.d-76.ru/goods.php?id=524 - по проработке теней, по ресурсу и по сохранности даже в частично использованном виде этот рецепт трудно превзойти. При этом тон получаемого изображения практически нейтральный, но лёгкая "теплинка" имеет место быть. Рекомендую . Может, кто ещё из пользователей этого рецепта напишет, и по подробнее? Нередко также использую ОРВО-105. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 9:42 |