Проявка Rollei Retro 400s |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Проявка Rollei Retro 400s |
1.3.2011, 16:51
Сообщение
#21
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
Да отличная гамма. Просто снимайте нормально, а не пытайтесь зверски ее пропушить. У нее чувствительность 200-250, проявляется хорошо в Родинале. Но только при условии адекватной экспозиции (учитывая стандартную ошибку камеры на -1 EV). Тянется от N+2 до N-3 по зонной системе. Пленка отличная, на хорошей подложке, не скручивается и с приятным зерном (при нормальной проявке опять же!). на карабочоке написана 400 иса если там нет 400 иса то нафиг нада. пленка ацтой. имхо. че за стандартная шибка камеры на ступень? ниче не знаю, стрелочка по серединке, значит экспозиция правильная. кроме подложки там достоинств за такую цену нет. я эти 200ед. получу на на другой пленке, на сотке. видел неплохие результаты на широкой rr400s в стоке д76 -------------------- |
|
|
1.3.2011, 17:02
Сообщение
#22
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 203 Регистрация: 6.11.2009 Пользователь №: 5150 |
на карабочоке написана 400 иса если там нет 400 иса то нафиг нада. пленка ацтой. имхо. че за стандартная шибка камеры на ступень? ниче не знаю, стрелочка по серединке, значит экспозиция правильная. кроме подложки там достоинств за такую цену нет. я эти 200ед. получу на на другой пленке, на сотке. видел неплохие результаты на широкой rr400s в стоке д76 Получайте ) Вообще-то, у производителя очень редко когда совпадает ISO на коробке и Iso которые мы можем использовать для пиктореальной съемки. Это связано со множеством нюансов. На сотке вы, вероятней всего, получите 64 единицы) дерзайте! На уроках разговоры о пуше я пресекаю за 15 минут простой демонстрацией с помощью увеличителя, серой карты и зонной шкалы ) Убеждает даже самых твердолобых. А вообще, если вам лично что-то не надо, то совсем не значит, что это **вно. Не вводите людей в заблуждение. И да, про ошибку камеры — вы в курсе ли, что камера чувствительно к спектру света не так же, как и пленка? А еще знаете ли о том, что если значение экспозиции не попадает в целое значение (а это редкость!), то автоматически камера округляет до меньшего, дабы не передержать вашу пленку, преимущественно ожидая, что у вас слайд? |
|
|
1.3.2011, 20:50
Сообщение
#23
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
Получайте ) Вообще-то, у производителя очень редко когда совпадает ISO на коробке и Iso которые мы можем использовать для пиктореальной съемки. Это связано со множеством нюансов. На сотке вы, вероятней всего, получите 64 единицы) дерзайте! На уроках разговоры о пуше я пресекаю за 15 минут простой демонстрацией с помощью увеличителя, серой карты и зонной шкалы ) Убеждает даже самых твердолобых. А вообще, если вам лично что-то не надо, то совсем не значит, что это **вно. Не вводите людей в заблуждение. И да, про ошибку камеры — вы в курсе ли, что камера чувствительно к спектру света не так же, как и пленка? А еще знаете ли о том, что если значение экспозиции не попадает в целое значение (а это редкость!), то автоматически камера округляет до меньшего, дабы не передержать вашу пленку, преимущественно ожидая, что у вас слайд? как страшно жить. до того как я это прочитал мне было проще )) теперь и не знаю, стоит ли камеру в руки брать.. у меня все сводится к получению фотокарточки на бамажке. а не к серым картам и замерами плотностей есть хорошая пленка а есть говно. вот та пленка, о которой идет речь, в рамках моих задач - полное говно. к тому же, про ошибку камеры это скорее исключение, чем правило. экспонометром в камере надо уметь пользоваться и колесо поправок тоже не зря придумали. речь вообще о том, что у меня не получилось хорошего реультата с этой пленки по 2ум причинам: 1. Завышенный контраст 2. Чувствительность 200 ед (примерно) экспонировать её как 200ед и пдбирать режим проявления что бы получить что-то нормально? Нафига? НАФИГА? когда за эту же цену есть куда лучше пленки? вывод - пленка плохая. мне нужна 400-ка картинки на бумаге с которой мне будут нравится. rr400s - не подходит под этот критерий. вы бы лучше мне отпечатки показали с этой пленки.. а то до меня не доходят все прелести этой чудной пленки -------------------- |
|
|
1.3.2011, 21:05
Сообщение
#24
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 203 Регистрация: 6.11.2009 Пользователь №: 5150 |
вы бы лучше мне отпечатки показали с этой пленки.. а то до меня не доходят все прелести этой чудной пленки Приходите ко мне или на выставки. Могу оповещать заранее ) Только не надо на слабо брать, неудобно будет ) А если вам "нафига", то и не за чем трепаться. Я попросил людей в заблуждение не вводить, а ваши личные технические проблемы, думаю, интересуют немногих. Не нравится — не покупай. |
|
|
1.3.2011, 23:42
Сообщение
#25
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
Приходите ко мне или на выставки. Могу оповещать заранее ) Только не надо на слабо брать, неудобно будет ) А если вам "нафига", то и не за чем трепаться. Я попросил людей в заблуждение не вводить, а ваши личные технические проблемы, думаю, интересуют немногих. Не нравится — не покупай. по моему мои технические проблемы (как потребителя) должны волновать производителей пленки в первую очередь, а затем и остальных потребителей, которые не знают что покупают. Читают таких как вы и бегут за "отличной пленкой", вот только восторженных отзывов в сети про rr400s нету и не зря. Лично вам, я доказывать ничего не собираюсь, просто за эту же цену можно купить пленку лучше, верно? Создал эту тему для того, что бы поделится результатами, которые получил. Если это никого не интересует, тогда действительно форум можно закрывать а заодно и выпуск пленки прекращать.. з.ы. шопотом так: а пленочка rr400 то говнецо.. з.з.ы а на выставку я бы сходил, но увы я из ростова. гастроли может планируете? тогда прибегу смотреть на отпечатки ) -------------------- |
|
|
1.3.2011, 23:48
Сообщение
#26
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
а не знает кто, эмульсия на широкой rr400s другая? Или тоже самое?
-------------------- |
|
|
2.3.2011, 0:14
Сообщение
#27
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 203 Регистрация: 6.11.2009 Пользователь №: 5150 |
|
|
|
2.3.2011, 1:05
Сообщение
#28
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
-------------------- |
|
|
2.3.2011, 9:12
Сообщение
#29
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 203 Регистрация: 6.11.2009 Пользователь №: 5150 |
а вы в чем рр400с проявляли? У меня два рабочих проявителя — D76 (1+1) и Родинал. Раньше проявлял в Mytol (почти тот же XTol), но отказался из-за слишком большого количества проявителей =) вернулся к Родиналу. Но вы вот попробуйте XTol, Акфф или что-то подобное, и скорректируйте время проявки. Вполне возможно, что пленка раскроется. Получите 320-400 ISO, хорошую гамму и мелкое зерно. А от выравнивания и голодного проявления обычно тухлая гамма и выходит. Это я по своему опыту сужу. Картинка вроде ничего, и композиция и все, но гамма какая-то рваная — такие вещи сразу в ведро отправляю. |
|
|
13.5.2011, 20:57
Сообщение
#30
|
|
Новый участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 21.7.2010 Пользователь №: 5817 |
Подскажите пожалуйста, время проявки rr400s как 800 в пирокате. На digitaltruth информации нет...
|
|
|
13.5.2011, 21:48
Сообщение
#31
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
Подскажите пожалуйста, время проявки rr400s как 800 в пирокате. На digitaltruth информации нет... нет такого времени нету такого исо... зато есть говнопленка в которой 200единиц и пирокат, который не подходит для пушша )) если там важные кадры, то в стоке микрофена 22-25 мин при 20*С кстати вам в голову не приходило, почему на digitaltruth нет информации по rr400@800 в пирокате? -------------------- |
|
|
13.5.2011, 22:23
Сообщение
#32
|
|
Новый участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 21.7.2010 Пользователь №: 5817 |
нет такого времени нету такого исо... зато есть говнопленка в которой 200единиц и пирокат, который не подходит для пушша )) если там важные кадры, то в стоке микрофена 22-25 мин при 20*С кстати вам в голову не приходило, почему на digitaltruth нет информации по rr400@800 в пирокате? да на никоне забыл чувствительность сменить. кадры не особо важные. Придется за микрофеном съездить... |
|
|
14.5.2011, 7:59
Сообщение
#33
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
да на никоне забыл чувствительность сменить. кадры не особо важные. Придется за микрофеном съездить... ну ничего, в след. раз не забывайте -------------------- |
|
|
25.8.2012, 21:06
Сообщение
#34
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
да на никоне забыл чувствительность сменить. кадры не особо важные. Придется за микрофеном съездить... получилось что нить? -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 2:53 |