Равномерность Освещения |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Равномерность Освещения |
2.1.2010, 16:31
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 29.3.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 4690 |
Господа! Что значит равномерность освещения поля в фотоувеличителе? Например в моем фотоувеличителе она должна быть не менее 0.6. Кто знает, объясните пожалуйста!
|
|
|
2.1.2010, 19:14
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
Господа! Что значит равномерность освещения поля в фотоувеличителе? Например в моем фотоувеличителе она должна быть не менее 0.6. Кто знает, объясните пожалуйста! Равномерность освещения поля в фотоувеличителе означает равномерность освещения поля фотоувеличителя кэп. -------------------- |
|
|
3.1.2010, 3:43
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 145 Регистрация: 11.4.2009 Пользователь №: 4719 |
Слушайте Кэпа ))
В дешёвых фотоувеличителях в которых используется лампа накаливая с конденсатором есть такой неприятный момент, как неравномерность освещения. На них обычно присутствует конструктивная возможность регулировать лампу, чтобы получать более ровное освещение. А коэффициент освещённости, вероятно есть отношение максимальной и минимальной освещённости участков. Но это моё предположение. Пошевелите лампу за ручку сверху и увидите как меняется световое пятно. Для выравнивая освещённости советую использовать матовое стекло в лотке для светофильтров. |
|
|
12.4.2010, 8:31
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 177 Регистрация: 28.1.2009 Из: г.Тверь Пользователь №: 4570 |
|
|
|
12.4.2010, 8:41
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 203 Регистрация: 6.11.2009 Пользователь №: 5150 |
Вероятно, гражданин имел в виду конденсор. Если у вас конденсорный увеличитель, и он русский, то скорее всего у вас, если вы включите увеличитель и будете смотреть на световое пятно, которое проецирует объектив на стол, это пятно будет чуть светлее в центре и темнее по краям. Значит у вас получится обратное виньетирование на отпечатке — то есть края будут светлее центра. Если зажмете диафрагму на проецирующем объективе до рабочей "8" - "11", то эффект может пропасть почти целиком, если не пропадает — требуется подстройка положения лампы относительно конденсора. С диффузными увеличителями такого не бывает. Точнее бывает на диафрагме 2.8, соответственно подзажав диафрагму можно и это исправить. Это связано с конструкциями объектива. Вообще, даже на 2.8 мало заметно. Тем ни менее, мои рабочие диафрагмы 8 - 16, в зависимости от формата негатива. Так же важно, чтоб выдержка не была слишком короткой, чтобы можно было запечатывать спокойно и равномерно. |
|
|
26.4.2010, 10:02
Сообщение
#6
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 23.4.2010 Пользователь №: 5685 |
Нормально на советском конденсорном (Ленинград) можно отрегулировать... Последовательность
1. Устанавливаем масштаб высотой головы. 2. Фокусируемся с негативом и объективом на открытой диафрагме. 3. Временно убираем неатив. 4. Диафрагму выставляем рабочую 5. выставляем штангой лампы требуемое положение. - неравномерность исчезает как класс 6. Выбрасываем ублюдочное матированное стекло в помойку 7. .... 8. Профит)) |
|
|
29.6.2010, 15:56
Сообщение
#7
|
|
Новый участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 28.6.2010 Пользователь №: 5789 |
Что можно сделать с увеличителем УПА-725? Лампу как ни крутил, толку мало матовое стекло неравномерно даже на вид
а что если поставить энергосберегающую? никто не пробовал? |
|
|
29.6.2010, 19:06
Сообщение
#8
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Точно не энергосберегающую.
У неё время "разогревы", при котором значительно изменяются параметры светоотдачи, может занимать десятки секунд . Чтобы такую лампу нормально использовать - её в увеличителе надо держать включенной постоянно и применять какой-либо "затвор" для отсечения выдержек при печати... -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
30.6.2010, 12:41
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 41 Регистрация: 21.9.2009 Пользователь №: 5042 |
Дон 110. Полет нормальный. Система освещения видимо смешанная. Т.к. на расстоянии сантиметра от лампы накаливания стоит матовое стеклышко круглое размером с 5 рублей. Возможно замер и покажет неравномерность, но на глаз вообще нет никаких признаков таковой.
|
|
|
30.6.2010, 14:20
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 35 Регистрация: 18.9.2009 Пользователь №: 5037 |
Дон 110. Полет нормальный. Система освещения видимо смешанная. Т.к. на расстоянии сантиметра от лампы накаливания стоит матовое стеклышко круглое размером с 5 рублей. Возможно замер и покажет неравномерность, но на глаз вообще нет никаких признаков таковой. Дон 110 обычный конденсорный, во всех остальных увеличителях стоят матовые лампы. |
|
|
30.6.2010, 14:41
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 19.2.2010 Пользователь №: 5495 |
DimasShishkin, а у Вас при печати 10х15 какие выдержки обычно?
|
|
|
1.7.2010, 7:54
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 41 Регистрация: 21.9.2009 Пользователь №: 5042 |
С родной лампой выдержки предельно кроткие. Что то типа 0,1-0,5 секунды. Но я родной системой не пользуюсь. Я ее снял и после того, как поставил новую, родную выкинул.
Переделывается просто. В магазине строительном (OBI в Волгограде) за 50 р. купил алюминиевый уголок, за 20р. цоколь под галогенку и саму лампочку, и подходящего диаметра болтики с гайками. Снимаете патрон родной и на место него прикручиваете согнутый из уголка держатель на нем цоколь. После этого можно вставлять лампу любой мощьности. И при этом родную можно назат поставить. |
|
|
1.7.2010, 13:07
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 19.2.2010 Пользователь №: 5495 |
Блин, не хочу переделывать. Но, видимо, придется(((
|
|
|
2.7.2010, 7:53
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 41 Регистрация: 21.9.2009 Пользователь №: 5042 |
antonovna, даже не мучайтесь, переделывайте. Только старый не выбрасывайте, если что, назат вернете.
Если попросите, я вам пришлю фотографию своего изделия. Там ничего сложного. С родной системой невозможно как то управлять процессом печати. |
|
|
2.7.2010, 8:12
Сообщение
#15
|
|
Новый участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 28.6.2010 Пользователь №: 5789 |
Выложите фотографию пожалуйста, и еще ссылку на галогенку, а то не пойму, какую надо.
Кстати, где то попадалось в инете, что кто-то вместо матового стекла в лоток для фильтров в 2 слоя выкладывал стеклянные палочки, типа результат лучше был чем от мат стекла |
|
|
2.7.2010, 9:07
Сообщение
#16
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 19.2.2010 Пользователь №: 5495 |
У меня есть матовое стекло от ленинграда-6У и кучка стеклянных палочек)))
А галогенку Вы на 220 В используете или на 12 В с трансформатором? |
|
|
2.7.2010, 9:43
Сообщение
#17
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 41 Регистрация: 21.9.2009 Пользователь №: 5042 |
Лампочки я ставил такие. Их ассортимент очень большой.
http://www.simeon-pool.ru/_webasyst/publis...LampHalogen.jpg Конкретно у меня несколько лампочек. Минимальной мощности 20 ватт, и максимальной 50-т ватт. С большей мощностью удобнее фокусироваться. Я еще купил трансформатор на 12 вольт, но думаю это совсем не обязательно. Можно купить и на 220 лампочку. Тут важно то, что можно подобрать лампу оптимальную по мощности. И их огромное количество. Вечером выложу фотографию моей конструкции. На первый взгляд она может показаться солжноватой, но я ее делал изначально таким образом, что бы можно было лампу двигать во всех плоскостях. Бонусом к переделанному свету получилась так называемая "точка". Ее (конструкцию) можно упростить до "нельзя" если не мудрить с печатью точкой. И сделать все за час-два. |
|
|
2.7.2010, 10:17
Сообщение
#18
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 41 Регистрация: 21.9.2009 Пользователь №: 5042 |
Кстати с такой системой как я сделал, не надо никакого матового стекла, не надо никаких палочек. Равномерность очень хорошая. По крайней мере ни на глаз я как ни старался перепадов не увидел, ни на отпечатках.
Вот патрон как раз под такие лампы. http://www.ruselectric.ru/content/image/G5_3.jpg В пэинте нарисовал примерную схему, пишите мыло, вышлю в почту. Если что, пишите сюда или dmitrijshishkin@yandex.ru отвечу на вопросы. |
|
|
2.7.2010, 10:44
Сообщение
#19
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 19.2.2010 Пользователь №: 5495 |
jancooler@yandex.ru
|
|
|
7.7.2010, 17:20
Сообщение
#20
|
|
Новый участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 28.6.2010 Пользователь №: 5789 |
Дима Шишкин, а на 50 ватт не сильно греется, у меня вот написано на увеличителе что лампа должна быть не более 40 ватт
и еще выложи пожалуйста фотку как там все это крепится поаккуратнее Может еще кто подскажет, где можно найти матовое стеклышко качественное?) |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 0:03 |