IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Вопрос о фотоаппарате, вспышке и кривых руках., История и вопрос.
pannet
сообщение 22.1.2007, 14:13
Сообщение #41


Зенитчик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 200
Регистрация: 5.12.2006
Из: Краснодар
Пользователь №: 194



Вот уж как с месяца три вообще фотографирую без вспышки.
Завтра пойду куплю за сотку Электронику баттареечную с ВЧ 8 на всякий случай.
Когда снимаю портреты при контрастном освещении, то у меня для этих случаев есть ватман размером 1мх1м и лист фольгаподобного материала того же размера.
Конечно, вспышка нужна, например, на выезде, на природе, не всегда же можно взять с собой отражатели или лайт-диски.
использовал вспышку исключительно в виде заполняющего света с самодельным лопухом по мотивам Люмиквеста.
А раньше пробовал смягчать свет располагая между излучателем и рассеивателем кальку, сложенный ПЭ пакет и т.д. и т.п.
Дома пыхом в потолок не ограничиваюсь, так как бывают получаются тени под глазами и в районе подбородка. Решал все это дело расположением снизу синхронизированной второй вспышки, либо отражателя.
В старых советских книгах хорошо описано все это дело. особенно хороша книжечка "Фотографирование в условиях искуственного освещения", кажется Симонов автор.
P.S. Порой в советских книгах все расписано проще, понятнее и объемнее, чем в новомодных дорогущих иллюстрированных книгах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 22.1.2007, 15:00
Сообщение #42


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Да, ИСКУССТВО популяризации в Союзе было на высоте.

А про ЕДИНСТВЕННУЮ вспышку в потолок - полностью согласен, что бывают тени под глазами. Именно по этому и предлагаю иметь при этом ВТОРУЮ, менее мощную (можно и с лопухом) на аппарате.
Но иногда, и единственная мощная вспышка в потолок даёт хороший результат - когда люди сидят за столом с белой скатертью, которая отсвечивает wink.gif .

А вообще, вспышка в потолок интересна ещё и тем, что даёт распределение освещения весьма похожее на ОБЫЧНО имеющееся в комнате от люстры smile.gif .


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
pannet
сообщение 22.1.2007, 15:23
Сообщение #43


Зенитчик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 200
Регистрация: 5.12.2006
Из: Краснодар
Пользователь №: 194



Да, за столом хорошо получается. особенно хорошо фотогграфировать застолье, если до этого расположеть на шифанере или где еще месте, к-е не попадает в кадр, направленные 2-3 вспышки с синхронизаторами
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 22.1.2007, 15:31
Сообщение #44


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Причем разброс экспозиции обычно довольно невелик. Хоть на слайды снимай wink.gif .


Вообще, недавно на Фотору с юморком расписАл типовые виды съёмок, пожалуй, и здесь темку заведу...
Завёл здесь "рядом":
http://forum.d-76.ru/index.php?showtopic=496


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Barns
сообщение 5.3.2007, 10:22
Сообщение #45


Зенитчик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 881
Регистрация: 11.9.2006
Из: г. Красноярск
Пользователь №: 109



Опять возникла потребность воспользоваться силой данного ктулха по имени вспышка.
Всего один вопрос:
экспонометр показывает 1/30 - 1,4
Калькулятор на вспышке - 1,4
Цель проработать объект съемки. Ряд выдержек "классический зенитовский". Какую диафрагму ставить? 1,4 как на калькуляторе, или 2, вроде как вспышка "вносит свою часть света" тем самым увеличивая освещенность объекта. huh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 5.3.2007, 13:23
Сообщение #46


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Поставить (раз как на Зените) выдержку синхронизации 1/30.
При ней по Вашему замеру будет от имеющегося освещения потребная диафрагма 1,4. И также от вспышки (по её калькулятору, очевидно на Вашей дистанции съёмки, с учётом чувствительности плёнки; или же в автоматическом режиме) потребная диафрагма 1,4. Следовательно, ЭФФЕКТИВНЫЙ (с точки зрения экспозиции фотоматериала) световой поток УДВАИВАЕТСЯ, и диафрагмой это надо компенсировать - уменьшить световой поток в 2 раза по сравнению с тем, какой он при диафрагме 1,4 - надо прикрыть диафрагму до 2,0.

Почему так подробно расписАл - а люди очень часто путуются в таких "трёх соснах" wink.gif .

При таком соотношении, когда сила света вспышки в точности равна силе имеющегося света, эффект от вспышки будет весьма заметным - её свет станет моделирующим, а имеющийся - заполняющим; кроме того, может быть заметно недосвечен фон, который сильно дальше главного объекта съёмки (у нег оведь экспозиция только от имеющегося света - в данно случае это ПОЛОВИННАЯ экспозиция). По этому было бы хорошо, если бы фон был сильно светлым wink.gif .


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Barns
сообщение 5.3.2007, 13:36
Сообщение #47


Зенитчик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 881
Регистрация: 11.9.2006
Из: г. Красноярск
Пользователь №: 109



Цитата(Aleksiy @ 5.3.2007, 17:23) [snapback]6236[/snapback]

Поставить (раз как на Зените) выдержку синхронизации 1/30.
При ней по Вашему замеру будет от имеющегося освещения потребная диафрагма 1,4. И также от вспышки (по её калькулятору, очевидно на Вашей дистанции съёмки, с учётом чувствительности плёнки; или же в автоматическом режиме) потребная диафрагма 1,4. Следовательно, ЭФФЕКТИВНЫЙ (с точки зрения экспозиции фотоматериала) световой поток УДВАИВАЕТСЯ, и диафрагмой это надо компенсировать - уменьшить световой поток в 2 раза по сравнению с тем, какой он при диафрагме 1,4 - надо прикрыть диафрагму до 2,0.


ну я так и думал wink.gif

Цитата(Aleksiy @ 5.3.2007, 17:23) [snapback]6236[/snapback]

При таком соотношении, когда сила света вспышки в точности равна силе имеющегося света, эффект от вспышки будет весьма заметным - её свет станет моделирующим, а имеющийся - заполняющим; кроме того, может быть заметно недосвечен фон, который сильно дальше главного объекта съёмки (у нег оведь экспозиция только от имеющегося света - в данно случае это ПОЛОВИННАЯ экспозиция). По этому было бы хорошо, если бы фон был сильно светлым wink.gif .

да это не суть, мне надо было просто подтвердить свои соображения по этому поводу wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Особист
сообщение 8.3.2007, 15:18
Сообщение #48


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Регистрация: 21.2.2007
Из: г.Новокуйбышевск
Пользователь №: 445



Товарищи по "оружию", не подскажете счастливому владельцу "Киева-19" кратчайшую выдержку для съёмки со вспышкой? А то, понимаешь, плёнка нынче - дефицит, на пробы тратить жалко.

Сообщение отредактировал Особист - 8.3.2007, 15:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 8.3.2007, 20:25
Сообщение #49


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



У "Зенита-19" кратчайшая выдержка синхронизации 1/125.
Но "Киевы" - это другая "епархия" wink.gif .
К сожалению, "Киева-19" у меня нет, но есть "Киев-20" - у него 1/60.
Скорее всего, у "Киева-19" тоже 1/60; она наверняка помечена красным на барабане установок выдержек.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 9.3.2007, 7:49
Сообщение #50


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Цитата(pannet @ 22.1.2007, 14:13) [snapback]4567[/snapback]
Вот уж как с месяца три вообще фотографирую без вспышки.
Завтра пойду куплю за сотку Электронику баттареечную с ВЧ 8 на всякий случай.

Лучше взять дополнительно недорогую импортную с поворотной головой.
Отечественная сетевая пойдет прежде всего для засветки обратимых материалов.
Сам вспыхой пользуюсь практически лишь при репортажных съемках.

Цитата(Особист @ 8.3.2007, 15:18) [snapback]6326[/snapback]
Товарищи по "оружию", не подскажете счастливому владельцу "Киева-19" кратчайшую выдержку для съёмки со вспышкой? А то, понимаешь, плёнка нынче - дефицит, на пробы тратить жалко.

1/60.
По пробам - на кольце эта выдержка специально выделена.

Цитата(Aleksiy @ 8.3.2007, 20:25) [snapback]6328[/snapback]
У "Зенита-19" кратчайшая выдержка синхронизации 1/125.

Не у всех.
У первых модификаций - 1/60.
У меня 2 аппарата с обоими вариантами затворов.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 11.3.2007, 12:06
Сообщение #51


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Да, не у всех Зенитов-19 кратчайшая выдержка синхронизайии 1/125. Но лично я долго искал именно такой экземпляр - такая короткая выдержка синхронизации позволяет комфортно работать со вспышкой даже на прямом Солнце.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
pannet
сообщение 20.6.2007, 12:36
Сообщение #52


Зенитчик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 200
Регистрация: 5.12.2006
Из: Краснодар
Пользователь №: 194



А мне порой (на пляже) не хватает и 1/180
На 1/180 получается диафрагма порой 24-32 при ИСО 200. Куда ж тут вспышка моя при ВЧ 24 добьет при такой диафрагме...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 1:13