Кашица Гюбля-больше Конкретики! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Кашица Гюбля-больше Конкретики! |
20.4.2016, 0:07
Сообщение
#1
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 7.4.2016 Пользователь №: 100320 |
Привет всем!
Приобрел кашицу на пробу. Хотелось бы собрать воедино мнения/опыт форумчан по проявке конкретных пленок. Например,в виде пленка/разведение/температура/время проявления. Если примеры будут дополнены сканами результатов,вообще хорошо. То есть что-то типа filmdev.org , но посвященный именно кашице Гюбля! Что скажете?))) |
|
|
20.4.2016, 22:27
Сообщение
#2
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 4.4.2016 Из: Волгоград Пользователь №: 100319 |
Приветствую!
Впервые зарегался на форуме-поэтому если что-то не там написал, не тому ответил или что-то не так сделал-уж прошу меня простить. Не так давно приобрел сей проявитель. Проявлял в нем Rollei RPX 100 135 mm. Результатом более чем доволен. Разбавление 1+60. Время проявки составило 17 мин. 30 сек. Перемешивание крайне умеренное-первые 30 сек., далее один оборот спирали на 5-ой и на 15-ой минутах. Понял одно-для ГКГ агитация, в принципе, формальность. Пожалуй пока остановлюсь на данном проявителе. Сейчас попробую загрузить пару сканов без обработки как есть. Только кадрирование.
Прикрепленные файлы
_img571.jpg ( 287,71 килобайт )
Кол-во скачиваний: 2
_img658.jpg ( 295,95 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1 _img786.jpg ( 297,37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2 |
|
|
20.4.2016, 22:48
Сообщение
#3
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 7.4.2016 Пользователь №: 100320 |
Приветствую! Впервые зарегался на форуме-поэтому если что-то не там написал, не тому ответил или что-то не так сделал-уж прошу меня простить. Не так давно приобрел сей проявитель. Проявлял в нем Rollei RPX 100 135 mm. Результатом более чем доволен. Разбавление 1+60. Время проявки составило 17 мин. 30 сек. Перемешивание крайне умеренное-первые 30 сек., далее один оборот спирали на 5-ой и на 15-ой минутах. Понял одно-для ГКГ агитация, в принципе, формальность. Пожалуй пока остановлюсь на данном проявителе. Сейчас попробую загрузить пару сканов без обработки как есть. Только кадрирование. А время проявления выбиралось на глазок? Или были какие-то исходные данные? |
|
|
20.4.2016, 22:56
Сообщение
#4
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 4.4.2016 Из: Волгоград Пользователь №: 100319 |
А время проявления выбиралось на глазок? Или были какие-то исходные данные? Погружаю кусок засвеченной пленки в готовый раствор. Засекаю время когда мокрая часть пленки (в растворе) сравняется по плотности с сухой частью. Полученное время умножаю на 17,5. Результат делю на 60. Получаю время проявки. В принципе, пользуюсь данным методом всегда. Пока не подводил. Конечно, были сомнения при первом опыте проявки данным проявителем, ввиду того, что люди на форумах указывают время проявки 30 (!!!) а то и 40 (!!!) минут. Возникли сразу сомнения, что при разбавлении 1+60 такое продолжительное время. Решил пойти проверенным способом. Результат вы можете посмотреть. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 10:40 |