Микрат-200 - Номинальная Проявка Опции

[Igruh]

есть много тем по снижению контраста этой плёнки. Меня же интересует её "родная" обработка - нужно максимальное разрешение и максимально допустимый при этом контраст.

во-первых про плёнку. была одна старая бобина, купил недавно новую в Армедине (Москва). удивила в первую очередь разница в цвете непроявленной и незасвеченной плёнки - старая ярко жёлтая, почти оранжевая, очень плотная. новая - бледно розовая, достаточно прозрачная. кто что знает про это?

во-вторых старая плёнка (проявка 3-4 минуты в УП-2) давала контраст изображения до 300 (несмотря на вуаль) и имела чувствительность 2-3 единицы (вобщем - номинал). новая плёнка при том же проявлении ушла в черноту. оптимальная чувствительность была подобрана в районе 16-32. что сильно выше номинала. опять возникает вопрос - а что мне, собственно, продали? никаких меток на плёнке нет, вуали нет, незасвеченные проявленные участки пропускают 90% света - просто хрусталь.

в-третьих про разрешение. если снимать новую на низкой чувствительности, то можно запросто получить контраст 300 и больше (отлично уходит в черноту, незасвеченное - кристально чистое). но при этом нет и близко номинального разрешения 1/200мм. тени в 1/30мм чернеют. т.е. чернеют даже незасвеченные области, находящиеся вблизи сильно проявленных светов. эдакое "заразное инфекционное" проявление. помогает, естественно, недосвет (съёмка на ИСО порядка 32), но при этом контраст накрывается медным тазом.

был бы сильно благодарен за дельные советы. сам уже замучился. уже руки проявителями поразъело...