Версия для печати темы

Автор: Ascold 30.10.2008, 18:24

Мне продавец написал, что оно не очень высокого качества. В связи с этим вопрос - как это практически понимать. Я собираюсь проявлять ильфорд FP4+, отснятую как 125. Следует ли увеличивать время проявления проявителем AFC по сравнению с рекомендованными в массиве 17-19 мин. при разбавлении 1:1?

Автор: Aleksiy 30.10.2008, 21:34

Аскольд, а Вы когда это ЦПВ покупали (мне надо понять, оно какой именно партии)? Как выглядит?

Вообще, АФС можно приготовить хорошего качества и на очень старом ЦПВ . Но есть серьёзные ньюансы приготовления.

И какого качества у Вас Глицин?

Лучше, дайте мне Ваш мэйл - напишу поподробнее.

П.С. А ильфорд FP4+ и при обработке в нормальных проявителях лучше экспонировать как 100 ед, и даже как 80 . А под обработку в АФС большинство фотоматериалов всё-таки тяготеют к некоторому ПУЛЛу, так что лучше бы делать именно как 80. Но и 125 вполне возможно "вытянуть".

Автор: Ascold 2.11.2008, 15:52

Глицин у меня качественный(ЧДА), а ЦПВ я покупал недавно - посылка пришла неделю назад. Мой е-мэйл: ydm86@yandex.ru
ЦПВ светло-серовато-коричневое.

Автор: Aleksiy 2.11.2008, 17:25

Понятно. Такого ЦПВ надо брать несколько больше, чем указано в рецепте - из расчета около 4,5гр/литр РАБОЧЕГО раствора. И Глицина, даже ЧДА, стОит класть чуть побольше - около 2,0-2,2 гр/литр РАБОЧЕГО раствора. А готовить этот рецепт в виде 2х концентрата.
Нюансы - письмом.

Автор: Aleksiy 16.11.2008, 17:48

Письмо отправил.
Как у Вас успехи?

Автор: RAE 16.11.2008, 19:58