IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> ПЛЕНКА Orwo Dn-1, ПЛЕНКА ORWO DN-1
MiStar
сообщение 17.6.2012, 23:48
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 211
Регистрация: 19.1.2009
Из: Krasnogorsk [50]
Пользователь №: 4550



Цитата(Aleksiy @ 17.6.2012, 22:26) *
Ну, можно взять старый справочник и посмотреть кривые сенсибилизации отечественных пленок.
"Основной набор" (32, 64/65, 125/130) - скорее отнесется к "панхроматическим", а "250" кроме повышенной красной чувствительности (не столько повышенной, сколько расширенной в длинноволновую часть) и "зеленый провал" имеет заметно меньше - это пленка ближе к "изопану" или "суперпану" - по современной терминологии.


Собственно именно из старого издания Микулина и взята информация о том, что пленки "Фото-32/65/130" - панхроматические, а "Фото-250" - изохроматическая.
Цитата
Изохроматические фотоматериалы (Фото-250) — сенсибилизированы полиметиновыми красителями вплоть до 650нм (светло-красный). Отсутствие сенсибилизации в области 650—720нм (тёмно-красный) мало заметно на глаз благодаря тому, что для глаза этот диапазон выглядит очень тёмным. Поэтому изохроматические материалы долгое время преобладали во всех жанрах фотографии, кроме сцен с разнообразным числом оттенков красного цвета. Добавочная чувствительность изохроматических материалов составляет 65 % от общей при свете ламп накаливания, и около 32 % — при дневном свете. Использование жёлтого светофильтра с такими материалами дополнительно улучшает цветопередачу в синефиолетовой области.


--------------------
На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 18.6.2012, 7:41
Сообщение #22


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



старинный справочнеГ. вероятно со временем фото250 унифицировали с кпкойто аэрофотопленкой и продлили до 670 нм


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MiStar
сообщение 19.6.2012, 18:46
Сообщение #23


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 211
Регистрация: 19.1.2009
Из: Krasnogorsk [50]
Пользователь №: 4550



Цитата(artoptics @ 18.6.2012, 8:41) *
старинный справочнеГ. вероятно со временем фото250 унифицировали с кпкойто аэрофотопленкой и продлили до 670 нм


Действительно "старинный", издания середины 60-х годов прошлого века. Т.е. уже почти полвека ему smile.gif Такой уже и за границу, без особой "бумажки" не вывезти, только в макулатуру сдать (откуда собственно его и вытащил).


--------------------
На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 19.6.2012, 22:42
Сообщение #24


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Тоже полез по справочникам.
Мой первый Бунимович говорит, что 32, 65 и 130 имеют панхроматическую сенсибилизацию, а 250 - изопанхроматическую; Журба 1988г - что все имеют панхроматическую, и все поздние справочники (с 84 по 92 годы) - тоже, что панхроматическая у всего комплекта.

Надо будет поискать копии старых страничек сайта Тасмы - там вроде и кривые в виде графиков встречались...


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 20.6.2012, 7:37
Сообщение #25


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



про лампы накаливания в справочниках тоже было


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MiStar
сообщение 20.6.2012, 22:34
Сообщение #26


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 211
Регистрация: 19.1.2009
Из: Krasnogorsk [50]
Пользователь №: 4550



Цитата(Aleksiy @ 19.6.2012, 23:42) *
Тоже полез по справочникам.
Мой первый Бунимович говорит, что 32, 65 и 130 имеют панхроматическую сенсибилизацию, а 250 - изопанхроматическую; Журба 1988г - что все имеют панхроматическую, и все поздние справочники (с 84 по 92 годы) - тоже, что панхроматическая у всего комплекта.

Надо будет поискать копии старых страничек сайта Тасмы - там вроде и кривые в виде графиков встречались...


Я лично, вполне допускаю, что в разные годы, под названиями "Фото" могла выпускаться пленка с разной сенсибилизацией. По ГОСТу 1963г., когда эта пленка только появилась на свет - 32/65/130 были панхромом, а 250 - изохромом, что вполне согласуется с сенсибилизацией их предшественников. После пересмотра ГОСТа в 70-е годы пленка фото 250 стала выпускаться с изопанхроматической сенсибилизацией, что нашло отражение в изданиях тех лет. И наконец в 80-е годы, вся линейка была унифицирована по сенсибилизации (панхром, с характерным "провалом" в зеленой части спектра, но для повышения чувствительности Ф-250 ее сенсибилизационную кривую "подрастянули" в область 680..700нм, что дало характерную прибавку чувствительности при свете ламп накаливания, которые помимо видимого света, являются источниками мощного инфракрасного излучения.


--------------------
На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 21.6.2012, 19:27
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



Не такое уж оно там и инфракрасное однако.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 21.6.2012, 22:33
Сообщение #28


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



По "Бозе-Энштейну" для "обычной" лампочки максимум лежит в ближнем ИК, а "хвост" не так далеко в ИК распространяется.

На счет 250-ки вопрос всегда был спорный и не всегда понятный. Однозначного ответа - заметное продолжение сенсибилизации в ИК область или СИЛЬНЫЙ подъем в видимой КРАСНОЙ области - для этой пленки не было...


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ziatz
сообщение 25.6.2012, 7:37
Сообщение #29


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 26.4.2012
Пользователь №: 53469



Когда была эта плёнка, увы не было инфракрасных пультов, чтобы проверить. Я правда и с простой плёнкой не проверял. А вот большинство цифровых аппаратов берут их хорошо. И что удивительно, эти светодиоды получаются там не красного цвета, а белого, чуть в сиреневый. Это что, выходит, все каналы матрицы имеют паразитную чувствительность в области ИК?
P.S. В советской литературе недостатком изопанхрома считалось то, что красные флаги получаются, как белые. Поскольку в СССР это было важно, логично предположить, что продление чувствительности в область ИК было сочтено более идеологически верным решением.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 26.6.2012, 11:07
Сообщение #30


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



А на М3-3 флаги будут как у батьки Махно ! Антисоветская пленка !
Что касается кремниевой матрицы, то читайте хоть иногда первоисточники. У кремния максимум чувствительности на 0,8 микрон примерно. Несколько сдвигается примесями в видимую область. А хвост простирается аж до 1.1-1.2 мкм. Красители баеровских фильтров пропускают как ближний УФ так и ближний ИК. На самой матрице стоит отсекающий это дело фильтр (гробящий чувствительность и ФПМ). Коме того на этот фильтр нанесен специальный антимуаровый растр. Так что цифра - говно.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ziatz
сообщение 26.6.2012, 14:00
Сообщение #31


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 26.4.2012
Пользователь №: 53469



Извините, я в цифре очень плохо разбираюсь, тем более в матрицах. Но всё же imho цифровое фото не так уж плохо (особенно если сравнивать с ширпотребом кодаковским, популярным в 90-е годы), есть плюсы и минусы, а настоящее гавно - это цифровая звукозапись.
P.S. А слишком тёмный красный с точки зрения СССР всё же лучше, чем слишком светлый. Ведь они ещё любили белым по красному лозунги писать, типа СЛАВА КПСС и всё такое. И на изопанхроме их может быть плохо видно. А они ведь и в помещениях висели и могли сниматься при свете лампочек.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 26.6.2012, 17:08
Сообщение #32


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



некоторые вон тоже на тип-17 партреты фоткают. я бы эту тип-17 поэтому только запретил.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 27.6.2012, 23:14
Сообщение #33


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Ннн-дяяя...
Портрет на ТИП-17, да с единственной вспышкой "в лоб" - ЖЖЕСТЬ ! blink.gif


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ziatz
сообщение 27.6.2012, 23:28
Сообщение #34


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 26.4.2012
Пользователь №: 53469



Не имел с ней дела. Как я понимаю, это изопан и губы белые получались?
Говорят, что когда телевидение только начиналось, там была такая же фигня. И дикторы подводили губы и глаза зелёным. Пригласили на телевидение Чкалова, а там все такие. И одна дикторша сказала: не пугайтесь, вы сейчас тоже такой будете smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 28.6.2012, 19:26
Сообщение #35


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



это суперпан


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 4.7.2012, 21:17
Сообщение #36


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Да, ТИП-17 - это по теперешним понятиям типичный "суперпан". Но и для суперпана пока нет точного определения, по общим положениям так теперь называют панхром или изопанхром с заметным продолжением кривой спектральной чувствительности в ИК область (Ролляй - 80S) или с заметным поднятием чувствительности в желто-красной зоне (Дельта-100).


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 16:45