IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Глициновый Проявитель, который концентрат
pavelt
сообщение 1.2.2011, 9:26
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 968
Регистрация: 13.3.2008
Пользователь №: 2480



Относительно пирокатехиновой пасты - надо перед ее использованием очень хорошо поболтать бутылочку, чтобы она превратилась в однородную массу (таже история, что и с глициновой кашицей гюбля), потом отмерять и разводить в стакане или банке, после чего наливать в кювету.

Работает крайне мягко и медленно (время проявления около 10-12 минут), дает коричневый тон изобржения, который постепенно уходит в черный по мере насыщения раствора бромидами из бумаги. Т.е. характер работы меняется начиная с примерно с 5-7 листа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nnn999
сообщение 9.2.2011, 18:31
Сообщение #22


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Регистрация: 16.1.2009
Пользователь №: 4545



попробовал разведенный фосфатный - практически не увидел разницы с неразведенным, даже по времени проявки

pavelt - спасибо за советы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
pilligrim
сообщение 9.2.2011, 23:14
Сообщение #23


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 187
Регистрация: 23.8.2007
Пользователь №: 1553



Цитата(nnn999 @ 9.2.2011, 18:31) *
попробовал разведенный фосфатный - практически не увидел разницы с неразведенным, даже по времени проявки

pavelt - спасибо за советы


Про глициновый проявитель. Он даёт нормальную черную точку, просто работает ооооооочень медленно. Алексей всё правильно сказал - вы просто напросто недопроявляете и в случае с губкой я не уверен что можие его допроявить до конца. У меня в кювете он работает примерн так: секунд 40 ничего нет, потом начинает медленно проявяться изображение, минуты через 3 уже вроде всё, но если вытащил - на свету видишь что черного то нет. Поэтому жду ещё миныту 3-4 и наблюдаю как черный набирает насыщенности. В вашем случае надо постояннопромакивать минут 10 наверное.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nnn999
сообщение 27.2.2011, 12:07
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Регистрация: 16.1.2009
Пользователь №: 4545



отчасти проблема решилась применением более дорогой бумаги - ильфорд вместо кентмер. результат уже почти тот.

время проявления: ну не знаю, 15 минут это мало? я в курсе, что появление происходит толчками, у глицинового проявителя они хорошо выражены. первые 1,5-2 минуты вообще ничего, далее 2-3 минуты - слабо-контрастное светлое изображение, далее 2-3 минуты набирает плотность, но контраст по-прежнему слабый, далее резко растет контраст на темных деталях.
видно, что дальше процесс уже не идет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иван Владимирови...
сообщение 6.3.2011, 20:10
Сообщение #25


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 44
Регистрация: 21.1.2009
Пользователь №: 4556



Подскажите, вы проявляете глициновой кашицей Гюбля с этой фотоаптеки? Какую концентрацию раствора делаете для проявки фотобумаги? И сколько листов (в среднем) можно проявить в 3 л. раствора?
С уважением, Иван Ледвин.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 6.3.2011, 22:42
Сообщение #26


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Давайте посчитаем "по Глицину" и "по Поташу" сравнительно эти 2 рецепта:
http://www.d-76.ru/goods.php?id=575
http://www.d-76.ru/goods.php?id=520
- оно в них одинаковое, но в Кашице на 150млл концентрата, а в бумажном - на 1 л концентрата.
Следовательно, если разбавить 150млл Кашицы до 4л рабочего раствора - "по Глицину" и "по Поташу" это будет так же, как будто 1 л "бумажного" концентрата разбавили до 4л того же самого типичного рабочего раствора. Другое дело, что при разбавлении Кашицы будет нехватка Сульфита! Для "бачкового" проявителя малая концентрация Сульфита не сильно страшна, а вот для "кюветного" - это плохо - он будет быстро "сгорать" от большой поверхности контакта с Кислородом воздуха. Именно по этому в Глициновом бумажном концентрация Сульфита и повышена, а так - он просто N-ное разбавление все той же Кашицы wink.gif .

Если же ну ОЧЕНЬ хочется поработать именно Кашицей - 100млл можно разбавить до 3 литров рабочего раствора и добавить еще 40-50гр безводного Сульфита. Концентрация "по Глицину" и "по Поташу" получится чуть меньше, чем у штатного разбавления приведенного бумажного проявителя, работать будет несколько медленнее и немного упадет ресурс.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иван Владимирови...
сообщение 6.3.2011, 23:03
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 44
Регистрация: 21.1.2009
Пользователь №: 4556



Спасибо. Результат напишу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yurik
сообщение 2.4.2011, 23:51
Сообщение #28


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 7.10.2010
Пользователь №: 5915



Чтобы не плодить похожие темы, спрошу по глициновому.
Сегодня, минут 30-40 назад, пробовал печатать, проявляя в глициновом.
Сначала на нормальном контрасте (Унибром, баритовая, матовая, полукартон, нормальная).
Как ни играл экспозицией, прёт вуаль и всё, особенно по краям (даже на неэкспонированных участках).
Сменил бумагу на полумягкую (Унибром, тонкая, глянцевая, полумягкая). Результат получше, но вуаль приличная всё равно.
Лучший результат получился при 10 секундах экспозиции и 10 минутах проявки.
Разбавление - 1+3 (вода дисцилированная), негатив контрастный, но в меру.
Чёрное прорабатывает изумительно, контраст хороший, насчёт светов - ой незнай-незнай, вуаль там точно есть:)
В целом проявитель нравится, но

как побороть вуаль??? Или дело в бумаге? (срок хранения не истёк).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimich
сообщение 3.4.2011, 9:18
Сообщение #29


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 114
Регистрация: 17.11.2010
Пользователь №: 5990



Может засветка красным лабораторным фонарём? Там к примеру или лампа через-чур мощная, либо светите прямо на бумагу прямым светом - такое может получиться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yurik
сообщение 3.4.2011, 12:59
Сообщение #30


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 7.10.2010
Пользователь №: 5915



Цитата(dimich @ 3.4.2011, 9:18) *
Может засветка красным лабораторным фонарём? Там к примеру или лампа через-чур мощная, либо светите прямо на бумагу прямым светом - такое может получиться.

В том то и дело, лампа 40 Вт, диафрагма 8, под фонарём 1 полоску держал, вторую без засветки фонарём проявлял. Результат одинаков. Проявка в закрытой кювете, фонарь при проявке в стену.
Но проявитель всё-таки понравился.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yurik
сообщение 19.4.2011, 12:34
Сообщение #31


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 7.10.2010
Пользователь №: 5915



Вчера попробовал сделать тесты.
Проявитель глициновый 1+3.
2 полоски неэкспонированной бумаги (матовая и глянцевая) доставались из пачек, нарезались и проявлялись 5 минут в полной темноте.
2 полоски теста с монетой и фонарём (10 минут прямо перед фонарём) проявлялись в закрытой кювете 5 минут.
Что получилось:
неэкспонированная бумага, так же как и экспонированная с монетой потемнела. След от монеты виден, но и вуаль ого-го!
В связи с чем вопрос:
Температура проявителя у меня не 20 градусов, а примерно 25.

Что попробовать сменить в первую очередь, бумагу или проявитель, пока не знаю, потому спрашиваю:

Как сильно температура при проявлении бумаг влияет на процесс проявления?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MiStar
сообщение 19.4.2011, 13:02
Сообщение #32


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 211
Регистрация: 19.1.2009
Из: Krasnogorsk [50]
Пользователь №: 4550



Цитата(Yurik @ 19.4.2011, 13:34) *
Что попробовать сменить в первую очередь, бумагу или проявитель, пока не знаю, потому спрашиваю:

Как сильно температура при проявлении бумаг влияет на процесс проявления?


Чем выше температура проявителя - тем больше вуаль. Для проявления бумаг при температурах выше +22С, как правило требуется увеличивать дозировку противовуалирующих компонентов проявителя, даже при работе на свежих фотоматериалах. Как правило, для этих целей используется бензотриазол, т.к. в отличии от бромистого калия, меньше снижает ресурс проявителя.


--------------------
На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yurik
сообщение 19.4.2011, 15:46
Сообщение #33


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 7.10.2010
Пользователь №: 5915



Цитата(MiStar @ 19.4.2011, 14:02) *
Чем выше температура проявителя - тем больше вуаль. Для проявления бумаг при температурах выше +22С, как правило требуется увеличивать дозировку противовуалирующих компонентов проявителя, даже при работе на свежих фотоматериалах. Как правило, для этих целей используется бензотриазол, т.к. в отличии от бромистого калия, меньше снижает ресурс проявителя.


Спасибо. Очень ценная информация. Не знал что зависимость от температуры настолько сильная. Буду снижать до 20.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 20.4.2011, 22:00
Сообщение #34


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



При увеличении температуры с 20С до 25С типичное время проявления сокращается в ДВА раза! Но при этом еще и может непропорционально сильно и вуаль возрастать. Возможно, именно с этим Вы и столкнулись.

А возможно еще, что это просто прямая подкраска продуктами окисления Глицина (если рабочий раствор проявителя получился сильно окрашенным).


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yurik
сообщение 21.4.2011, 19:08
Сообщение #35


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 7.10.2010
Пользователь №: 5915



Цитата(Aleksiy @ 20.4.2011, 23:00) *
При увеличении температуры с 20С до 25С типичное время проявления сокращается в ДВА раза! Но при этом еще и может непропорционально сильно и вуаль возрастать. Возможно, именно с этим Вы и столкнулись.

А возможно еще, что это просто прямая подкраска продуктами окисления Глицина (если рабочий раствор проявителя получился сильно окрашенным).


Спасибо. Надеюсь что столкнулся именно с этим.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 19:24