Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

ФОТОРЕЦЕПТУРНЫЙ ФОРУМ _ Свойства и строение фотоматериалов _ Пленка С Низкой Чувствительностью

Автор: Barns 19.7.2014, 11:17

как бы вот
Нужна пленка 25-32 исо
Выбор пал на Rollei ATP 32 и Rollei Pan 25
Но у ПАНа пишут про высокий контраст, а у АТП про "высокие технические характеристики" и пр., что как бы намекает на техническое происхождение пленок, но не для "фоткать девок в поле"
Отсюда вопрос: есть у кого опыт по этим пленкам?

Автор: artoptics 20.7.2014, 19:17

Опыт есть. АТП контрастная. Контраст можно понизить холокопией. Или проявлять РОТА.
Роллей пан25 гораздо лучше для бытовухи. Это кажется аналог или сама орво np15. Если ничего не поменяли в технологии, то она нормальная.

Автор: Aleksiy 20.7.2014, 23:29

Да, Роллей пан25 - действительно аналог (реинкарнация) орво np15. Но эта пленка по нынешним меркам структурные характеристики имеет сильно "не АХ" - разрешение 111-170 лин/мм, зерно довольно крупное, контурная резкость по нынешним меркам не выдающаяся; НО вот тональное богатство - ВЕСЬМА. Контраст действительно, несколько ПОВЫШЕННЫЙ, но это не создает особых проблем; широта нормальная. Пленка "общего применения" полутоновая. Если на СФ - то однозначно можно на нее снимать.

Rollei ATP 32 - это ТЕХНИЧЕСКАЯ пленка с огромным контрастом и никакой широтой. Качественное полутоновое изображение мне на ней удавалось получить только в РОТА и в АКФФ1.0 при его разбавлении 1+5 (результаты были выложены в "Дневнике проявок"). Но при этом структурные характеристики - действительно, выше всяких похвал (заявленное разрешение порядка 720 лин/мм и все прочее - соответственно...). Также очень интересна сенсибилизация, которая "суперпан" - с заметным поднятием в красной зоне - облака на небе отлично получаются и без всякого светофильтра. Пленка ОСОБО боиться перефиксирования - мельчайшие зерна изображения начинают отбеливаться в активных фиксажах, поэтому желательны нейтральные или щелочные фиксажи и четко держать не более 3-х времен осветления.

Еще очень неплохой вариант Ильфорд PAN F+ 50, делать его как 25 (проявлять в Д-23 1+2 около 22-23 минут). Пленка отличается огромной фотоширотой и великолепной тональностью. Структурные характеристики хороши (изготовитель обещает качественный отпечаток "НАСТЕННОГО" размера с правильного негатива), но не выдающиеся - по замерам независимых испытателей разрешение "всего" 160лин/мм (на 50 ед, на 25 ед может чуть подняться).

Автор: v1ct0r 21.7.2014, 6:03

Тоже за Pan F+ 50 как 25 EI. Только в Д-76 1+1 10:30 20°С

Upd: прошу прощения, 10:30 - это для 50 Ei. Для 25 время 6:00

Автор: cfg 21.7.2014, 11:11

ADOX CMS 20 хороша чертовка (но не идеальна)

Автор: Barns 21.7.2014, 15:21

К илфорду совсем не лежит, поэтому даже не рассматриваю =\

Цитата
структурные характеристики имеет сильно "не АХ" - разрешение 111-170 лин/мм, зерно довольно крупное, контурная резкость по нынешним меркам не выдающаяся; НО вот тональное богатство - ВЕСЬМА

ех...
мне эта цифра ни о чем не говорит )
я обычно смотря как раз на тональности, а разрешалка вообще пофигу...smile.gif

Автор: artoptics 22.7.2014, 7:02

АДОКС сильно контрастная.

Автор: v1ct0r 22.7.2014, 8:53

Есть еще Rollei RPX 25 в продаже, но я на нее не снимал. Может, у кого опыт есть, поделится?

Автор: cfg 23.7.2014, 10:28

Цитата(artoptics @ 22.7.2014, 7:02) *
АДОКС сильно контрастная.

Ну можно с агитацией ещё поиграть. Но в общем да контрастная.

Автор: artoptics 23.7.2014, 18:08

Ибо тоже перемаркированная техническая....
Врут сцуки.

Автор: Aleksiy 17.8.2014, 18:45

Цитата(Barns @ 21.7.2014, 16:21) *
К илфорду совсем не лежит, поэтому даже не рассматриваю =\

...


А зря wink.gif !
Я тоже довольно долгое время к Ильфорду относился с неким высокомерным пренебрежением.
Многие считали эти фотоматериалы "элитными", хотя лично я знал, что существуют многие типы фотоматериалов, со значительно лучшими свойствами.
НО.
"Пусть цветут все цветы". Потом лично для себя я нашел сочетания свойств некоторых фотоматериалов Ильфорда весьма выгодными для некоторых случаев и стал с удовольствием ими пользоваться. Это все ведь просто ИНСТРУМЕНТЫ, и чем бОльшим их количеством ты владеешь - тем лучше можешь решать задачи; более разнообразные задачи можешь решать...

Что касается конкретно Pan F+ 50 - именно ТОНАЛЬНОЕ богатство этой пленки очень впечатляющее, а контраст не превышен - как это бывает у многих низкочувствительных пленок.
Так что попробовать - стОит!..

Автор: Aleksiy 18.5.2017, 14:49

За прошедшее время вроде-бы таки появилась достойная низкочувствительная пленка "общего назначения" (чтобы фоткать девок в поле smile.gif ):
Rollei RPX 25.
Но вот сам я её пока не пробовал (буквально на днях собираюсь;) ), поэтому точно сказать пока не могу.

Вообще, как ни странно, за прошедшее время появилось немало выдающихся по структурным характеристикам никочувствительных пленок: Rollei ATP 1.1 32, ADOX CMS 20, Adox CMS 20 II, Agfa Copex Rapid 50 и т.д. - но это ВСЁ перелицовка фототехнических ("микратообразных") и аэрофото пленок. Их "родовая болезнь" - повышенный контраст и низкая фотоширота. Причем контраст снижается с ОЧЕНЬ большим трудом, только при обработке в специализированных или "фирменных" проявителях, и даже в этом случае фотоширота остается очень малой, едва приемлемой для практического применения. Сейчас вот "воюю" с этими типами пленок в попытке уйти от классического Фенидонового сверхмалоконтрастного проявителя РОТА; и пока честно сказать, проигрываю этим пленкам sad.gif . Но я не теряю надежды и продолжаю движение, уж ОЧЕНЬ хочется поснимать на КАЧЕСТВЕННУЮ низкочувствительную пленку!..

И в связи с этим, сейчас и ФОТОАПТЕКА прорабатывает возможность разработки и выпуска новой качественной низкочувствительной пленки wink.gif !!!
Интересно, какие у кого будут по этому поводу пожелания, замечания, предложения?..

Автор: thio 19.6.2017, 12:50

да, RPX 25 совершенно прекрасная пленка, с нормальным контрастном.

Алексей, а что, есть возможность разработать и выпустить новую пленку? если есть реальные мощности для этого, то очень интересно.

Автор: Aleksiy 30.6.2017, 15:34

Реальная возможность таки есть.
Вопрос сейчас прорабатывается администрацией Фотоаптеки. На выходе желательно получить что-то похожее на последние партии ФН-32 или ФН-50.

Р.С. Недавно попробовал Rollei ATP 1.1 32 в проявителе МИКРАТОЛ-2. Практически не хуже, чем в РОТА wink.gif ! Подробности скоро выложу в соответствующей ветке.

Автор: thio 1.7.2017, 12:11

Скорее всего, тогда я знаю, о чем речь. Но это все не быстро, и требует вмешательства в технологический процесс дополнительных умов и рук.

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)