Поправка для длинных выдержек для ФН-64? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Поправка для длинных выдержек для ФН-64? |
15.7.2007, 19:35
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 75 Регистрация: 21.8.2006 Из: Москва Пользователь №: 94 |
Господа!
Хочу ночью на листовую ФН-64 поснимать, но нигде не нашел информации по поправке эффекта Шварцшильда для нее для длинных выдержек. Может кто знает? |
|
|
15.7.2007, 20:17
Сообщение
#2
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Какие длительности выдержек, какие сюжеты и какая обработка предполагается?
-------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
15.7.2007, 20:27
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 75 Регистрация: 21.8.2006 Из: Москва Пользователь №: 94 |
Цитата(Aleksiy @ 15.7.2007, 21:17) [snapback]8303[/snapback] Какие длительности выдержек, какие сюжеты и какая обработка предполагается? Городской пейзаж поздним вечером/ночью (предполагаются уличные фонари в качестве освещения). Выдержки точно больше секунды... может быть десятки секунд. Проявитель думаю СТ-2 или Д-23, или Д-76 или Родинал.... Обработка вручную в бачке для проявки листовой пленки. |
|
|
15.7.2007, 20:46
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
Для ФН64 наверно ев 3-5 раз на выдержке 120 секунд будет провал.
Только н езабывайте, что ночная фотография строится на бликах и световых пятнах. Там не нужно прорабатывать фото как днем. |
|
|
15.7.2007, 21:54
Сообщение
#5
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Если уличные фонари ЯРКИЕ (центр большого города и т.п.), то выдержки (при разумных диафрагмах, типа 11-16) будут порядка единиц-десятков секунд. При выдержках порядка 1-10 секунд делайте поправку в 0,5-1 ступень, при выдкржках 10-100 секунд уже около 1-2 ступеней, при выдержках более 100 секунд около 2-3 ступеней.
При этом источнике света, вошедшие в кадр, почти наверняка всё-равно будут "пережжены" - их яркость может быть на несколько порядков больше, чем фона. Как-то "сбалансировать" это может несколько помочь Д-23. А если надо "протянуть" средние тона (примиряясь с пережогом светОв), то лучше СТ-2. Если желательно "подтянуть" тени то Микрофен или особенно АКФФ. Родинал же даст слишком сильные для ночного освещения резкостные эффекты. Д-76 может не дать хорошего выравнивания, и может "подмылить" (как и Микрофен, но он слабее) зерно и рисунок. Объектив желательно с минимальным светорассеянием и бликованием (хотя иногда блики наоборот создают интересные эффекты). Все рекомендации ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫЕ! Они были получены очень давно, ещё на старой "Фото-65". Посмотрите ещё литературу. Удачи! -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
15.7.2007, 22:26
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
Так оно и будет. Но в кадр может въехат ьавтомобил ь ивсё испортить ....
|
|
|
15.7.2007, 22:47
Сообщение
#7
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Может и не испортить.
Эффекты бывают своеобразные и интересные, это смотря как их трактовать и "объиграть" ... -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
16.7.2007, 12:04
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 75 Регистрация: 21.8.2006 Из: Москва Пользователь №: 94 |
Цитата(ЗК @ 15.7.2007, 21:46) [snapback]8306[/snapback] Для ФН64 наверно ев 3-5 раз на выдержке 120 секунд будет провал. Только н езабывайте, что ночная фотография строится на бликах и световых пятнах. Там не нужно прорабатывать фото как днем. Да в том-то и дело, что хочу именно блики и световые пятна типа этого: тыц Цитата(Aleksiy @ 15.7.2007, 22:54) [snapback]8308[/snapback] Если уличные фонари ЯРКИЕ (центр большого города и т.п.), то выдержки (при разумных диафрагмах, типа 11-16) будут порядка единиц-десятков секунд. При выдержках порядка 1-10 секунд делайте поправку в 0,5-1 ступень, при выдкржках 10-100 секунд уже около 1-2 ступеней, при выдержках более 100 секунд около 2-3 ступеней. Спасибо большое за развернутый ответ! Я так понимаю, что без брекетинга не обойтись Цитата(Aleksiy @ 15.7.2007, 22:54) [snapback]8308[/snapback] Все рекомендации ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫЕ! Они были получены очень давно, ещё на старой "Фото-65". Посмотрите ещё литературу. Удачи! А что за литература такая? У меня есть только "Вечерняя и ночная фотосъемка" Фроста, но там, по понятным причинам про ФН-64 не упомянуто вообще. |
|
|
17.7.2007, 10:26
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 77 Регистрация: 21.8.2006 Пользователь №: 93 |
Цитата(Aleksiy @ 15.7.2007, 22:54) [snapback]8308[/snapback] Если уличные фонари ЯРКИЕ (центр большого города и т.п.), то выдержки (при разумных диафрагмах, типа 11-16) будут порядка единиц-десятков секунд. При выдержках порядка 1-10 секунд делайте поправку в 0,5-1 ступень, при выдкржках 10-100 секунд уже около 1-2 ступеней, при выдержках более 100 секунд около 2-3 ступеней. Простите скудоумца - в какую сторону надо поправку делать??? |
|
|
17.7.2007, 10:42
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 205 Регистрация: 24.10.2006 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 141 |
Цитата(Л. Горбовский @ 17.7.2007, 11:26) [snapback]8328[/snapback] в какую сторону надо поправку делать??? В бОльшую. Поищите в поисковиках "эффект Шварцшильда". |
|
|
30.7.2007, 0:49
Сообщение
#11
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Среди литературы можно также почитать:
"Любительская астрофотография" Сиккорука "Химия и физика фотографических процессов" А.Л Картужанский, Л.В. Красный-Адмони Ленинград "ХИМИЯ" Ленинградское отделение 1986 Так как у Вас успехи ? -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
30.7.2007, 1:09
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
Х.Фризер. Фотографическая регистрация информации.
там тоже про НВЗ много хорошего написано. И про многослойные плёнки тоже. |
|
|
1.8.2007, 15:59
Сообщение
#13
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Сергей, как творческие узбеки ?
А для начала можно было бы просто на узкий формат помоделировать, выъяснить поправки поточнее и поконкретнее... -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 20:33 |