IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Поправка для длинных выдержек для ФН-64?
ejstark
сообщение 15.7.2007, 19:35
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Регистрация: 21.8.2006
Из: Москва
Пользователь №: 94



Господа!
Хочу ночью на листовую ФН-64 поснимать, но нигде не нашел информации по поправке эффекта Шварцшильда для нее для длинных выдержек.
Может кто знает?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 15.7.2007, 20:17
Сообщение #2


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Какие длительности выдержек, какие сюжеты и какая обработка предполагается?


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ejstark
сообщение 15.7.2007, 20:27
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Регистрация: 21.8.2006
Из: Москва
Пользователь №: 94



Цитата(Aleksiy @ 15.7.2007, 21:17) [snapback]8303[/snapback]

Какие длительности выдержек, какие сюжеты и какая обработка предполагается?


Городской пейзаж поздним вечером/ночью (предполагаются уличные фонари в качестве освещения). Выдержки точно больше секунды... может быть десятки секунд.
Проявитель думаю СТ-2 или Д-23, или Д-76 или Родинал....
Обработка вручную в бачке для проявки листовой пленки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 15.7.2007, 20:46
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



Для ФН64 наверно ев 3-5 раз на выдержке 120 секунд будет провал.

Только н езабывайте, что ночная фотография строится на бликах и световых пятнах. Там не нужно прорабатывать фото как днем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 15.7.2007, 21:54
Сообщение #5


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Если уличные фонари ЯРКИЕ (центр большого города и т.п.), то выдержки (при разумных диафрагмах, типа 11-16) будут порядка единиц-десятков секунд. При выдержках порядка 1-10 секунд делайте поправку в 0,5-1 ступень, при выдкржках 10-100 секунд уже около 1-2 ступеней, при выдержках более 100 секунд около 2-3 ступеней.

При этом источнике света, вошедшие в кадр, почти наверняка всё-равно будут "пережжены" - их яркость может быть на несколько порядков больше, чем фона. Как-то "сбалансировать" это может несколько помочь Д-23. А если надо "протянуть" средние тона (примиряясь с пережогом светОв), то лучше СТ-2. Если желательно "подтянуть" тени то Микрофен или особенно АКФФ. Родинал же даст слишком сильные для ночного освещения резкостные эффекты. Д-76 может не дать хорошего выравнивания, и может "подмылить" (как и Микрофен, но он слабее) зерно и рисунок. Объектив желательно с минимальным светорассеянием и бликованием (хотя иногда блики наоборот создают интересные эффекты).

Все рекомендации ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫЕ! Они были получены очень давно, ещё на старой "Фото-65". Посмотрите ещё литературу.
Удачи!


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 15.7.2007, 22:26
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



Так оно и будет. Но в кадр может въехат ьавтомобил ь ивсё испортить ....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 15.7.2007, 22:47
Сообщение #7


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Может и не испортить.
Эффекты бывают своеобразные и интересные, это смотря как их трактовать и "объиграть" wink.gif ...


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ejstark
сообщение 16.7.2007, 12:04
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Регистрация: 21.8.2006
Из: Москва
Пользователь №: 94



Цитата(ЗК @ 15.7.2007, 21:46) [snapback]8306[/snapback]

Для ФН64 наверно ев 3-5 раз на выдержке 120 секунд будет провал.

Только н езабывайте, что ночная фотография строится на бликах и световых пятнах. Там не нужно прорабатывать фото как днем.


Да в том-то и дело, что хочу именно блики и световые пятна типа этого: тыц

Цитата(Aleksiy @ 15.7.2007, 22:54) [snapback]8308[/snapback]

Если уличные фонари ЯРКИЕ (центр большого города и т.п.), то выдержки (при разумных диафрагмах, типа 11-16) будут порядка единиц-десятков секунд. При выдержках порядка 1-10 секунд делайте поправку в 0,5-1 ступень, при выдкржках 10-100 секунд уже около 1-2 ступеней, при выдержках более 100 секунд около 2-3 ступеней.

Спасибо большое за развернутый ответ!

Я так понимаю, что без брекетинга не обойтись dry.gif

Цитата(Aleksiy @ 15.7.2007, 22:54) [snapback]8308[/snapback]

Все рекомендации ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫЕ! Они были получены очень давно, ещё на старой "Фото-65". Посмотрите ещё литературу.
Удачи!

А что за литература такая? У меня есть только "Вечерняя и ночная фотосъемка" Фроста, но там, по понятным причинам про ФН-64 не упомянуто вообще.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Л. Горбовский
сообщение 17.7.2007, 10:26
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 77
Регистрация: 21.8.2006
Пользователь №: 93



Цитата(Aleksiy @ 15.7.2007, 22:54) [snapback]8308[/snapback]

Если уличные фонари ЯРКИЕ (центр большого города и т.п.), то выдержки (при разумных диафрагмах, типа 11-16) будут порядка единиц-десятков секунд. При выдержках порядка 1-10 секунд делайте поправку в 0,5-1 ступень, при выдкржках 10-100 секунд уже около 1-2 ступеней, при выдержках более 100 секунд около 2-3 ступеней.


Простите скудоумца - в какую сторону надо поправку делать???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sergei K.
сообщение 17.7.2007, 10:42
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 205
Регистрация: 24.10.2006
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 141



Цитата(Л. Горбовский @ 17.7.2007, 11:26) [snapback]8328[/snapback]

в какую сторону надо поправку делать???


В бОльшую. Поищите в поисковиках "эффект Шварцшильда".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 30.7.2007, 0:49
Сообщение #11


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Среди литературы можно также почитать:

"Любительская астрофотография" Сиккорука

"Химия и физика фотографических процессов"
А.Л Картужанский, Л.В. Красный-Адмони
Ленинград "ХИМИЯ" Ленинградское отделение 1986

Так как у Вас успехи wink.gif ?


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 30.7.2007, 1:09
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



Х.Фризер. Фотографическая регистрация информации.

там тоже про НВЗ много хорошего написано. И про многослойные плёнки тоже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 1.8.2007, 15:59
Сообщение #13


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Сергей, как творческие узбеки wink.gif ?

А для начала можно было бы просто на узкий формат помоделировать, выъяснить поправки поточнее и поконкретнее...


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 20:33