IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Пленки и фотобумаги., Советуем.
Alchimik
сообщение 16.10.2006, 11:39
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Регистрация: 25.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 119



Пытался поработать свежим "Унибромом" от Славича. Проявлял в стоке СТ-1, температура проявителя 23 градуса.. Контраст настолько сильный, что результаты почти все в помойку sad.gif
Может, дело не в бумаге, а в проявителе? Как снизить контраст и получить нормальную тональность и детализацию? Негативы стопроцентно хорошие, показаны авторитетному специалисту и одобрены к печати.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrei
сообщение 16.10.2006, 11:56
Сообщение #22


Интерактивный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 360
Регистрация: 4.4.2006
Из: Москвы
Пользователь №: 23



Цитата(RAE @ 16.10.2006, 12:19) [snapback]2240[/snapback]

Значит с временем поторопились.

Да, Александр, я тоже так подумал, но то что эмульсия у неё 3х слойная может тоже влиять...
попробую еще раз. в микрофене том сульфита было 50г/Л и сток это был
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 16.10.2006, 11:58
Сообщение #23


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Цитата(Alchimik @ 16.10.2006, 12:39) [snapback]2241[/snapback]

Пытался поработать свежим "Унибромом" от Славича. Проявлял в стоке СТ-1, температура проявителя 23 градуса.. Контраст настолько сильный, что результаты почти все в помойку sad.gif
Может, дело не в бумаге, а в проявителе? Как снизить контраст и получить нормальную тональность и детализацию? Негативы стопроцентно хорошие, показаны авторитетному специалисту и одобрены к печати.

Разбавьте СТ-1 вдовое.
Снизить контраст не проблема.
Самый простой метод - предварительная микрозасветка, о которой я здесь уже писал в теме про мягкую бумагу.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Максим Подкорыто...
сообщение 16.10.2006, 14:24
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 28.6.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 59



Так...Попробую поделиться впечатлениями о фотобумагах (в основном знаком с Фомой, Илфордом и Мако, проявка в maco lp-brom-3 - холоднотоновый проявитель):

Славич. Выбор стойких мужчин! Жутко тонкая и жутко контрастная. Практически сразу перешел на Фому моноконтрастную. По плотности бумаги, по полутонам достойная вещь за разумные деньги. Тон изображения "холодносиний" на мой взгляд. Единственный нюанс заключается в том, что бумажка тоже контрастная, то есть к примеру фома N по контрясту соответствует 3,5-4 контрасту (из ряда 1...5) по моему субьективному мнению. Нормальному же контрасту = фома SP - полумягкая по их обозначению.
Из Илфорда печатал на ilford fb galerie. По ощущениям все очень похоже на фому, только оттенок у меня обычно получался с зеленцой. Показалась чуть белее чем фома. Как то принес показать фотографии другу одной кучей и предложил рассортировать по бумаге - 50 на 50 промахов.
Ну и ради интереса прикупил пачку maco expo rf3 - дороже пока бумаги не видел 4500р за пачку 25лх50х60. На сайте написано что бумага без отбеливателей, без внедренных проявагентов, серебра 2.2г/см3 - чистая классика! Чем то бумага действительно отличается от остальных, но одназначно говорить что она лучше той-же фомы я бы не стал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vadim
сообщение 16.10.2006, 15:33
Сообщение #25


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 868
Регистрация: 19.12.2005
Пользователь №: 1



Цитата(Andrei @ 16.10.2006, 16:06) [snapback]2238[/snapback]

Фужди акрос 400 прекрасно в пирокате проявляется, режим такой же, как с HP5+
Вот в Микрофене что то не получилось, негативы оказались очень тонкие... пуш был +2 sad.gif
Наверное не Акрос, а Престо. Акрос бывает только 100. И он не пушится в принципе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrei
сообщение 16.10.2006, 15:58
Сообщение #26


Интерактивный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 360
Регистрация: 4.4.2006
Из: Москвы
Пользователь №: 23



Цитата(Vadim @ 16.10.2006, 16:33) [snapback]2261[/snapback]

Наверное не Акрос, а Престо. Акрос бывает только 100. И он не пушится в принципе.

dry.gif повертел упаковку, никаких опознавательных знаков не нашел
Все что есть это: NEOPAN 400 Professional
Черт, думал, что это Акрос unsure.gif
собственно и на сайте фуджи в её даташитах нет других обозначений
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vadim
сообщение 16.10.2006, 16:01
Сообщение #27


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 868
Регистрация: 19.12.2005
Пользователь №: 1



Цитата(Andrei @ 16.10.2006, 20:58) [snapback]2267[/snapback]

dry.gif повертел упаковку, никаких опознавательных знаков не нашел
Все что есть это: NEOPAN 400 Professional
Черт, думал, что это Акрос unsure.gif
собственно и на сайте фуджи в её даташитах нет других обозначений
Fuji Neopan Presto и Fuji Neopan 400 это практически одно и тоже, если не одно и тоже, просто сделанное для разных рынков.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrei
сообщение 16.10.2006, 16:28
Сообщение #28


Интерактивный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 360
Регистрация: 4.4.2006
Из: Москвы
Пользователь №: 23



Цитата(Vadim @ 16.10.2006, 17:01) [snapback]2269[/snapback]

Fuji Neopan Presto и Fuji Neopan 400 это практически одно и тоже, если не одно и тоже, просто сделанное для разных рынков.

да, наверное... Она похожа на HP5+, хотя у меня очень небольшой опыт, пара роликов и 2 кассеты 135... Просто пропадает Ильфорд регулярно, приходится заменять временно. Мако и Роллей совесть не позволяет покупатьsmile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Barns
сообщение 29.10.2006, 18:44
Сообщение #29


Зенитчик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 881
Регистрация: 11.9.2006
Из: г. Красноярск
Пользователь №: 109



эммм....
а как хранить пленку? у меня сейчас лежит 11 катушек пленки в дверце холодильника. а вот правильно ли? к тому же собираюсь приобрести тип-17, метров 60, и тут возникает вопрос:
как хранить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Salex
сообщение 29.10.2006, 18:47
Сообщение #30


ФоТоКоТъ дАвИнЧеНнЫй
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 551
Регистрация: 25.12.2005
Из: Подольск
Пользователь №: 7



У меня этим добров весь холодильник забит. И дверца и морозилка smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 29.10.2006, 19:05
Сообщение #31


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Щас заведём отдельную специализированную ветку на эту тему wink.gif.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 30.10.2006, 8:54
Сообщение #32


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Цитата(Barns @ 29.10.2006, 18:44) [snapback]2650[/snapback]

эммм....
а как хранить пленку? у меня сейчас лежит 11 катушек пленки в дверце холодильника. а вот правильно ли? к тому же собираюсь приобрести тип-17, метров 60, и тут возникает вопрос:
как хранить?

Пленки по возможности в морозилке.
Если есть возможность - даже при аммиачных температурах (~-35С).
У Вас с наступлением холодов, можно на закрытом балконе.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Barns
сообщение 16.12.2006, 19:36
Сообщение #33


Зенитчик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 881
Регистрация: 11.9.2006
Из: г. Красноярск
Пользователь №: 109



товарищи, а что за зверь А2-ш (правильно написал?)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 16.12.2006, 22:34
Сообщение #34


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



Это одня из любимейших плёнок фоторепортеров - несколько попроще чем Тип-17, но всеравно хороша.

остальное - ффффпоиск ...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 17.12.2006, 0:38
Сообщение #35


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



А-2 - это бывшая "культовая" плёнка советских фоторепортёров wink.gif .

Это не Аэрофотоплёнка, это КИНОПЛЁНКА. Её контраст относительно невелик (в отличие от Аэрофотоплёнок, и даже меньше, чем у плёнок общего назначения), но очень богатые полутона. Свойства были очень "пластичные", плёнка хорошо "тянулась". Но разоешение невысоко, зерно крупное. А любили её в те времена за высокую чувствительность и относительную (по сравнению с Аэрофотоплёнками) доступность.

Сейчас А-2Ш (Ш - скорее всего, "Шостка") давно уже не пробовал; по отзывам стала с "чудовищной" зернистостью. На её основе Свема делала плёнку "Репортёр". Но сейчас действительно, под видом Свемы часто продают резанное и кое-как запакованное Форте; и под видом А-2Ш говорят, попадается Фортепан-400 ...


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 17.12.2006, 1:15
Сообщение #36


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



Не говорят -а именно новая свежая А-2Ш и есть фортепан - 200 или 400-й, я проверил. Контарст невелик, тональности приятные, зерно для знающих толк в извращениях. Все плюсы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 17.12.2006, 1:20
Сообщение #37


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Нет, это у "натуральной" А-2 зерно было ДЛЯ ЗНАЮЩИХ ТОЛК! wink.gif wink.gif wink.gif

А мне то "Свема" попалась даже с надписью "Фортепан" на перфорации smile.gif .


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 17.12.2006, 1:20
Сообщение #38


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



Причем кто кому его делает непонятно - свема фортепану или фортепан свеме или совсместно. Из плюсов ещё красная чувствительность, не такая убойная как у типа, но всеравно приятно. Из минусов - бобина А2-Ш мне попалась вонючая очень. Думаю даже проветрить ее надо в темноте. Открываю пакет и оттуда сильно чемто воняет химическим. Тип-17 тоже был немного овнючий - но пах приятно, эмульсией.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 24.12.2006, 20:16
Сообщение #39


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Если сильный запах фруктов, то это либо пластификатора в основу не пожалели, либо ФОСГЕН ohmy.gif sad.gif wink.gif .

А вообще, резкий и сильный запах от плёнки должен настораживать...


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 24.12.2006, 20:39
Сообщение #40


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



запах не резкий, но и не фруктовый, хотя может быть и пахнут так гнилые яблоки, фиг его знает. Откуда там фосген образуется ? Диоксины или фенолы я понмиаю откуда- из смолы пластификатора.

вообще А-2Ш много лучше неопана акроса

Сообщение отредактировал ЗК - 24.12.2006, 20:48
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 22:14