Пленки и фотобумаги., Советуем. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Пленки и фотобумаги., Советуем. |
21.5.2007, 16:17
Сообщение
#61
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Цитата(Barns @ 21.5.2007, 16:20) [snapback]7528[/snapback] сегодня взял 65 метров оной, за 6 рублей метр. на выходных отстреляю, если всё срастётся //бобина таааааакая маленькая оказалась, это не бабина, а бабиночка Желаю Вам успехов! 65 метров - конечно не 300, с которых я мотал КН/НК. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
31.5.2007, 17:29
Сообщение
#62
|
|
Зенитчик Группа: Пользователи Сообщений: 881 Регистрация: 11.9.2006 Из: г. Красноярск Пользователь №: 109 |
Цитата(RAE @ 21.5.2007, 21:17) [snapback]7530[/snapback] Желаю Вам успехов! 65 метров - конечно не 300, с которых я мотал КН/НК. таки вот. в понедельник проявил, сегодня напечатал сейчас в дневник проявок напишу по этому поводу http://forum.d-76.ru/index.php?s=&...post&p=7707 Сообщение отредактировал Barns - 31.5.2007, 17:43 |
|
|
31.5.2007, 17:39
Сообщение
#63
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 65 Регистрация: 9.10.2006 Пользователь №: 128 |
Цитата(RAE @ 13.10.2006, 19:36) [snapback]2197[/snapback] Как понял - вопрос касается бромэкспресса. Бумага разработки конца 80х, когда было много критики про низкое качество отечественных материалов. К сожалению освоил ее производство лишь Славич (жаль что Красноярский Квант не успел - я то из Кемерово - в основном в продаже была бумага из Красноярска) Содержание галогенида увеличили примерно на 10%, что фактически увеличило максимальную плотность более чем на четверть - с 1,7-1,8 до 2,2. Для примера - норма серебра в расчете на м2: унибром полумягкий - 1,13 гр, унибром нормальный - 1,2 гр., бромэкспресс нормальный - 1,3 гр. Отсюда думаю становится понятным почему я не рекомендую брать мягкие сорта - реальные максимальные плотности будут ниже. Чувствительность ее примерно в 2,5-3 раза выше. Так что не рекомендовалось долго держать открытой при светлокрасном фонаре, а оранжевый был вообще противопоказан. Как правило их сейчас продают по одной цене - видимо из-за этого Славич производит бромэкспресса много меньше униброма. При обработке даже в стандартном чибисовском проявителе получаются достаточно глубокие черные тона, к сожалению не достижимые на большинстве других бумаг, включая фому и форте. Кодак пробовал лет 10 назад - по непонравился - бромэкспресс лучше. У меня листов 300 осталось Униброма Квантовского, естесвенно с тех пор. Можно ее еще попользовать, или нет? |
|
|
31.5.2007, 21:36
Сообщение
#64
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Если имеется много однотипного потенциально-привлекательного материала, то ИМХО очень даже имеет смысл попробовать его "реанимировать". Кстати, именно Унибром - наиболее сохраняющаяся бумага .
Покопайтесь здесь на Форуме, тут были темы по обработке просроченной бумаги. Есть на сайте на эту тематику и Статьи. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
1.6.2007, 3:56
Сообщение
#65
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 65 Регистрация: 9.10.2006 Пользователь №: 128 |
Цитата(Aleksiy @ 1.6.2007, 2:36) [snapback]7715[/snapback] Если имеется много однотипного потенциально-привлекательного материала, то ИМХО очень даже имеет смысл попробовать его "реанимировать". Кстати, именно Унибром - наиболее сохраняющаяся бумага . Покопайтесь здесь на Форуме, тут были темы по обработке просроченной бумаги. Есть на сайте на эту тематику и Статьи. Спасибо, покапаюсь... я просто помню была какая то рецептура проявки, но давно это было, когда в 91 году печатал на бумагу у которой срок истек в 1972... |
|
|
1.6.2007, 7:49
Сообщение
#66
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Цитата(Alex Duskman @ 31.5.2007, 18:39) [snapback]7706[/snapback] У меня листов 300 осталось Униброма Квантовского, естесвенно с тех пор. Можно ее еще попользовать, или нет? Если она не хранилась в жаре и сырости - то квантовский унибром даст приличные результаты даже без антивуалентов и какой либо чпецрецептуры. Вот славичевский, позитивский и особенно фотоновский - хранятся заметно хуже. Все таки Красноярцы более качественно делали. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
15.6.2007, 20:40
Сообщение
#67
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
На вкус и цвет ...
На мой взгляд, более качественными и лучше всех хранящимися были бумаги произведённые Питерским "Позитивом". -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 13:46 |