IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Плёнки Fortepan 100/36 и Foma Pan 100 135-36?, Что за пленки?
RAE
сообщение 22.2.2007, 7:56
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Цитата(Serg_O @ 21.2.2007, 21:12) [snapback]5894[/snapback]
Да наверное лучше все же с кассетой, разница всего в 5 рублей, просто смешная.
А бумага эта черная имеет зазоры по краям и не всю пленку закрывает, халтурит тут тасма, да и вытягивается с зарядным концом не всегда, иногда вытянешь только бумажку, а хвостик в кассете остался, во дела. smile.gif

А мне бы вообще лучше как раньше - в рулоне.
Только нет такой нарезки.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 22.2.2007, 10:01
Сообщение #22


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Цитата(Pippi @ 21.2.2007, 17:40) [snapback]5874[/snapback]
Горазды мы прайс смотреть на сайте sad.gif
Нет там тасмы на 36 кадров и давно уже нет. Про метры ничего не скажу.

Как вариант - кто бывает за Уралом может без проблем найти Lucky.
А что на счет академии кадаковской - на прошлой неделе коллега брал по 60 руб.

Сообщение отредактировал RAE - 22.2.2007, 10:02


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg_O
сообщение 22.2.2007, 11:33
Сообщение #23


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Регистрация: 24.10.2006
Пользователь №: 140



Цитата(RAE @ 22.2.2007, 7:56) [snapback]5912[/snapback]

А мне бы вообще лучше как раньше - в рулоне.
Только нет такой нарезки.


Так и кассеты лучше как раньше, шпулька с металлическим пружинным зажимом и пластиночкой для нажима пальцем. Так все, нет таких.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 22.2.2007, 11:50
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Цитата(Serg_O @ 22.2.2007, 11:33) [snapback]5925[/snapback]
Так и кассеты лучше как раньше, шпулька с металлическим пружинным зажимом и пластиночкой для нажима пальцем. Так все, нет таких.

И раньше катушка с пленкой от свемы и тасмы, хоть с касетой, хоть без, шла как обычная шпулька - даже без прорези для зарядного конца - просто приклеена липкой бумагой, как рольфильм к ракорду.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 22.2.2007, 15:05
Сообщение #25


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Самое смешное, что недавние партии плёнки от Тасмы были в металлических многоразовых кассетах, а катушка была с подпужиненной прорезью, но при этом плёнка не заправлялась кончиком в эту прорезь, а приклеивалась спец-скотчем wink.gif .
Видимо, упаковочные линии как были настроенны на заклейку скотчем, так и работают, а кассеты теперь только с "настоящими" катушками, которые используются неправильно (если бы люди запаковывали- можно было бы легко и хвомтики вставлять - это даже проще, чем скотч клеить). После скотча на катушке с честным хорошим зажимом остаются следы клея, н оего можно удалит ьпротиранием жесткой тряпочкой с ВОДКОЙ.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 22.2.2007, 15:45
Сообщение #26


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Aleksiy
В январе в Кемерово брал одну тасму в касете за полтиник, свежую - в обычной пластиковой касете.
Катушка действительно отличается - но не с зажимом, а с прорезью и то чисто круглая, не как с отдельными касетами была.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 22.2.2007, 15:54
Сообщение #27


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Видимо, когда что есть - то и ставят на конвеер.
Но при этом конвеер даже не пвтаются переконфигурировать на катушки с настоящим зажимом, когда такие идут.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexburdov
сообщение 17.4.2007, 11:15
Сообщение #28


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Регистрация: 28.3.2007
Пользователь №: 605



Регулятно ползуюсь Тасма ФН64. Так же использую ФомаПан 100 ( когда Тасма кончается). Один раз брал Лаки и жду проявки 2 роликов Свемы ФН64.
Впечетления
Лаки брать не буду никогда и не вжизнь. Больше всего в ней раздражает тонкая подложка - которая к тому же имеет свойство сильно притягивать пыль ( требует промывки с антистатиком ). Рецепт и технологию эмульсии - по слухам разрабатывали в России и даже не в Казане - а в Новосибирске. Проявлял в Д-23 стоке. При этом контрастность была очень высокая.

Фома - нормальная дешевая пленка - имеется постояно в магазинах. Если проявлять в Д-23 1+2 - то результат нормальный.

Тасма ФН64 - лучше Фома. При проявке в томже Д-23 1+2 более приятная. Хорошие полутона даже при печати на униброме. Труднодоступность ( заказываю в Новосибирске ) и аляпово-зеленая упоковка полностью компенсируется ценой - 30 рублей катушка. Пуншится до 250 точно (Д-23).

Свема ФН64. Не проявлял и не печатал - но могу точно сказать что отличается эмульсией и подложкой. Есть мысли что будет хуже Тасма ФН64. Подложка несколько тоньше - практически как на Лаки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Barns
сообщение 17.4.2007, 14:25
Сообщение #29


Зенитчик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 881
Регистрация: 11.9.2006
Из: г. Красноярск
Пользователь №: 109



Цитата(alexburdov @ 17.4.2007, 16:15) [snapback]6939[/snapback]

Лаки брать не буду никогда и не вжизнь. Больше всего в ней раздражает тонкая подложка - которая к тому же имеет свойство сильно притягивать пыль ( требует промывки с антистатиком ). Рецепт и технологию эмульсии - по слухам разрабатывали в России и даже не в Казане - а в Новосибирске. Проявлял в Д-23 стоке. При этом контрастность была очень высокая.

вам не повезло. Я только на неё и снимаю. Никогда таких проблем не было. blink.gif
Пример, хотя на нём тени при сканировании малость обрезаны
Контрастность - может недопрояв? У меня такое было самый первый раз, когда я с ней работал
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 17.4.2007, 15:07
Сообщение #30


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Снимал на сотки - в 90х на цвет, недавно на ч.б. - так же проблем не было.
Цветная нравилась даже больше кодаковских гольда и про.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 8.5.2007, 22:24
Сообщение #31


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Цитата(alexburdov @ 17.4.2007, 12:15) [snapback]6939[/snapback]

...
Впечетления
Лаки брать не буду никогда и не вжизнь. Больше всего в ней раздражает тонкая подложка - которая к тому же имеет свойство сильно притягивать пыль ( требует промывки с антистатиком ). Рецепт и технологию эмульсии - по слухам разрабатывали в России и даже не в Казане - а в Новосибирске. Проявлял в Д-23 стоке. При этом контрастность была очень высокая.

...

Интересно бы более подробную информацию об этом узнать.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexburdov
сообщение 10.5.2007, 7:19
Сообщение #32


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Регистрация: 28.3.2007
Пользователь №: 605



Цитата(Aleksiy @ 8.5.2007, 22:24) [snapback]7296[/snapback]

Интересно бы более подробную информацию об этом узнать.

Пленка попала в руки случайно года 2 назад. Как проявлять не знал - полез в Интернет. При поиске обнаружил статью о сотрудничестве какого-то инструта с химическим профилем из Новосибирска с Lucky Film по поводу эмульсий. Из статьи было ясно - что эмульсию для черно-белой Lucky придумали в Новосибирске. Честно говоря - не чего кроме этого и рецепта самого простого проявителя в Инете не добыл. Так что излишняя контрастность на проявленой пленки из-за этого. Статью в избраное помещать не стал - всеравно в химических выкладках мало что смыслю. Видать зря. java script:emoticon(':(', 'smid_2')
Больше всего в пленке не понравилась ее подложка. Тонкая она и не эластичная. Закручивается во все стороны и пыль собирает. От последнего только обработка антистатиком и спасает. Сейчас есть в магазинах у нас в городе, вместе с FomaPan - но всеже предпочитаю Тасма ФН64.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 2:57