IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Hypam Vs Rapid Fixer, различие фиксажей
YuG
сообщение 21.1.2009, 8:11
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 314
Регистрация: 6.1.2009
Пользователь №: 4520



Господа, в чем различие ILFORD Hypam и Rapid Fixer? Есть ли подводные камни в использовании Hypam в качестве фиксажа для фотобумаги?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 21.1.2009, 21:59
Сообщение #2


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Сверхбыстрые фиксажи могут содержать добавку значительного количества Роданида Аммония. Это вещество действительно значительно ускоряет фиксирование ,но может вызывать некоторое раздубливание Желатины фотослоя. И именно фотобумаги, если они предназначены для "горячего" глянцевания, могут получить потом повреждения эмульсии sad.gif .

Я не фирма Ильфорд, и точно сказать не могу, но кажется такая добавка присутствует именно в Hypam.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
YuG
сообщение 21.1.2009, 23:23
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 314
Регистрация: 6.1.2009
Пользователь №: 4520



Цитата(Aleksiy @ 21.1.2009, 21:59) [snapback]14034[/snapback]

Сверхбыстрые фиксажи могут содержать добавку значительного количества Роданида Аммония. Это вещество действительно значительно ускоряет фиксирование ,но может вызывать некоторое раздубливание Желатины фотослоя. И именно фотобумаги, если они предназначены для "горячего" глянцевания, могут получить потом повреждения эмульсии sad.gif .

Я не фирма Ильфорд, и точно сказать не могу, но кажется такая добавка присутствует именно в Hypam.



В Hypam и Rapid F. тиосульфат аммония.
По инструкции применение Hypam ничем не отличается от Rapid Fixer, за исключением того, что в Hypam можно фиксировать специальные пленки, вроде рентгеновских. Фиксирование барита - 1 мин.
И еще дно различие обнаружено: в Hypam можно добавить "Hypam hardener" (1 : 40) - дубящее вещество, а в Rapid - нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 21.1.2009, 23:30
Сообщение #4


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Тогда возможно, Hypam просто с содержанием Сульфит-иона (но скорее всего, и несколько подкисленный - в виде Метабисульфита вводится Сульфит-ион), а Rapid Fixer - нет, просто максимально концентрированный раствор Тиосульфата Аммония (аналог "нейтрального фиксажа").

Но в принципе, и сверхбыстрый фиксаж скорее всего, будет БАЗИРОВАТЬСЯ на Тиосульфате Аммония, а Роданид Аммония иметь в качестве добавки. Существуют (существовали?) и фиксажи ТОЛЬКО на Роданиде Аммония - но это ОЧЕНЬ дорого, чтобы широко использовать их на практике.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
YuG
сообщение 22.1.2009, 0:01
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 314
Регистрация: 6.1.2009
Пользователь №: 4520



Цитата(Aleksiy @ 21.1.2009, 23:30) [snapback]14039[/snapback]

Тогда возможно, Hypam просто с содержанием Сульфит-иона (но скорее всего, и несколько подкисленный - в виде Метабисульфита вводится Сульфит-ион), а Rapid Fixer - нет, просто максимально концентрированный раствор Тиосульфата Аммония (аналог "нейтрального фиксажа").

Но в принципе, и сверхбыстрый фиксаж скорее всего, будет БАЗИРОВАТЬСЯ на Тиосульфате Аммония, а Роданид Аммония иметь в качестве добавки. Существуют (существовали?) и фиксажи ТОЛЬКО на Роданиде Аммония - но это ОЧЕНЬ дорого, чтобы широко использовать их на практике.


Какой из двух фиксажей предночтительнее для бумаги?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Barns
сообщение 22.1.2009, 5:41
Сообщение #6


Зенитчик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 881
Регистрация: 11.9.2006
Из: г. Красноярск
Пользователь №: 109



Цитата(YuG @ 22.1.2009, 3:23) [snapback]14038[/snapback]

Фиксирование барита - 1 мин.

А зачем такие скорости для повседневной печати? blink.gif
Если хочется вынести на свет отпечаток, то я подержу минуты 3 в кислом закрепителе, после чего посмотрю на свету и обратно в кювету на 10 минут
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
YuG
сообщение 22.1.2009, 8:55
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 314
Регистрация: 6.1.2009
Пользователь №: 4520



Цитата(Barns @ 22.1.2009, 5:41) [snapback]14042[/snapback]

А зачем такие скорости для повседневной печати? blink.gif
Если хочется вынести на свет отпечаток, то я подержу минуты 3 в кислом закрепителе, после чего посмотрю на свету и обратно в кювету на 10 минут



Скорость фиксирования, может быть не нужна, но использование фирменных илфордовских фиксажей позволяет сократить процесс архивной промывки до 20 мин. Это существенно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 22.1.2009, 23:04
Сообщение #8


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Знаете, про 20 минут я не слишком верю.
Барит картон надо промывать реально несколько ЧАСОВ.
Я в своё время делал тесты на остаточный Тиосульфат...

ПРИРОДУ НЕ ОБМАНЕШЬ! sad.gif wink.gif


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
YuG
сообщение 22.1.2009, 23:27
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 314
Регистрация: 6.1.2009
Пользователь №: 4520



Цитата(Aleksiy @ 22.1.2009, 23:04) [snapback]14061[/snapback]

Знаете, про 20 минут я не слишком верю.
Барит картон надо промывать реально несколько ЧАСОВ.
Я в своё время делал тесты на остаточный Тиосульфат...

ПРИРОДУ НЕ ОБМАНЕШЬ! sad.gif wink.gif



Там другая схема:
1) после фиксирования промывка 5 мин.
2) ванна с WASHAID - 10 мин, помешивание:
"ILFORD WASHAID is a hypo-eliminator formulated
to aid the efficient removal of the thiosulphate byproducts
of fixation by ion exchange. It is
particularly useful in speeding up the washing of
fibre based papers and is designed to be used
with the ILFORD optimum permanence sequences.
It can be used to aid the rapid washing of all
ILFORD films and fibre papers saving both time
and water. It is particularly useful if a hardening
fixer has been used."
3) снова промывка 5 мин.
И всё.
Хочу попробовать, - надоело по часу мыть отпечатки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 22.1.2009, 23:59
Сообщение #10


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Так это просто Сульфитная промывка wink.gif !
Давно известный и применяемый, и действительно действенный прием.
Но вот беда - "въевшийся" в основу толстой баритовой бумаги Тиосульфат так удалить проблематично, он сильно ПОТОМ вылезет, когда спросить будет не с кого, и не кому.
А именно из ЭМУЛЬСИИ (на ненамокаемой основе) - да, так удается значительно быстрее промывать и хорошо и честно удалять Тиосульфат.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
asimple
сообщение 23.1.2009, 2:36
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 15.1.2009
Из: Киев, Одесса
Пользователь №: 4542



А можно состав Fomafix'а , а то не могу найти нигде(
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
YuG
сообщение 23.1.2009, 7:22
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 314
Регистрация: 6.1.2009
Пользователь №: 4520



Цитата(Aleksiy @ 22.1.2009, 23:59) [snapback]14066[/snapback]

Так это просто Сульфитная промывка wink.gif !
Давно известный и применяемый, и действительно действенный прием.
Но вот беда - "въевшийся" в основу толстой баритовой бумаги Тиосульфат так удалить проблематично, он сильно ПОТОМ вылезет, когда спросить будет не с кого, и не кому.
А именно из ЭМУЛЬСИИ (на ненамокаемой основе) - да, так удается значительно быстрее промывать и хорошо и честно удалять Тиосульфат.


Понятно: значит, лучше долго промывать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 23.1.2009, 11:57
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Цитата(YuG @ 21.1.2009, 23:23) [snapback]14038[/snapback]

В Hypam и Rapid F. тиосульфат аммония.
По инструкции применение Hypam ничем не отличается от Rapid Fixer, за исключением того, что в Hypam можно фиксировать специальные пленки, вроде рентгеновских. Фиксирование барита - 1 мин.
И еще дно различие обнаружено: в Hypam можно добавить "Hypam hardener" (1 : 40) - дубящее вещество, а в Rapid - нет.

Это так, но и Алексей прав - в хураме есть и роданид аммония.
Отсюда и про "дубящее в-во".

Цитата(YuG @ 22.1.2009, 0:01) [snapback]14040[/snapback]
Какой из двух фиксажей предночтительнее для бумаги?

Я бы отдал предпочтение рапиду - без раздубливающего роданида.

Цитата(YuG @ 22.1.2009, 8:55) [snapback]14045[/snapback]
Скорость фиксирования, может быть не нужна, но использование фирменных илфордовских фиксажей позволяет сократить процесс архивной промывки до 20 мин. Это существенно.

Несогласен.
Хотя аммонийные комплексы и вымываются лучше - но для архивного хранения все равно минимум час, а еще лучше не раз описанное мной окисление гипосульфитов.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
YuG
сообщение 23.1.2009, 14:59
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 314
Регистрация: 6.1.2009
Пользователь №: 4520



Цитата(RAE @ 23.1.2009, 11:57) [snapback]14074[/snapback]

Это так, но и Алексей прав - в хураме есть и роданид аммония.
Отсюда и про "дубящее в-во".
Я бы отдал предпочтение рапиду - без раздубливающего роданида.
Несогласен.
Хотя аммонийные комплексы и вымываются лучше - но для архивного хранения все равно минимум час, а еще лучше не раз описанное мной окисление гипосульфитов.



Спасибо.
А где читать про окисление гипосульфитов?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 23.1.2009, 15:52
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Про окисление гипосульфитов подкисленным раствором перманганата я не раз писал и здесь и на mformat.
Готовите раствор из 1 гр. перманганата и 5 мл концентрированной, либо 20 мл акуммуляторной серной кислоты.
Можно использовать уксус в объеме 50-60 мл эсенсии - но с уксусом по мере хранения теряет активность, т.к. сам уксус окисляется.
Потом каждую минуту добавляете в воду до слабой окраски, пока не перестанет обесцвечиваться.
После промываете.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 23.1.2009, 17:49
Сообщение #16


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Цитата(RAE @ 23.1.2009, 15:52) [snapback]14080[/snapback]

Про окисление гипосульфитов подкисленным раствором перманганата я не раз писал и здесь и на mformat.
Готовите раствор из 1 гр. перманганата и 5 мл концентрированной, либо 20 мл акуммуляторной серной кислоты.
Можно использовать уксус в объеме 50-60 мл эсенсии - но с уксусом по мере хранения теряет активность, т.к. сам уксус окисляется.
Потом каждую минуту добавляете в воду до слабой окраски, пока не перестанет обесцвечиваться.
После промываете.


Александр, Вы ошибаетесь. Раствор подкисленной (иногда и подщелаченной smile.gif ) Марганцовки используется ДЛЯ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ПРОМЫВКИ. Его можно попробовать применить для разрушения Тиосульфата ,но необходимо иметь очень высокую квалификацию проводящего работы. Есть две опасности: ослабление изображения и отложение окрашенных оксидов Марганца в эмульсии (если не повезёт - можно довольно сильно "запачкать" sad.gif ) . Я "в детстве" пробовал применять такие рецептуры, но по вышеприведенным причинам от них отказался. А именно для разрушения остаточного Тиосульфата хорошо подходят подщелаченные (Аммиаком) растворы Перекиси Водорода.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  tio1.jpg ( 167,33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3
Прикрепленный файл  tio2.jpg ( 215,85 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5
Прикрепленный файл  tio3.jpg ( 191,26 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2
Прикрепленный файл  tio4.jpg ( 214,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2
Прикрепленный файл  tio5.jpg ( 166,91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2
 


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 23.1.2009, 18:07
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Цитата(Aleksiy @ 23.1.2009, 17:49) [snapback]14082[/snapback]
Александр, Вы ошибаетесь. Раствор подкисленной (иногда и подщелаченной smile.gif ) Марганцовки используется ДЛЯ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ПРОМЫВКИ. Его можно попробовать применить для разрушения Тиосульфата ,но необходимо иметь очень высокую квалификацию проводящего работы. Есть две опасности: ослабление изображения и отлодение окрашенных оксидов Марганца в эмульсии

При жостатке кислоты отложения марганца не будет.
И потом - для ослабления используется приведенный мной выше "сток" - для разрушения концентрация снижается в сотни раз.
Так что ни какого риска.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
3aBxo3
сообщение 8.3.2011, 8:44
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 94
Регистрация: 7.2.2011
Из: Сургут
Пользователь №: 9217



Цитата(Aleksiy @ 23.1.2009, 19:49) *
Александр, Вы ошибаетесь. Раствор подкисленной (иногда и подщелаченной smile.gif )
...


Aleksiy, подскажите, пожалуйста, сканы какой книги Вы здесь привели?

ЗЫ: сорри, что поднял старую тему не по теме )))


--------------------
Хорошо смеётся тот, кто смеётся над собой! ©
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
3aBxo3
сообщение 8.3.2011, 8:48
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 94
Регистрация: 7.2.2011
Из: Сургут
Пользователь №: 9217



Сорри! Сам нашел.
Это "Фоторецептурный справочник" В.П.Микулин. Москва 1972 стр.320 )))


--------------------
Хорошо смеётся тот, кто смеётся над собой! ©
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
3aBxo3
сообщение 8.3.2011, 17:01
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 94
Регистрация: 7.2.2011
Из: Сургут
Пользователь №: 9217



Кстати!
Нашел 3-е издание этой книги (1969 года) в электронном виде. Весит 104 МБ (109 898 876 байт). Формат - DJVU.
Также нашел 2-е издание 1960-го года. Весит 1,44 МБ (1 513 916 байт). Формат - PDF. Но объем 1-го и 2-го изданий всего 224 страницы. Объем 3-го и 4-го изданий - 320 страниц.

Может кому-то надо?

Бумажные варианты тоже нашел, но не в очень хорошем состоянии. Чувствуется, что книга активно использовалась. Поищу ещё, может и найду в хорошем или отличном состоянии.


--------------------
Хорошо смеётся тот, кто смеётся над собой! ©
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 19:43