Интересуют Мнения О Некоторых Проявителях Опции

[Barns]

Озадачился выбором замены для Д-23
Снимаю на пленку набегами: могу за неделю литр-два расходовать (бодяжу 1+2), а могу и год хранить раствор (последний раз - полтора года), что не радует - свойства плывут.
Очень понравилось разводить Д-23 перед употреблением, а не наводить из порошков, поэтому смотрю в сторону жидких концентратов (все таки практичнее)
Выбор пал на 2:
HC-110 и TMAX (или их аналоги от Kentmere)

Примерный состав без проблем находится в сети, а вот свойства уже под вопросом.

Для 110ого выудил только одно - плохо выявляет чувствительность пленки, т.е. тени проваливает, так же в светах даёт высокий контраст, но это только из одного источника...
Привлекают большие степени разведения (1+31) - экономично

Тмакс - есть версия для листовой пленки (RS) и узкой (без рс)
Бодяжится 1+4 (минус по сравнению с 110м)
Лучше подходит для пуша
А вот по результатам - толком ничего...

Хотелось бы услышать мнения форумчан, опыт.
Проявлять собираюсь Акрос и неопан 400

Родинал и пирокат пока отдельной статьеёй идут, но в сравнении с данными проявителями тоже интересно услышать
Или о других концентратах

[Attar]

Озадачился выбором замены для Д-23
Снимаю на пленку набегами: могу за неделю литр-два расходовать (бодяжу 1+2), а могу и год хранить раствор (последний раз - полтора года), что не радует - свойства плывут.
Очень понравилось разводить Д-23 перед употреблением, а не наводить из порошков, поэтому смотрю в сторону жидких концентратов (все таки практичнее)
Выбор пал на 2:
HC-110 и TMAX (или их аналоги от Kentmere)
....

Проявлять собираюсь Акрос и неопан 400

Родинал и пирокат пока отдельной статьеёй идут, но в сравнении с данными проявителями тоже интересно услышать

проявлял и tmaxdev и HC-110, картинок не покажу, потому что пользовался ими очень давно.

HC-110 - если сравнивать то с родиналом, он чуть лучше по зерну, и вроде как по чустительности... по тональностям... ну не знаю наверное родинал всё таки больше нравился в моих руках.
после того как извёл литр 1+31...1+62 понял что родинал мне ближе и больше не покупал HC...
возможно для новомоднх плёнок Акрос и неопан он получше чем родинал будет.

tmaxdev - сравнивать скорее с микрофеном, долгое время он у меня был как проявитель для tmx, tmy и пуша tri-x и hp5+, сейчас не использую, кстати из расчёта на плёнку проявитель дорогой, если не использовать как многоразовый, с коррекцией времени проявки.

ни тот ни другой проявитель не является заменой D-23

чего предложить для акроса и неорпна не знаю, с неопаном у меня ка-то не срослась а на акрос почти не снимал.

для своих целей использую 3 проявителя: пирокат, микрофен и нечто на PPD не дающее зерна, но... делаю их сам и умею доводить картинку до вида который нравится мне, тоесть всякие слова серятина или контрастно не понимаю.


delta 400 @400 в пирокате


tmy-2 @1600 в микрофене