Тасма МЗ-3Л Опции

[mmag]

Есть один ролик этой пленки. Позитивная, ч/б, 6 ед. ГОСТ. Срок хранения до февраля 2003-го года.
Вопрос — как с ней работать, то есть как экспонировать и в чем лучше проявлять?

[RAE]

Есть один ролик этой пленки. Позитивная, ч/б, 6 ед. ГОСТ. Срок хранения до февраля 2003-го года.
Вопрос — как с ней работать, то есть как экспонировать и в чем лучше проявлять?

Это очень контрастная несенсибилизированная пленка для получения слайдов с негативов путем контактной печати, либо микрофильмирования документов.
Для обычных целей можете экспонировать как 2-3 ед. и после проявлять визуально контролируя процесс в слабом метоловом проявителе - например Д-23 разбавленном 1+3.

[mmag]

Для обычных целей можете экспонировать как 2-3 ед. и после проявлять визуально контролируя процесс в слабом метоловом проявителе - например Д-23 разбавленном 1+3.

Спасибо за ответ.

А если из проявителей только родинал и микрофен?

[RAE]

Спасибо за ответ.

А если из проявителей только родинал и микрофен?

Тогда снимайте как 2-3 ед. и проявляйте в Родинале 1+200, либо микрофене 1+9 под визуальным контролем при красном фонаре для бумаг.
Последовательность: после первых 10-15 минут вынимаете из бачка, опускаете во второй или в другую какую либо емкость с водой, ополаскиваете секунд 10, вынимаете, разматываете до первых кадров, смотрите на плотность, при недостаточной опускаете в проявитель, закрываете бачек, проводите цикл перемешивания (опрокидывание, либо пару оборотов спирали)
Если после 10-15 минут следов изображения невидно - следующий просмотр через 10 минут, а после появления следов изображения, переод просмотра сократить до 5 минут.
Таким образом реально снизите контраст с почти 3.0 до 1.4-1.5, что уже приемлемо для многих сюжетов.

[mmag]

Попробую. Спасибо.

[Aleksiy]

Штатно МЗ-3Л имеет довольно высокий контраст и предназначена в первую очередь для изготовления проекционных диапозитивов.

Если её использовать для "обычной" съёмки, то надо снижать контраст. Делать это примерно так ,как Вам и посоветовали - медленная обработка в разбавленных негативных проявителях. Хотя возможно, Родинал 1+200 это даже и слишком большое разбавление, скорее 1 +100. Микрофен хватит и 1+4, но его на лежалой плёнке лучше не применять - может дать вуалирование.

А вот при близкой к "штатной" обработке с повышенным контрастом вполне можно применять и проявители общего назначения для фотобумаги, типа СТ-1. При этом можно вести визуальный контроль проявления при свете лабораторного красного фотофонаря, с тем светофильтром, который используется и для бумаги.

Важно ещё и не перефиксировать эту плёнку - при затянутом фиксировании изображение на ней ОЧЕНЬ склонно к отбеливанию.
Удачи!

[mmag]

Aleksiy, спасибо!

[Sergei K.]

Меня вот сегодня свемовская МЗ-3 90 года порадовала , несмотря на просрочку в 17 лет в d-23 1+3 без антивуалентов краевой вуали вобще нет, и общая небольшая - примерно как плотность дельтовской подложки, И контраст невысок, хотя то при примерно полутора единицах чувствительности, а вот тасмовский микрат-позитив "П" расстроил - того-же года выпуска и я надеялся что при его "врожденной" чувствительности 0.2-0.3 ед сохранится должен хорошо... а-нет вуалища знатная поперла уже при половине номинала, и общая и краевая. Хотя обе пленки "в одной бочке" лежали со времени их выпуска.

[RAE]

Мекрофен хватит и 1+4, но его на лежалой плёнке лучше не применять - может дать вуалирование.

Пленко со сроком в 2003 году, следовательно ей 7 лет.
Реальная чувствительность на уровне 3,5-4 ед. и при экспонировании под 2 ед. думаю недолжно быть заметной вуали, тем более, что контрастные, и тем более несенсибилизированные, материалы как правило и лучше хранятся.
Сам несколько месяцев назад эксперементировал с МЗ-3Л Тасмовского полива со сроком в 89 годы, комнатного хранения.
При экспонировании в 1 ед., проявлял в СТ-1 разбавленном 1+19 без добавления антивуалентов.
Вуаль очень небольшая.

Сообщение отредактировал RAE - 24.3.2008, 7:38