Выбор отечественной фотопленки |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Выбор отечественной фотопленки |
19.1.2007, 18:39
Сообщение
#1
|
|
Зенитчик Группа: Пользователи Сообщений: 200 Регистрация: 5.12.2006 Из: Краснодар Пользователь №: 194 |
Прочитал соседнюю тему Пленки и фотобумаги, обнаружил что очень мало информации по нашим пленкам.
Хочу спросить у знающих людей - какую нашенскую фотопленку стоит купить? Снимаю в основном потреты. как понял, выбор не особо-то и велик - Тасма 100 SUPER - ТИП-17Л - ФН-64 - ФН-125 - ФН-250 Читая форумы, вижу что народ по большей степени отдает предпочтение Тип-17Л и ФН-64. Оперируя сухими данными, видно, у первой больше плотность вуали и больше широта. К тому же, снимать длинофокусным объективом на 64 ед. без штатива в условиях пониженной освещенности не очень приятное дело, но 250 ед. у Тип-17Л не много ли с точки зрения зернистости? Или вообще забить на наше и купить что-нибудь подобное Форте,Фома,Лаки...? Печатаю до 20х30, хочу брать 1-2 бобины. Что скажут монстры фотопечати? ... и очень мало информации о Тасме 100, и семействе ФН |
|
|
19.1.2007, 20:33
Сообщение
#2
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Вообще-то, данные по плёнкам есть на сайте Тасмы. Правда не уверен, работает ли сейчас сам сайт.
Что я лично могу сказать. ФН-64 Тасма стала сейчас весьма достойной плёнкой. По сравнению с совейскими временами характеристики плёнки СУЩЕСТВЕННО улучшились. Разрешение ФН-64 сейчас реально составляет 145-160 лин/мм, что практически уже догоняет ПАНФ+ 50 (хотя зерно у Тасмы и несколько больше) и равно разрешению Дельте-100. По разрешению ФН-64 превосходит ФП4+, имея похожий рисунок изображения (кстати, по чувствительности не сильно и отстаёт, у ФП4+ реальная чувствительность 80-100 единиц ) Характер зерна и тональности у ФН-64 "классический". Свойства плёнки очень пластичны, она весьма отзывчива на специальные виды обработки. Но точные характеристики всё-ещё зависят от конкретной партии плёнки, бывают и не слишком удачные партии (хотя мне за последние 2-3 года таких не попадалось). А при съёмке на прямом солнце, до особенно со снегом имеющейся чувствительности совершенно достаточно. Тасма 100 SUPER Эта плёнка сделано "по образу и подобию" импортных топовых плёнок. Разрешение не слишком уступает ФН-64 (130-150 лин/мм), хотя зернистость побольше. Наиболее похожа эта плёнка на Агфу АПХ-100, хотя характер изображения несколько "грубее", чем у АРХ-100 или ФН-64. Характер изображения, рисунок - "промежуточный" между классическим и "плоскокристалльным". Эта плёнка также весьма отзывчива на специальные обработки. Реальные свойства этой плёнки сильнее разнятся от партии к партии, чем у ФН-64. ТИП-17Л Для своей чувствительности это великолепная плёнка (была? выпускается ли она сейчас реально?). Похоже ,что это "облегченный" любительский вариант НАСТОЯЩЕЙ ТИП-17, а может просто отбраковка или перемаркировка. Мне именно эта плёнка попадалась единственный раз в 95 году, впечатления были самые благоприятные. Весьма небольшое для такой чувствительности зерно, высокая резкость, очень достойная проработка полутонов. Но и повышенный контраст и длительная обработка (в Д-23 1+2 около 30 минут, примерно как и для НАСТОЯЩЕЙ ТИП-17). НАСТОЯЩАЯ ТИП-17 Недавные партии очень порадовали. Реальное разрешение 120-140 лин/мм, высокая контурная резкость и превосходная противоореольная защита при 400 единицах и обработке в Д-23 1+2. Очень богатые полутона, правда и повышенный контраст; надо точнее попадать в экспозицию. Повышенная красная чувствительность и продвинутая красная граница сенсибилизации (СУПЕРПАН по западной терминологии), чт опозволяет получать интересные эффекты - хорошая проработка телесных полутонов, получение облаков нв небе и без фильтра и т.п. По остальным плёнкам позже, или дажк пусть лучше Кирилл скажет, я с ФН-125 и 250 довольно давно не работал... -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
21.1.2007, 21:52
Сообщение
#3
|
|
Зенитчик Группа: Пользователи Сообщений: 200 Регистрация: 5.12.2006 Из: Краснодар Пользователь №: 194 |
Cпасибо за обширное описание. остановился на Тип-17
|
|
|
22.1.2007, 0:09
Сообщение
#4
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
ТИП-17 это достойная и "породистая" плёнка. Но она и довольно "строгая". Повышенный контраст (даже под ПУЛЛ, даже в Д-23) заставляет тщательнее измерять и подбирать экспозицию. Но если "попали" удачно - то очень здорово .
Попробуйте, ИМХО, также и ФН-64. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
22.1.2007, 0:34
Сообщение
#5
|
|
Зенитчик Группа: Пользователи Сообщений: 200 Регистрация: 5.12.2006 Из: Краснодар Пользователь №: 194 |
Думаю, излишний контраст для меня как любителя не очень хорошо... Может это можно будет исправить подбором мягкой бумаги?
ФН-64 обязательно попробую. Только если увижу в продаже. Из минилаба вчера кто-то купил последнюю упаковку Kodak T-mAX 400. так что, вообще не знаю где брать ЧБ пленку у нас |
|
|
22.1.2007, 0:38
Сообщение
#6
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Искать, заказывать почтой.
Кое-что есть и у нас в Магазине, но пока что нетак много, как хотелось бы. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
22.1.2007, 8:50
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
pannet
От себя рекомендую 64, 100 и 250. 64 пойдет для практически всех текущих потребностей. 100 лучше пушится. 250 хороша своим спектром, сдвинутым в красную зону и зерном, которое придает снимкам естественность, особенно при проявках в резкостных проявителях (например в упомянутой на форуме глициновой каше), к тому же без заметного снижения качества можете пропушить на 2 ступени. Правда не знаю где 250'тка бывает - лет 10 уже не встречал. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
22.1.2007, 14:15
Сообщение
#8
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 20.1.2007 Из: Москва Пользователь №: 290 |
А как сейчас обстоят дела с качеством полива, чистотой подложки у отечественных пленок?
|
|
|
22.1.2007, 14:33
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Качество полива даже лучше фомы с фортой.
Подложка так же на высоте - не хуже этих двух. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
22.1.2007, 14:50
Сообщение
#10
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Пробем с поливом и механич. повреждениями эмульсии на ФН-ках Тасма я тоже уже много лет как не встречал.
ФН-250 относительнонедавно брал и "юзал" Кирилл - всё было хорошо; но пусть он сам лучше расскажет. Что 100 лучше пушится - вопрос спорный. Зависит от партии. На мой взгляд, некоторое "интегральное качество" у ФН-64 всё-же заметно выше, чем у 100-ки. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
22.1.2007, 18:05
Сообщение
#11
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 20.1.2007 Из: Москва Пользователь №: 290 |
Всем спасибо! Все хочу Тип-17 попробывать,но давний опыт общения с отечественными фотопленками,
как то тормозили этот процесс. |
|
|
23.1.2007, 8:03
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Цитата(Aleksiy @ 22.1.2007, 14:50) [snapback]4572[/snapback] ФН-250 относительнонедавно брал и "юзал" Кирилл - всё было хорошо; но пусть он сам лучше расскажет. Да - очень интересно было бы узнать быват ли она где то сейчас в продаже. Особенно хотелось бы раздобыть свежей 32. Цитата Что 100 лучше пушится - вопрос спорный. Зависит от партии. Я не совсем точно выразился. Речь идет о том что 400 ед. на сотке выходят лучше чем на 64. Если сравнивать пуш до тех же 400 ед. 64 и 125 - у 64 картинка заметно лучше.. Цитата На мой взгляд, некоторое "интегральное качество" у ФН-64 всё-же заметно выше, чем у 100-ки. С одним дополнением - при съемке по номиналу, да и при пуше в 1,5 ступени (до 100ед.) -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
23.1.2007, 9:37
Сообщение
#13
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Ну, лично я стараюсь использовать плёнки предпочтительно по номиналу (да при наличии ТИП-17 нужды в ПУШе низкочувствительных просто не было ). По этому, сразу на ПУШевые свойства плёнки и не "закладываюсь". Тут лучше, как говорили американцы, "взять молоток побольше" .
-------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
24.1.2007, 18:42
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 69 Регистрация: 24.10.2006 Пользователь №: 140 |
Цитата(RAE @ 22.1.2007, 8:50) [snapback]4559[/snapback] pannet Правда не знаю где 250'тка бывает - лет 10 уже не встречал. на прошлогоднем фотофоруме купил на стенде тасмы несколько форматных и катушечных пленок, одну 250, правда слегка просроченную, мне дали в подарок, потому как я посетовал, что 64 только на катушках. |
|
|
25.1.2007, 8:32
Сообщение
#15
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Цитата(Serg_O @ 24.1.2007, 18:42) [snapback]4655[/snapback] на прошлогоднем фотофоруме купил на стенде тасмы несколько форматных и катушечных пленок, одну 250, правда слегка просроченную, мне дали в подарок, потому как я посетовал, что 64 только на катушках. Тасма вроде рольфильм не делает. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
25.1.2007, 17:57
Сообщение
#16
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Тасма в 90-92 делела рольфовой шириной и длинной по 30 и 60 метров. Но именно рулонами, а на катушки не наматывала. И очень мало было сделано; возможно, всего одна установочная партия. У меня ещё одна "банка" такой плёнки с тех годов лежит (подарили около 2000 года).
А резала плёнку похоже, тогдашняя Тасмовская "дочка" фирма "Атривю". -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
25.1.2007, 18:28
Сообщение
#17
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 69 Регистрация: 24.10.2006 Пользователь №: 140 |
Цитата(RAE @ 25.1.2007, 8:32) [snapback]4661[/snapback] Тасма вроде рольфильм не делает. Это не роль, а 35 мм. на катушке, я неправильно выразился. Сообщение отредактировал Serg_O - 25.1.2007, 18:32 |
|
|
13.7.2007, 16:11
Сообщение
#18
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 400 Регистрация: 28.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 181 |
Народ,кто-нибудь желает присоединиться к заказу,буду заказывать ФН-64 в Казани.
Пленка в катушках,стоимость 25 с мелочью руб. |
|
|
13.7.2007, 16:36
Сообщение
#19
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
С УДОВОЛЬСТВИЕМ бы присоединился плёночек на 20-50, но я увы, в Нижнем .
Важно ещё чтобы плёнка была максимально свежая, и приъехала не по сильной жаре. Тогда хранение в "глубокой заморозке" наиболее эффективно, и срок его может достигать 7-10 лет. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
13.7.2007, 16:54
Сообщение
#20
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 400 Регистрация: 28.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 181 |
Цитата(Aleksiy @ 13.7.2007, 17:36) [snapback]8262[/snapback] С УДОВОЛЬСТВИЕМ бы присоединился плёночек на 20-50, но я увы, в Нижнем . Важно ещё чтобы плёнка была максимально свежая, и приъехала не по сильной жаре. Тогда хранение в "глубокой заморозке" наиболее эффективно, и срок его может достигать 7-10 лет. Да я смог бы отправить Вам,после получения. А не булет ли Вам проще самому заказать из Казани?(вопрос просто о том как Вам удобней,мне-то не сложно заказать и Вам переправить) Сообщение отредактировал dimonpit - 13.7.2007, 16:57 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 19:46 |