IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Вопрос про Тасму фн64
Snorry
сообщение 14.12.2007, 9:42
Сообщение #41


Новый участник
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 435



Цитата(Snickers @ 14.12.2007, 0:23) [snapback]9833[/snapback]

не особо нашел по форуму ответ на вопрос - пробовал кто нибудь ФН64 в Родинале проявлять?

Я пробовал с разбавлением 1 + 100, время проявки около 30 минут. Не понравилось: очень вяло как-то получилось и зерно колючее какое-то. В Д-76 гораздо симпатичнее выходит (особенно в варианте 1 + 3).

С уважением, Макс.

P.S. Собственно говоря, в последнее время к Родиналу охладел. Мне даже APX 100 в нём проявлять не хочется...
P.P.S. Бутылёк с Агфовским Родиналом был куплен летом 2006 года. Может, в этом всё дело - состарился?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
peter
сообщение 14.12.2007, 13:24
Сообщение #42


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Регистрация: 6.5.2007
Из: Штутгарт
Пользователь №: 769



я в свое время проявлял пленки ФН от тасмы в родинале (кажется 1+25 :блинк: ), когда я еще вообще ничего не знал про свойства родинала, про разбавления и т.д. ну что сказать... изображение сильно контрастно, но печатать можно на мягкую бумагу.

>П.С. Собственно говоря, в последнее время к Родиналу охладел. Мне даже АПХ 100 в нём проявлять не хочется...

а вы в чем предопчитаете проявлять АПХ, если не секрет? Меня обычно устраивают результаты АПХ 100 в самодельном (не фирменном агфовском) родинале.

>П.П.С. Бутылёк с Агфовским Родиналом был куплен летом 2006 года. Может, в этом всё дело - состарился?

нет. родинал живет очень долго, и даже если раствор явно коричневый, он еще будет нормально работать. люди рассказывают, что проявляли в 50-летнем (!) родинале, и он практически не потерял свои свойства...

петер.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Snorry
сообщение 14.12.2007, 13:30
Сообщение #43


Новый участник
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 435



Цитата(peter @ 14.12.2007, 13:24) [snapback]9840[/snapback]

а вы в чем предопчитаете проявлять АПХ, если не секрет? Меня обычно устраивают результаты АПХ 100 в самодельном (не фирменном агфовском) родинале.

Пока, кроме Родинала, ничего не пробовал. В наличии ещё есть лишь Д-76, СТ-2 да метоловый мелкозернистый...

С уважением, Макс.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sergei K.
сообщение 14.12.2007, 22:02
Сообщение #44


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 205
Регистрация: 24.10.2006
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 141



Цитата(Aleksiy @ 13.12.2007, 11:53) [snapback]9832[/snapback]

С удовольствием попробую. Как с Вами связаться?


Я Вам свой телефон вчера написал в личку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimonpit
сообщение 14.12.2007, 23:35
Сообщение #45


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 400
Регистрация: 28.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 181



На днях проявил ФН-64(экспонированную как 200-ка) в Д-23(1+2),время 28мин.,тампература-20гр.
Еще не печатал,но "на глаз" результат хороший.Тени без потерь,света не пережены,контраст нормальный.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗК
сообщение 14.12.2007, 23:38
Сообщение #46


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1179
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 58



Самый лучший пряовитель делается из красного сухого вина ил иесли печень н епозволяет илит ещё чего - то из кофе, н отоьгад п омозгам сильно шибает
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 14.12.2007, 23:40
Сообщение #47


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



На днях проявил ФН-64(экспонированную как 200-ка) в АКФФ неразбавленом, 8 с лишним минут wink.gif . Не хуже номинала smile.gif !
Даже печатать пришлось по нормально-слабоконтрастному варианту. Подробности скоро в "Дневнике...".


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 19.12.2007, 20:26
Сообщение #48


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Получил для экспериментов пару роликов лаки SHD-100 (узкой).
Спасибо Sergei K. wink.gif
К сожалению, со временем сейчас туговато, как и с условиями для съёмки (погоды нет) sad.gif .
Но как только будет - обещаю заняться тестированием.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimonpit
сообщение 9.1.2008, 23:12
Сообщение #49


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 400
Регистрация: 28.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 181



ФН-64 в СТ-2 еще не пробовал,и вот решил попробовать.Но.... прочитав пару веток про данную пленку и СТ-2,запутался.В одной ветке приводиться разбавление 1+2 и время 20мин.,в другой 1+3 и то-же самое время.
Разьясните пожалуйста.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 9.1.2008, 23:44
Сообщение #50


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



При таких разбавлениях работа проявителя достаточно похожа. При этом запросто бывает "люфт" свойств эмульсии конкретной партии, экспонометрии, интерпретации результатов... А широта плёнки неплохая, вот и получаются если не тождественные, то практически мало отличимые результаты - и то и другое качественно может быть отпечатано.

Из общих соображений - попробуйте 20 минут при 1+2, лучше чуть перепроявить, чем недопроявить.

Кстати, а в "родном" для этой плёнки стоке СТ-2 пробовали wink.gif ?
Хоть раз, но попробуйте, чтобы у Вас бвла "точка привязки".


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimonpit
сообщение 10.1.2008, 17:00
Сообщение #51


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 400
Регистрация: 28.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 181



Цитата(Aleksiy @ 9.1.2008, 23:44) [snapback]10075[/snapback]

При таких разбавлениях работа проявителя достаточно похожа. При этом запросто бывает "люфт" свойств эмульсии конкретной партии, экспонометрии, интерпретации результатов... А широта плёнки неплохая, вот и получаются если не тождественные, то практически мало отличимые результаты - и то и другое качественно может быть отпечатано.

Из общих соображений - попробуйте 20 минут при 1+2, лучше чуть перепроявить, чем недопроявить.

Кстати, а в "родном" для этой плёнки стоке СТ-2 пробовали wink.gif ?
Хоть раз, но попробуйте, чтобы у Вас бвла "точка привязки".

стыдно признаться,но в "родном" еще не "мочил".
проявлял только в Д-23(1+2) и АКФФ(сток).
Кстати Алексей (Вы наверное заметили) на коробках нет времени проявки.Для неразбавленного СТ-2 с какого времени начинать "плясать"?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 10.1.2008, 22:13
Сообщение #52


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Достал из холодильника Ваши же коробочки wink.gif .
Время для неразбавленного СТ-2 есть, выдавлено 7 минут.
Вообще ,в последние несколько лет Тасма де-факто стандартизировала время обработки ФН-64 - всё по 7 минут.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimonpit
сообщение 10.1.2008, 22:17
Сообщение #53


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 400
Регистрация: 28.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 181



Цитата(Aleksiy @ 10.1.2008, 22:13) [snapback]10086[/snapback]

Достал из холодильника Ваши же коробочки wink.gif .
Время для неразбавленного СТ-2 есть, выдавлено 7 минут.
Вообще ,в последние несколько лет Тасма де-факто стандартизировала время обработки ФН-64 - всё по 7 минут.

Во елы-палы,с момента покупки вертел коробки в руках,но в голове почему-то засело,что время должно быть написанно,а не выбито.Поэтому и не видел unsure.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sergei K.
сообщение 24.10.2008, 12:12
Сообщение #54


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 205
Регистрация: 24.10.2006
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 141



Кто в курсе на тасме свежую фн-64 поливали ?? И вобще что у них там творится ?? А-то всякие слухи
нехорошие ходят о сворачивании ими производства фотопленок... sad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 25.10.2008, 0:23
Сообщение #55


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



СЛУХИ действительно ходят самые разные, и неприятные sad.gif .
Варианты слухов:

1) Тасма прекращает выпуск фотоматериалов общего назначения серии ФН.
2) Следующий "полив" материалов серии ФН возможен после Нового Года, ориентировочно в Марте.
3) Следующий "полив" материалов серии ФН возможен в Декабре.

А ТОЛКОМ даже на самой Тасме ответить не могут...


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
peter
сообщение 25.10.2008, 17:27
Сообщение #56


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Регистрация: 6.5.2007
Из: Штутгарт
Пользователь №: 769



Цитата(Aleksiy @ 24.10.2008, 23:23) [snapback]12943[/snapback]

1) Тасма прекращает выпуск фотоматериалов общего назначения серии ФН.
2) Следующий "полив" материалов серии ФН возможен после Нового Года, ориентировочно в Марте.
3) Следующий "полив" материалов серии ФН возможен в Декабре.



очень надеюсь, что не 1, а 2 или 3.
фн-ка вообще своеобразная пленка, у которой нет аналогов по свойствам во всем мире (поправьте меня, если я ошибаюсь). мне СОВЕРШЕННО НЕ ПОНЯТНО, почему тасма не пытается продавать свою неплохую продукцию (я именно о ФН-64!!) за рубежом. я вас уверяю: ПОКУПАЛИ БЫ. столько фанатов ЛОМО, да ФН-ка хорошая пленка и для других. у меня на ФН брака никогда не был, в отличии от типа-17, которая наверное качеством не удовлетворяла бы покупателей за рубежом. по крайней мере в виде полива 12-2006, на которой постоянно какие-то пятна и дырки в эмульзии.

продукцию НАДО нормально анонсировать в журналах, в сети, вот и все. можно и порекламировать превосходные результаты ФН-ки при обработке в ч/б слайдовом процессе. это народу у нас тоже интересно.

НЕ НАДО выпускать какие-то псевдозападные пленки а ля 100 супер (кассеты у них были неудобные), просто делали бы ФН64, может ФН125, в черных советких кассетах (которые ОЧЕНЬ хорошие). ВСЕ. пленка на сердечниках тоже никто покупать не будет, это только фанатам как мне smile.gif . остальной народ хочет вытащить кассету и снимать, без зарядки в темноте.

если сдесь кто-то имеет прямой связ на завод, СКАЖИТЕ ИМ об этом. я предлагаю навести контакт с фирмами в германии, которые в большом масштабе торгуют пленкой и которые интересованы в продукциях тасма. беда просто, что никак не удается связаться с ответственным лицом на тасме.

ПРОДАЕТЕ ФН-ки и тип-17 в фотоаптеке. не трдно ведь! какие там одни фуджи-акросы, извините?! они и нужны, н фн-ка нужнее smile.gif

УДАЧИ! чтобы тасма стала живой и в сфере пленок ФН. пишите, в общем, когда будут новости.

петер.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 26.10.2008, 21:47
Сообщение #57


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Петер, большое спасибо за добрые слова smile.gif !
Да, ФН-64 действительно, не имеет аналогов. И комплекс её свойств уникален и неповторим. Вот если-бы ФН-32 ещё существовала - тогда вообще была бы совершенным эксклюзивом.
НО. Похоже, сама Тасма сосредоточилась именно на физическом производстве, нюансах выдерживания технологии, и все такое. А вот ПРОДВИЖЕНИЕМ своих товаров совершенно пренебрегает sad.gif . Не понимая, что в нынешних условиях это не менее половины успеха всего дела.
И вести с ними какие-либо дела - ОЧЕНЬ сложно. Специфика такая. Но будем пытаться... В принципе, и ту же ФН-64, если она будет, вполне реально по кассетам перепаковывать wink.gif .

Кстати, а ТИП-17 лично мне пока что попадалась без дефектов эмульсии, наверное просто везло wink.gif .


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 27.10.2008, 10:12
Сообщение #58


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Цитата(peter @ 25.10.2008, 17:27) [snapback]12949[/snapback]
НЕ НАДО выпускать какие-то псевдозападные пленки а ля 100 супер (кассеты у них были неудобные), просто делали бы ФН64, может ФН125, в черных советких кассетах (которые ОЧЕНЬ хорошие)

Согласен, но хотелось бы еще лучше - ФН-32.
Думаю Алексей, и все кто хоть раз с ней сталкивался, меня поддержат.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimonpit
сообщение 27.10.2008, 13:29
Сообщение #59


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 400
Регистрация: 28.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 181



вот новости с Тасмы
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=4303
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 27.10.2008, 20:19
Сообщение #60


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Похоже Тасма пошла по следам Свемы...


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.4.2024, 2:55