тасма тип 25 Опции

[peter]

сегодня был в лассо-центре, закупился пленками тасма. мне предложили пленку тасма тип 25 (400 ед.). вопрос знатокам: стоит ли купить? хорошая ли пленка? видимо очень контрастная, фотографическая широта (пишут) 0.9... у кого-то опыт есть? буду благодарен за советы,

петер.

[Aleksiy]

Этой плёнки мне в руки попадал только 1 ролик "напопробовать" (от Кирилла ).
Впечатления смешанные.
Эта плёнка обрабатывалась под нормальный для общих фоторабот контраст (я делал в Д-23) и показала при этом чувствительность около 125 единиц (при контрастном проявлении в активных проявителях - там да, заявленные 400 единиц легко должны получиться, но при этом контраст будет малоприемлимый для общих фоторабот, для печати). Разрешение неплохое, зерно умеренное. Тональность несколько "суховатая" и бедноватая. А широта кстати получилась неплохая.
В общем, я толком "не распробовал" эту плёнку; а так впечатление просто как об обычной плёнке, без характерных особенностей.

Попробовать её можно взять, но относительно немного.
А так, рекомендовал бы взять побольше ФН-64 (ну ОЧЕНЬ пластичная по свойствам плёнка, одни эксперименты с обращением чего стоят !) и ТИП-17. Можно и других плёнок ФН взчть некоторое количество, и "Супер-100" тоже.

[ЗК]

Я посылал плёнку от Фомоса, вполне вероятно что есть существеная разница с Тасмой. Фомос перед своей окончательнйо агонией очень и очень страдал отходя в мир иной (впрочем также как и Агфа и Фома и ФОрте - вечная память почившим в бозе ...)
Сейчас помещеняи Фомоса занимают арендаторы типа банков и деятелей купи -продай. Грамотные сотрудники массово уволились. Хотя до недавнего времени была у них надежда и блеск вг лазах по поводу что нальют новую партию ....

Петер -купите дом Фомоса на аэропорту, хорошее вложение в недвижимость, да и плёнку делать будете !


Тип-25 от Фомоса (и вероятно от Тасмы) - чтото типа ТМакса, отечественные плоские кристаллы с резко уменьшенным содержанием серебра.

Кстатий некоторые лихие на всю голову до сих пор н еверят чт ов СССР было таки налажено производство фотоплёноке на плоских кристаллах, а ведь это факт .... Особенно астрономичесике эмульсии были ничуть не хуже кодаковских и даже превосходили их по КЭД. Но тут затеяли перестройку ....

[peter]

(впрочем также как и Агфа и Фома и ФОрте - вечная память почившим в бозе ...)

а что? фома разве не жива? по-моему она вполне себе себя чувствует...

Петер -купите дом Фомоса на аэропорту, хорошее вложение в недвижимость, да и плёнку делать будете ! Тип-25 от Фомоса (и вероятно от Тасмы) - чтото типа ТМакса, отечественные плоские кристаллы с резко уменьшенным содержанием серебра.

спасибо за предложение! пострараюсь накопить нужные денежки путем покупки дешевой пленки

петер.

[mmag]

Хотелось бы поднять эту тему — ко мне попало некоторое количество пленки тип 25л (неперфорированная и, кажется, не Тасма, а Свема).
Сделал пробы, снимаю на исо 64, 100, 200 и 400. Негатив получается очень неплотным — если на 64 более-менее видно изображение, то, например, на 400 уже практически прозрачный негатив.
Проявлял в родинале 1+50, 11 минут.
Помимо родинала есть микрофен и СТ-2.

Так вот, может дело в проявителе? Или снимать на нее как на исо 32 или еще меньше?

[Aleksiy]

Скорее всего, активности Родинала при таком разбавлении и времени просто не хватает. Если продолжать работать с таким разбавлением, то наверное надо время увеличивать..

Плёнка сильно перехранилась? Какой контраст получается при обработке в Родинале?

Если контраст маловат, то наверное лучше будет в СТ-2, время придётся подбирать, примерно от 7 до 15 мину.

Если контраст и в Родинале значителен, то скорее Микрофен. Но тут есть бОльшая (чем в СТ-2) опастность вуалирования.

[mmag]

Контраст нормальный. Сколько и как хранилась пленка незнаю. Попробую увеличить время проявки в родинале.
Спасибо.

[Aleksiy]

Для начала - да.

А каковы максимальные плотности на "обычных" сюжетах (типа пейзажа пол солнцем)?

Тогда вообще-то наверное, стОит в СТ-2 пробовать.

[mmag]

Максимальные плотности полупрозрачно-серые. Пленки много — можно по-разному пробовать =)

Еще некоторую проблему составляет отсутствие перфорации. Пока решаю ее намотав двусторонний скотч на зубчатку в «Зорком 4». Может есть иное решение?

Сообщение отредактировал mmag - 22.3.2008, 23:10

[Aleksiy]

Если "Максимальные плотности полупрозрачно-серые" то всяко надо в Родинале увеличивать время, скорее всего банальный недопрояв.

И почти уверен, что в стоке СТ-2 всяко удастся получить интегрально-лучший результат .
Удачи!
РасскажИте потом обязательно о дальнейших успехах.

[mmag]

Сегодня отсниму еще тестовую катушку, попробую увеличить время проявления в родинале.

[mmag]

Итак, отснял пленку как исо125. Замерял Свердловском-4, снимал на Зоркий-4К. Время проявки определял по потемнению засвеченного отрезка пленки — вышло, что проявлять в родинале 1+50 при температуре 20С надо 18 минут. Так и проявил. В результате негатив незначительно лучше, присутствует небольшая вуаль. Но на пленке были два кадра, сделанные как исо32 — вот они-то получились почти нормальной плотности.


исо32


исо125


после автоуровней в фотошопе:


Сканировал на планшетном сканере.

Завтра (уже сегодня) тест продолжу.

[Aleksiy]

mmag, у Вас уже довольно неплохие результаты.

Но если в Родинале при Вашем режиме обработки появилась вуаль, то плёнка уже "подгуляла" . Можно попробовать несколько более активные проявители, но со значительным количеством обычных антивуалентов (СТ-2 довольно близок к требуемому); следующая стадия - добавление мощных антивуалентов (Бензотриазол и т.п.).

Но в любом случае, Вы кажется уже имеете "техническую-тестовую" плёнку для неответственных съёмок, и в больших количествах .

[mmag]

Сегодняшняя съемка на исо32 снова дала неплотные негативы.
Буду пробовать СТ-2.

300 метров «технически-тестовой» пленки это слишком много. Хочется все же добиться от нее лучших результатов.

upd: Отсканировал наиболее плотные кадры с последнего теста используя vuescan. Обработал немного в фотошопе.



Сообщение отредактировал mmag - 25.3.2008, 23:32