IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Iso 3200, Рекомендации просто необходимы
alsmit
сообщение 16.2.2009, 11:59
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Регистрация: 19.11.2008
Из: Краснознаменск
Пользователь №: 4453



Здравствуйте!!

Имею по ролику Kodaka и Illforda, у которых ISO 3200 (оба 135).
Очень нужны рекомендации по съемке (технического плана, т.е. экспокоррекция, светофильтры и пр.) и последующей обработке (какие проявители предпочтительны для пленок с ISO 3200). Не жду рефератов, просто если у кого-либо есть опыт общения с такими материалами, напишите свои замечания, пожалуйста.

С уважением,
Летяго Александр.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimonpit
сообщение 16.2.2009, 12:35
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 400
Регистрация: 28.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 181



Цитата(alsmit @ 16.2.2009, 11:59) [snapback]14666[/snapback]

Здравствуйте!!

Имею по ролику Kodaka и Illforda, у которых ISO 3200 (оба 135).
Очень нужны рекомендации по съемке (технического плана, т.е. экспокоррекция, светофильтры и пр.) и последующей обработке (какие проявители предпочтительны для пленок с ISO 3200). Не жду рефератов, просто если у кого-либо есть опыт общения с такими материалами, напишите свои замечания, пожалуйста.

С уважением,
Летяго Александр.

Обе обычно экспонирую как 3200,проявляю в АКФФ(1+2),результатом вполне доволен.
Только один раз экспонировал Кодак 3200 как 1600,большой разницы от 3200 не заметил.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 16.2.2009, 13:30
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



У ильфорда реальная чувствительность 1600.
Проявляйте в том, к чему привыкли.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
asimple
сообщение 16.2.2009, 13:59
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 15.1.2009
Из: Киев, Одесса
Пользователь №: 4542



Тоесть лучше его на пару ступеней заведомо переэкспонировать? )))

Сообщение отредактировал asimple - 16.2.2009, 13:59
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 16.2.2009, 14:51
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



На пару - перебор.
А на ступень надо.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 16.2.2009, 18:04
Сообщение #6


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Для гарантии лучше действительно +1 ступень переэкспонировать а проявлять в чем-нибудь с Фенидоном, хорошо выявляющим чувствительность:
Микрофен, АКФФ...

Данные посмотрите в "Массиве..."


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
YuG
сообщение 16.2.2009, 22:51
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 314
Регистрация: 6.1.2009
Пользователь №: 4520



Цитата(RAE @ 16.2.2009, 13:30) [snapback]14668[/snapback]

У ильфорда реальная чувствительность 1600.




Извините, это известие откуда?
Официальная информация от фирмы:
"DELTA 3200 Professional has an ISO speed rating of ISO 1000/31º (1000ASA, 31DIN) to daylight.
The ISO speed rating was measured using ILFORD ID-11 developer at 20°C/68ºF with intermittent
agitation in a spiral tank."
Так что, не 1600, а 1000.

Дальше разъясняется: "The recommended meter setting for DELTA 3200
Professional is EI 3200/36, but good image quality can also be obtained at meter settings from
EI 400/27 to EI 6400/39. It can be used in all types of lighting.
DELTA 3200 Professional is particularly recommended for exposing in the range EI 1600/33 to EI 6400/39. It can be exposed at ratings up to EI 25000/45, but it is important to make test exposures first to ensure the results will be suitable for the intended purpose."

Во всяком случае, на 3200 получается хороший результат. Выше не экспонировал. Проявлял в микрофене.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
YuG
сообщение 16.2.2009, 23:32
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 314
Регистрация: 6.1.2009
Пользователь №: 4520



Цитата(alsmit @ 16.2.2009, 11:59) [snapback]14666[/snapback]

Здравствуйте!!

Имею по ролику Kodaka и Illforda, у которых ISO 3200 (оба 135).
Очень нужны рекомендации по съемке (технического плана, т.е. экспокоррекция, светофильтры и пр.) и последующей обработке (какие проявители предпочтительны для пленок с ISO 3200). Не жду рефератов, просто если у кого-либо есть опыт общения с такими материалами, напишите свои замечания, пожалуйста.

С уважением,
Летяго Александр.


Снимал и на пленку Kodak Tmp3200 (и старую и новую) и на DELTA 3200. Отснял где-то 20-30 кодаков и с десяток дельт-3200. Но больше люблю Neopan 1600.
Из первых двух больше нравится Кодак, красивым породистым зерном и контрастностью.
Дельта получалась более вялой. Кроме того, зерно ряда "дельт" (100, 400, 3200) вообще противно. Предпочитаю не снимать на дельты.
Проявлял и в ID-11, затем перешел на Microphen, - он лучше. Проявка по инструкции ИЛФОРД.
Никакой экспокоррекции не нужно: выставляете 3200 и снимайте.
Днем рекомендую использовать плотный желтый фильтр.
Примеры с дельта-3200:
http://www.photoline.ru/photo/1150904106
днем (с трехкратным фильтром):
http://www.photoline.ru/photo/1150726915
учтите, что даже с фильтром выдержки могут доходить до 1/8000 - 1/12000 с.
Это сканы с пленки.
Обе пленки плохо сканируются, в том смысле, что зерно выходит сильно преувеличенным.
При печати оптическим способом все получается красиво.

Сообщение отредактировал YuG - 16.2.2009, 23:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Barns
сообщение 17.2.2009, 6:37
Сообщение #9


Зенитчик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 881
Регистрация: 11.9.2006
Из: г. Красноярск
Пользователь №: 109



илфорд 3200 в Д-23 у меня нормально проявился как 1600
пошукайте в массиве
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 17.2.2009, 9:18
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Цитата(YuG @ 16.2.2009, 22:51) [snapback]14683[/snapback]

Извините, это известие откуда?
Официальная информация от фирмы:
"DELTA 3200 Professional has an ISO speed rating of ISO 1000/31º (1000ASA, 31DIN) to daylight.
The ISO speed rating was measured using ILFORD ID-11 developer at 20°C/68ºF with intermittent
agitation in a spiral tank."
Так что, не 1600, а 1000.

Дальше разъясняется: "The recommended meter setting for DELTA 3200
Professional is EI 3200/36, but good image quality can also be obtained at meter settings from
EI 400/27 to EI 6400/39. It can be used in all types of lighting.
DELTA 3200 Professional is particularly recommended for exposing in the range EI 1600/33 to EI 6400/39. It can be exposed at ratings up to EI 25000/45, but it is important to make test exposures first to ensure the results will be suitable for the intended purpose."

Во всяком случае, на 3200 получается хороший результат. Выше не экспонировал. Проявлял в микрофене.


Из опыта.
На 1600 вполне нормально, а на 3200 - не тянет без перепроява на четверть.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
YuG
сообщение 17.2.2009, 10:26
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 314
Регистрация: 6.1.2009
Пользователь №: 4520



Цитата(RAE @ 17.2.2009, 9:18) [snapback]14687[/snapback]

Из опыта.
На 1600 вполне нормально, а на 3200 - не тянет без перепроява на четверть.


В смысле: "+25% табличного времени проявления"?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alsmit
сообщение 17.2.2009, 14:04
Сообщение #12


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Регистрация: 19.11.2008
Из: Краснознаменск
Пользователь №: 4453



Цитата(YuG @ 16.2.2009, 23:32) [snapback]14684[/snapback]

Снимал и на пленку Kodak Tmp3200 (и старую и новую) и на DELTA 3200. Отснял где-то 20-30 кодаков и с десяток дельт-3200. Но больше люблю Neopan 1600.
Из первых двух больше нравится Кодак, красивым породистым зерном и контрастностью.
Дельта получалась более вялой. Кроме того, зерно ряда "дельт" (100, 400, 3200) вообще противно. Предпочитаю не снимать на дельты.
Проявлял и в ID-11, затем перешел на Microphen, - он лучше. Проявка по инструкции ИЛФОРД.
Никакой экспокоррекции не нужно: выставляете 3200 и снимайте.
Днем рекомендую использовать плотный желтый фильтр.
Примеры с дельта-3200:
http://www.photoline.ru/photo/1150904106
днем (с трехкратным фильтром):
http://www.photoline.ru/photo/1150726915
учтите, что даже с фильтром выдержки могут доходить до 1/8000 - 1/12000 с.
Это сканы с пленки.
Обе пленки плохо сканируются, в том смысле, что зерно выходит сильно преувеличенным.
При печати оптическим способом все получается красиво.

Спасибо большое, кое-что прояснилось.
Фотографии очень понравились, также большое спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 17.2.2009, 14:34
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Цитата(YuG @ 17.2.2009, 10:26) [snapback]14688[/snapback]
В смысле: "+25% табличного времени проявления"?

Да, именно так.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.4.2024, 2:31